...........svunnen värld - teve - nyheter och annat

Varför försvinner världen?

Jag hittar inte den gamla godingen Aktuellt.

Jag tycker den här rutan som förr kallades Rapport försvann helt och blev meningslös.

TV4;s nyheter blev alldeles omöjliga med alla finesser, betalningar och gratis om vartannat så man begrep inte ett skvatt, och inte faaan betalar man för att se nyheter, så jag ser aldrig tv4.

Konklusion:
SVT;s nyhetsruta är dålig, Aktuellt vet jag inte hur att hitta, och de där betalnyheterna skiter jag i.


Våffö bidde dé så?

ExpressenLarssas tranor som invandrare......en flopp!

Till redaktör Lars Lindström, Expressen.

Lars Lindström, kolumnist i Expressen tyckte han gjorde en lustiger kolumn när han pratade om att alla kulturer är invandrade och från början tillfälliga etc och jämförde Sveriges fågelarter med främmande, fågelarter – s k flyttfåglar och så fick han ihop det till att tranorna drar nytta av det svenska klimatet och njuter här i landet en kort tid och drar sedan åter till varmare nejder och så utvecklar han det hela så invandrare skulle framstå som flyttfåglar, somliga stannar kvar som gråsparvar på sophögarna, och andra som näktergalen bara en kort period, och tranorna, vackra och bjuder oss på imponerande lockrop skulle vara så förnämliga och oskyldiga och då hakar ego på och informerar Lars Lindström om att tranorna är stora problem över hela Sverige.
Det har till och med varit särskild jakt på dom ibland och nästan skottpengar.
Tranorna i dag är stora problem för jordbrukare, och över hela Sverige sprider sig problemet samtidigt som tranorna blir allt aggressivare i sina vanor.
Samtidigt kostar tranorna oss skattebetalare allt mer pengar, Naturvårdsverket och Länsstyrelser delar ut enorma summor på grund av tranornas förstörelse och jordbruksskador. Så gick det med de vackra tillfälliga besöksfåglarna från främmande land………….
Larssa Lindström, du försökte göra en begåvad liknelse med invandrare, men det sket sig, du var för okunnig, tranorna är som invandrare: de förstör och kostar som faaan i det svenska samhället. Synd din liknelse med svenska fåglar och invandrare inte höll, kul idé men som sagt, det sket sig för dig.

Tjena Lars Lindström Expressen!

Du tar då i, i din kolumn! Taskigt det där med tranorna, i dag ger naturvårdsverket skottpengar nästan – eller delar ut pengar till markägare eftersom tranorna förstör så mycket inkomster för bönderna, svenska bönder, inte andra bönder som kommer på besök i Sverige. Och de svenska bönderna vill ofta ha jakt på de där jävlarna som bara förstör, men det är svårt att få licens på tranor, som främmande fåglar i Sverige, men det har hänt. Däremot får man skjuta tranor lite överallt i världen, givetvis inte i Sverige.

Jag har arbetat, levt, haft vardag och familj på jordens alla kontinenter och i många olika kulturer, och alla har de haft en övergripande kultur-tradition, och faaan dig om du bryter mot deras lokala vardag. Då blir du utvisad, stenad eller åtminstone sönderslagen en mörk kväll. Varför skall svenskar inte agera likadant? Vi skall ju vara globala?

Tänk att du inte alls vill hänga med på det där med att vi svenskar och Sverige skall vara globala. Ty, och du vet det givetvis, att svenskar blir inte alls behandlade som vi behandlar inkommande. Som svensk är du inte berättigad ett jota extra eller något speciellt när man lever i andra länder. Så det svenska gagget om att vi är globala och skall vara globala är bara skitsnack. Andra skall väl i så fall också vara globala? Är dom inte globala, så finns inte det globala, som svensken gaggar om, väl? Globalt finns då bara i det svenska tänket.

Varför skall alltid svenskar vara världens besserwisserfolk? Vi är för faaan samma sort Homo sapiens –djur, vi svenskar som alla andra, eller hur, eller tycker du Lars att vi är ett strå bättre än alla andra, tycker du att vi skall tro oss bättre än alla andra? Du låter lite otäck när du tänker så. Varför det i så fall? Den modellen av övermänniska får du stå för själv och du som solo hoppas man förstås.

Lika värde tjatar svenskar om, jojo, vad är du värd i ett land med definitiv och tydlig kultur och tradition som svensk? Inte ett smack min gode Lars. Du drar omkring med flosker och indoktrinerar korkade svenskar, som du själv. Man kan kalla det omvänd rasism.

Vet du inte att det står upp muslimer i Danmark och säger att om dom vore danskar skulle de inte vara så snälla, och vore de danskar skulle dom dessutom tro på muslimernas ord om erövring, andra lagar och ”ta över”, så säger muslimer själva, men danskar tror dom inte!

Varför vill ni inte tro på oss, säger muslimgänget? Vi har ju till uppgift att följa Koranen och det gör vi, och därför borde ni danskar akta er, men ni är bara snälla och dumma.

När tre somalier och en nigerian våldtar en norska säger de helt rakt i kringkastningen att norskorna får skylla sig själv som dom är klädda och beter sig. Jojo, du Lars, när och var står du i något land och säger att bruttorna får väl faan skylla sig själva, när jag svensken Lars blir kåt så knullar jag. Då får väl nigger jäntan skylla sig själv om hon är barbröstad och går i kortkort.

Jag trodde du vuxit till dig, gossen Lars, men icke sa Nicke.

Det liknar väl mest som att du bör ta gelikar och flytta till Arabiska halvön och bygger några kyrkor så fler svenskar får möjlighet att bo med sin tro i den varma goa solen. Jag kommer, jag lovar, och så ber vi var söndag och lyssnar på svenskprällen tillsammans. Blir vi kåta så drar vi lakanet av nått fruntimmer och säger att du får för faan skylla dig själv kärringjävel som gömmer dig så man blir ju kåt av bara det. Fast det är klart, kärringarna får ju inte gå utanför huset, så vi får det svårare att knulla ett fruntimmer på Arabhalvön än vad araberna har i Sverige och Norge. Det kallar du lika värde och rättvisa!

Lille Larsssa, vet du att i Kensington i London finns ett hotell med fem stjärnor som kallas oljehotellet? Där drar någon oljeprins in med ett tjog assistenter och hyr hela våningskorridorer. Nere i bottenplanet sitter de med hela whiskyflaskor på borden och dricker och mår bra. Dit kommer engelska småbrudar som går i skolan och vill dra ihop pengar för studier så de slipper låna till fortsatt plugg. Så tar oljeprinsen i burdus eller vad det kan heta, hissen upp med nån liten Londonsnärta, och så kommer han ned med bruden efter ett tag, förmodad knulltid.

Whisky och luder, två Koranförbjudna ting. Kan man kalla det för förljugenhet? Vad tycker du? Vet du att i prinsens hemländer eller region är det vanligt att ditresande affärsfolk får höra och erbjudandet att du som är man måste ha en kvinna, du kan inte vara här två veckor utan en kvinna säger den vänlige arabvärden till den orena. Jamen, haltar den främmande…Jo, då var inte orolig. Du kan gifta dig med min släktings dotter, hon är i giftasåldern, säger din värd. Jamen, jag vill inte….Asch, asch, säger värden. När du åker hem så skiljer du dig, det är lätt som en plätt. Så fixar arabkulturen luder. Det du Lars. Visst har vi samma värde? Å andra sidan, när jag och modern till våra två barn och barnen skulle åka bil genom arabländer så fick vi inte. Vi var inte gifta och honan fick inte köra bil i vilket fall som helst. Så visst är vi lika????? Ha! Vi äter, skiter, krubbar och knullar. Men sedan tar likheten slut.

Orättvist? Tja inte vet jag? Mitt i Stockholm för några år sedan slank några tjejer in genom en dörr på trottoarplanet. Blonda bruttor. Jag var på äventyrshumör och knackade på eftersom dörren var låst. Då öppnades en lucka i dörren och en svart gosses ansikte skymtade tidigt på kvällen, så jag såg faktiskt det var svart i ansiktet. Jag sa jag ville komma in. Nix sa gossen, det är bara för Afrikaner, så slog han igen luckan i dörren, mitt längs en av stans stora gator. Jag kan ge dig adressen om jag vill. Jag tänkte, vad skulle Lars ha sagt om situationen, men jag vet förmodligen. Samtidigt, om du Lars hade öppnat en dörr i låt oss säga Nairobi och slagit igen en lucka i plytet på en svart kille från Nairobi, vad tror du hade hänt då? Samtidigt, tänk om du hade gjort så, eller inte ens det, utan om du som reporter hade varit i Nairobi och fått nys om svenskarnas klubb för bara svenskar, då hade du gapat om nyrasism och kolonialism etc i långa spaltrader i din blaska.

När din svarta kompis kommer till Sverige får han kulturbidrag för att hyra en lokal för att kunna slå på trummor så han får tillfälle att hålla sin kultur vid liv. Kan du globala Lars tala om för mig vart jag skall åka för att få det landets kulturbidrag i syfte att dansa kring midsommarstången eller spela nyckelharpa, för att kunna behålla svensk kulturvana?

Är det det, som är globalt? Människors samma lika värde som bara existerar i Sverige? Det finns ju inget sådant samma – lika värde på global nivå! Verkar mer som om svensken alltid är diskriminerad?  Vet du att den som åker första gången ut som biståndsarbetare för Sida ofta går en lång kurs, och sitter och tragglar något konstigt lokalspråk för att svensken skall kunna klara sig på marknaden därnere, eller kunna hälsa hövligt på lokalt vis - en introduktion till sin nya kommande tillvaro. Vilket underbart solidariskt tänk vi har! Vi skall kunna när vi anländer. Praktiskt är det också.

Så återvänder till Sverige den svenske biståndsarbetaren som gick på kurs för att förstå andra människor i annat land. När han återvänder hör han hur den svenske invandrarministern står i teve och säger att vi är dåliga på att förstå de anlända. Vi måste lära oss att förstå invandrarnas kultur. När Sidas biståndsarbetare åker till främmande land skall han lära sig förstå andra. När svensken återvänder till Sverige, skall han också lära sig att förstå andra.
Vet du Lars? Varför alltid svensken skall förstå alla andra medan ingen annan vill förstå Sverige?

.........Landshövding som fågelskrämma

  

Vad skall vi med JO till?

Ärendehandlingarna visar att JO med sitt svar inte bryr sig, trots att:

Avdelningsdirektör Thomas Modin, Länsstyrelsen i Östergötland utesluter en medarbetare från ”Gåsprojektet” efter att medarbetaren figurerat i en lokal tidningsartikel.

Thomas Modin, avdelningsdirektör har inte rätt att utesluta medarbetare med grundlagsskyddad yttrandefrihet.
 

Men grundlagen bryr sig inte JO om.

Thomas Modin avdelningsdirektör, Länsstyrelsen i Östergötland besvarar inte frågor, i ärendehandlingarna ges exempel på cirka 30 frågor som Modin inte besvarade under pågående projektarbete.

Thomas Modin lämnar inte ut begärda handlingar, det berör inte JO.

Ett flertal påpekanden under Thomas Modins ansvar kring misstänkta tjänstefel bryr sig inte JO om.

Miljoner av allmänna medel delas ut till markägare utan att den ekonomiska insatsen på något vis kan bekräftas vara till nytta, men JO tycker inget om situationen.

JO bryr sig inte fast årtionden går i Thomas Modins och länsstyrelsens regi utan att någon som helst fakta redovisas över om de många miljonerna gör nytta eller ej.

Arbetsmetoder och insatser som dokumenterats vara totalt utan värde fortsätter år efter år i Thomas Modins och länsstyrelsens i Östergötlands regi.

Nu, årtionden efter gås-skrämmeriets inledning står observatörer längs vägkanter och skrattar åt Thomas Modins och länsstyrelsens insatser ute på åkrar.

 Man undrar över vad som pågår.

Enklast beskrivet är väl länsstyrelsens arbetsinsats där en figur i masonit är uppsatt på åker för att skrämma gäss. Ofta ligger dock gåsflockarna runt den figur som länsstyrelsen satt ut för att skrämma gässen!

Kan Thomas Modins och länsstyrelsens insatser få större profil som parodi?

Men länsstyrelsen och Thomas Modin fortsätter, år efter år att använda sig av värdelösa insatser och miljoner delas ut.

Inhandlad utrustning för hundratusentals kronor gnom åren står året runt ute i terräng och blir förstörd och ingen kontroll över utdelad materiel existerar.

Men JO bryr sig inte om något.

Inte ens när Thomas Modin ringer och avslutar ett medarbetarskap och därmed bryter mot svensk grundlag om yttrandefrihet reagerar JO.

Vad skall vi med JO till?

Till Landshövding Elisabeth Nilsson,

Länsstyrelsen, Östgötagatan 3, 58232 Linköping

Här komplement ang tidigare material om gåsprojektet, länsstyrelsen i Östergötland samt Thomas Modin.

Hoppas du begär bilder från JO och du har då den enda fungerande utvärdering av gåsprojektet som du ansvarar för.  Jag tycker det är märkligt att projektet få pågå under länsstyrelsens vingar. Det är i grundlag förbjudet att lägga munkavle på medborgare och avfärda folk på grund av fällda allmänna yttranden, men ingen inom myndigheten bryr sig, bara kollegor till fågelskrämman, mediemännsikor.

Vid efterhörande hos jurister låter det som om juridiken också borde kunna ifrågasätta om länsstyrelsen – Thomas Modin, begår trolöshet mot huvudman, lagbrott i form av tjänstefel i olika sammanhang, maktmissbruk och möjligen förskingring

Härmed bifogas pappersluntan som ligger hos JO med anledning av det så kallade gåsprojektet under Thomas Modin när han utestängde en medarbetare på grund av att personen yttrade sig i en liten tidning på lokal nivå. Modin vill ha munkavle på sina medarbetare, vilket är olagligt enligt grundlagen.

Tyvärr bryr sig varken JO eller länsstyrelsen om detta faktum.

Sverige är ett fantastiskt land som många säger. Den enda existerande faktaredogörelse och utvärdering av gåsprojektet ligger här i denna lunta, förutom i ett stort antal månads- och veckorapporter som ligger hos Thomas Modin. Han har inte gjort någon som helst utvärdering av aktiviteterna. När undertecknad hade figurerat i lokaltidningen som talande fågelskrämma blev fågelskrämman utesluten. Sedan dess har gåsaktiviteterna i stort upphört utöver mindre insatser när länsstyrelsen delar ut materiel som kostar en massa pengar men som enligt berörda bönder och andra inte alls har någon funktion eller effekt på gässen.

Som jag nämnde kan man se folk stå och skratta på vägkanten åt de insatser länsstyrelsen utför. Östergötlands länsstyrelse

stimulerar inte särskilt till myndighetsförtroende.

Karl Martin Axelsson, under Thomas Modin, sade vid två tillfällen att Thomas gick i taket när han hade sett min kilometerrapport. Modin tyckte det gick åt för mycket pengar på kilometrar. De två tillfällen som Thomas gick i taket för,

var efter två av de värsta månaderna under många år, med enormt mycket gäss på åkrarna. Jag började skrämma gäss vid 03-tiden på morgnarna och de sista fåglarna fick jag i luften ofta vid 22-tiden. Dessutom körde jag över stora arealer kring Tåkern och jag var den ende som höll gäss borta i praktiken.

Bönderna var glada för det. Gåsprojektet handlade ju om att skrämma bort gässen och jag med länsstyrelsen hade lovat att åta mig delar av arbetet, då skulle jag givetvis också fullgöra min plikt, en moralfråga.

Men Modin ville tydligen inte ha det så att myndigheten fullgjorde sina löften inför bönderna. Han leker hellre en låtsaslek genom att bara ösa ut pengar på insatser som inte gör nytta.

I den här luntan finns resultat – utvärderingar som tagits fram som enda resultat efter snart årtionden av gåsprojekt. Och mina rader i luntan är de enda fakta som har redovisats under Thomas Modin. Han sa på telefon den där fredags eftermiddagen när han ringde för att utestänga mig, att han vet ju inte vad som sker på åkrarna. Som levande fågelskrämma skickade jag noga nedskriven rapport varje månad. Karl Martin stod som mottagare. Thomas avslöjade sig genom att efter några år säga att han visste inte ens att det kom in rapporter, välskrivna med gässens beteende och vanor etc. Noteringar som skulle kunna ligga som underlag för vilken disputation som helst, men länsstyrelsen har inte ens läst rapporterna, och Thomas Modin vet inte ens att rapporterna finns på hyllorna.

Hur ynkligt och beklämmande får en avdelningsdirektör agera inom Myndighetens väggar?  

I dag gör bönderna allt praktiskt arbete själva. Länsstyrelsen kör ut de där masonitfigurerna någon gång ibland till bönder och dumpar figurerna och sedan skall bönderna själva sätta upp på åkrarna. Alla vet att arbetet och insatsen är totalt värdelös. Fråga vilken bonde som helst och han säger att figurerna hjälper en timme eller två och sedan står gässen intill och flockar sig sedan kring länsstyrelsens gås-skrämmeri-material. Det är en stor parodi på aktivitet detta. Alla vet vilka insatser som måste till för att hålla gässen borta, men länsstyrelsen drar knappt ett strå till den skrämsel som gåsprojektet säger sig skall utföra. Dock finns det lilla positiva inslaget att du bjuder bönderna på nyårsraketer. När bonden smäller av en stor raket över åkern blir givetvis gässen rädda och flyger sin väg, men de återvänder efter en timme eller två.

En länsstyrelse har dock agerat seriöst kring skadegörande gäss. Den länsstyrelsen har en man heltidsanställd som levande fågelskrämma. Den länsstyrelsen har tagit sitt ansvar med sitt löfte att hjälpa lantbrukarna. Det ansvaret har Östergötlands länsstyrelse inte tagit.

Myndigheten i Östergötland har överlämnat hela praktiska ansvaret på markägarna. Då skall myndigheten inte prata om att det pågår ett gåsprojekt som hjälper bönderna. En bonde, som initialt var illa omtyckt kring gåsprojektet, sade att han vill inte odla gäss runt Tåkern, han vägrade att avsätta mark till gåsåkrar.

Nu ser alla att den då ”spolierande bonden” fick rätt. Det enda länsstyrelsen gör nu är att fodra gäss för miljoner kronor samtidigt som bönderna har kvar sina problem, förlorad inkomst och gässen tycks bli fler och fler. Alla vet att det är ett heltidsarbete att hålla gässen borta från skördarna. Bönderna går upp och går ut på åkrarna fyra, fem på morgnarna för att skrämma gäss, men bönderna tycker de skall få vara bönder och inte fågelskrämmor, sådan var jag. Men Thomas Modin kräver munkavle på medarbetare och därför uteslöts min person.

Jag tycker som medborgare att du som landshövding skall känna till vad som pågår inom husets väggar. Därför bjuder jag på den här informationen. Hos JO ligger dock även 43 stycken fotografier som jag bifogade min första lunta till JO. JO vill dock inte skicka kopior på fotografier och inte heller returnera originalen. Så vill du se bilderna som på ett förstklassigt vis dokumenterar värdelösheten i projektet så måste du begära särskilt att få kopior på bilderna. Jag tycker du skall göra så. Därmed har du då en komplett ärendehandling, den enda utvärdering och beskrivning som finns kring gåsprojektet under Thomas Modin.

Många lokala människor säger om gåsprojektet: Det är illa skött. Varför står tusentals kronor och blir förstörda i form av länsstyrelsens materiel på åkrarna, året runt utan tillsyn? Varför drar man in på den enda metoden som fungerar för att skrämma gäss? Vilket innebär närvaro med en man och hund och bössa på åkrarna. Ersättningarna för gåsåkrar verkar vara hipp som happ men delas ut utan att ifrågasätta effekt och någon ekonomisk kalkyl för resultat från gåsåkrarna finns inte. Länsstyrelsen har ingen aning om hur mycket bönderna blir hjälpta ekonomiskt av gåsåkrarna. Om de nu blir hjälpta? Men enorma summor rullar ut på jordbruksfälten utan att ifrågasättas.

Bönderna säger att dom har aldrig haft så lättförtjänta pengar som ersättningen från länsstyrelsen.

En bonde fick ungefär dubbelt så mycket för sin gåsåker mot vad åkern egentligen var värd. Tack, sa han och höll tyst.

Thomas Modin har varken koll på utgifter, inköp och redovisar heller inte materielanvändning, som delas ut till folk som sedan aldrig kontrolleras. Prylarna ligger i ladugårdar, försvinner i allmän röra och eller står ute på åkrarna och faller ihop utan nytta. Men det är väl så en myndighet skall förvalta skatteslanten. Och du liksom andra på myndigheten, du har väl inget ansvar?

Givetvis lägger du den här luntan i helhet på hyllan utan att ha tagit del av all information som bjuds. Men låt luntan ligga som historiskt dokument så någon samhällsforskare i framtiden kan ta del av myndighetsutövning i nutid.

Mvh tony håkansson,120529

Till Landshövdingen Elisabeth Nilsson,

Länsstyrelsen, Östgötagatan 3, 58232 Linköping

Det finns en pott med pengar som går till att skrämma gäss i länsstyrelsens regi. Jag var en sådan levande fågelskrämma.

Under projektets gång var jag med i den lilla lokala Motala-Vadstena tidning, om hur gås-skrämmeriet fungerade. Vi gjorde reportaget som en intervju med en fågelskrämma som stod på åkern. Det var ganska roligt, intressant och faktaredogörande. När reportaget publicerats ringde Thomas Modin sent en fredagseftermiddag och sa att han ville inte jag skulle vara med längre som gåsmedarbetare. Då bröt Thomas Modin mot yttrandefriheten. En grundlag vi alla har rätt till. I en intervju i tidningen, som uppföljning, sa Modin att han tyckte inte medarbetaren var en bra ambassadör för projektet. Därför uteslöts jag.

Många tyckte jag skulle polisanmäla Thomas Modin för brott mot grundlagen, andra sa skicka papper till JO. Jag valde JO och konstaterar att JO är totalt verkningslös, för JO får man göra vad som helst i Sverige. Du får härmed kopia på min kommentar till JO. Du är ju ny på jobbet. Jag tycker du borde veta lite om hur det kan gå till på länsstyrelsen i Östergötland. Vill du läsa alla handlingar, en stor lunta med massor av bilder och faktaredogörelser, så har du ärendenumret på bifogad JO-kommentar.

Inte visste du att tjänstemän kan bryta mot grundlagar utan en minsta vink från Myndigheten? Inte visste du att massor av miljoner slängs bort till bönderna utan egentlig anledning, och att det står prylar ute på åkrarna utan funktion, och kostar massor av pengar. Men så fungerar Länsstyrelsen i Östergötland. Med vänlig hälsning ”Fågelskrämman”.

Bifogar tidningsreportaget så kan du se och läsa om vad får en avdelningsdirektör att utesluta duktigt yrkesfolk.

..................Corren - Gerd - Vadstena

Till Gerd , Lokalredaktör, Vadstena, Corren!

Jag kan inte låta bli att fortsätta gagga ord till dig med tanke på att just nu är det tisdag och du krubbar fika och kaka på Correns bekostnad………Jag är djupt avundsjuk på dig. Aldrig har man det så bra som att vara lokalredaktör. Det insåg jag snabbt i branschen. Lägga leriga stövlar på skrivbordet och ha bössan och hunden med inne på redaktionen blev väl min karriärlängtan. Så hade jag det också i flera omgångar som lokalredaktör i olika delar landet. Jag brukar säga att jag har jobbat som lokalis från den minsta dagliga tidningen i Sverige till Sareks fjällvärld, och det är ju sant och så har jag gjort som alla andra, haft en sommar på Expressen. Jag vet inte om du är sån, men folk brukar säga de arbetar för att överleva, jag har nog alltid levt för att arbeta – å andra sidan upplever jag aldrig att jag arbetar. Jag lever och måste jag arbeta så slutar jag med det arbetet. Två gånger blev jag inkallad till centralredaktioner och instoppad i ledningsgrupp, fick fri lägenhet, tjänstebil och hörde att jag var tilltänkt redchef. Efter tre månader i storstan begärde jag mig åter till min gamla lokalredaktion, och så trivdes jag igen.

Tänk så enkelt du har det! Fabror Fisk eller vad han heter sitter på morgonmötet och säger att du Gerd kan väl göra det och det i dag och så får du ett papper där alla grejer är listade som skall göras under dagen. Som frilans har man aldrig förmånen att andra tänker åt en. Bästa frilansperioden hade jag i Stockholm, då fanns den gamla Bonnierskrapan på Torsgatan. Högst upp satt bildtidningen Se. Sedan satt Året runt och alla andra. ÅR köpte ett åttasidigt rep när jag kom hem från Seychellerna. Då hade jag avslutat ett biståndsjobb som kejsaren invigde och eftersom jag inte hade haft semester på fyra år så tyckte jag att jag hade förtjänat relax på Seychellerna, men som sagt, man kan inte låta bli att tänka med kameran, och på den tiden var Seychellerna inte alls särskilt bekant. Så Året Runt körde ut åtta sidor av mina bilder, och jag fick en halvårslön tyckte jag, för repet. I dag går det inte att ens försöka försörja sig som frilans i Östergötland, några åker till andra delar av Sverige eller utomlands, men Östgötatidningarna är bara oförskämda och skall ha allt gratis. Fyy faaan vilken tidningsmoral som existerar i Östergötland. Mot förr i Bonnierskrapan: Man började med fullpackad portfölj på Se högst upp och sålde så gott det gick, sedan tog man hissen våning för våning nedåt och hade man tur så skrapade man ihop en eller två månadslöner, sedan gick man till Tennstopet och kånkade bärsch med alla andra, så var livet på den tiden. Men i Östergötland skall alla blaskor ha gratis material. Jag gjorde som jag brukar göra när jag kom till Östergötland, försökte kränga rep. Jag anlände efter Afrika och sex år till ny plats i livet. Jag gjorde ut bilder och färdiga genomarbetade förnämliga rep och erbjöd lokalblaskor. Jag brukade på den tiden ta 5000 av småtidningar, per rep. Den här chefen sa att vi har inte råd att betala. Däremot tyckte han att han skulle skicka hem en reporter som skulle göra hemmahosrep med min negerhustru i den lokala lilla byn Borghamn. Jag sa att LillBabs tar 50 000 för hemmahosrep, jag är billig, tar bara 5000 med min negerhustru och fritt kaffe och kakor. Han ville ha gratisbesök. Jag bad tidningschefen fara åt helvete och visste givetvis att sålde jag mig och negerhustrun i en liten by på Vätterns strand efter ett liv i Afrika och som storviltsjägare så kunde jag åtminstone dra 15 tusen ur någon tantblaska. Och så blev det. Men Corren räddade mig på starten, gav mig lokalredaktionen i Ödeshög innan las inträdde och sedan kom Gunilla hem till Sverige och tog över. Så kan det gå. Aldrig har man det så bra som när man är lokalredaktör, men det kan bli insnöat, och då drar jag………….Jag tycker du är duktig, förnuftig och logisk, proffsig klok reporter, hade du velat så kunde du nog har klättrat, men du kanske är som jag , du har ingen önskan om den klättringen……….mvh, nu är det dags för fikat så stick och missa inte tiden.

...............HUR ATT AVLIVA HÄSTAR

Hur att avliva hästar

Snygg serie på hur man slår ihjäl hästar?

Vem lägger hamburgerkött på morgonmackan?

Sista dunket

............Bistånd i generationer. Verklig och utopi.

När lilla söta Karin Jämtin blev biståndsminister tänkte Bloggen att äntligen blir biståndet en realistisk insats med våra skattepengar. Men Karin gjorde tvärtemot. Hon följde de gamla vänsterdogmerna.

Hon slängde bort miljarder skattekronor.

Karin Jämtin, tänkte Bloggen, hade en total bakgrund och visste allt om bistånd - hur det fungerade i verkligheten. Karin Jämtin som biståndsminister kunde allt, hon växte upp i Afrikanska länder med sin mor och far, hörde vid frukostbordet prat om bistånd och levde med biståndsmänniskor.

Bloggen såg henne som naken liten stumpa vid swimmingpoolen i ett U-land. När hon blev minister trodde Bloggen att hon hade accepterat verkligheten. Dessvärre försöker hon få mer skattepengar att slänga bort på ingenting.

Det visste Karin Jämtin, biståndsmnister, att intet, knappt en krona, skulle ge resultat långsiktigt. På hennes uppväxts tid sa folk att det är väl bra om åtminstone en liten droppe blir till nytta av det totala biståndet - ett öre av en miljard.

Det duger tydligen förmodar man enligt Karin Jämtin med ett öres utdelning av miljarder skattepengar. Då var biståndsministern nöjd. Karin vet att bistånd är endast en politisk åtgärd och insats, ingenting annat.

Se på uppväxten kring vår tidigare biståndsminister i offentliga handlingar. Karin Jämtin vet allt. Och hon har en unik uppväxt och insikt i svenskt bistånd. Men hon agerar tvärt emot sunt förnuft.

Se också här på bilden med biståndsministerns pappa, Ola, han visar några totalt, från allmän civilisation, hur biståndets kamera fungerar. Den bakgrunden lever vår biståndsminister med. Hon kan allt. Men väljer att som populistisk, förljugen politisk socialdemokrat att ta en hög ministerlön, att slänga bort miljarder skattepengar som kunde användas i Sverige till behövande svenskar. 

Men Karin Jämtin , f.d. biståndsminister väljer att gömma sin insikt och kunskap, bara för att se till sin egen "karriär" och sin onödigt höga lön.

.........................KD:s hingst - onanering

OSANNOLIK VERKLIGHET -
KD är slut!!!!!!!!!!

TACK HERRE OCH GUD!!!!!!!!!!

Visst är väl KD-folket bra ibland!

Den som vägrar acceptera detta fakta, ljuger för sig själv!

Men ibland rullar grodor ur KD:s strupar!

När farbror Gränna sa att visst har vi råd med att betala bistånd som var två procent av BNP, då förtog sig farbror Alf.

När Sverige inte har råd att betala hederliga pensionärer som skrapat ihop till Sveriges så kallade välfärd genom livet, då har vi inte heller råd att skicka två procent av BNP till ministrar etc i u-länderna som köper nya bilar för biståndspengarna.

Och NU: KD:s brutta  i teve säger att vackra sensuella bilder – fotografier, skall kallas för porr,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

då kliver KD-damen ur KD-strupen och gör det svårt för Alf och alla andra i KD.

NÄR KD-BRUTTAN sedan

tycker det är skitkul och naturligt att titta på en snygg brutta som sitter hukad och onanerar en hästkuk,

då har KD fallit ut bilden, för gott.

Låt det så bli!

Tack Herre Gud

för KD-bruttans hästkuksdragarnde.

.................................... Skjut förfaaan!

Bra!


Nu äntligen blir det kanske lite, lite granna slut på korruptionen i den indiska tigervärlden.


Tjuvskyttar
skall få dödas utan straffpåföljd!


Så har det i verkligheten varit i Afrika väldigt länge, men inte har det stoppa tjuvskyttet på noshörningar och elefanter. Så frågan är om det hjälper på tjuvskyttar i Indien.

Fjorton tigrar skall ha skjutits olovligt i Indien i år. Det visar hur ineffektiv landets viltvårdsmyndighet är i verkligheten. Det har sagts många gånger i olika sammanhang att det är nog just de där nationalparks kontrollanterna själva som skjuter mest tiger. Det finns en logik i det.


Så är det i Indonesien kring orangutanger. Det är de fredade orangområdena som är värst utsatta och genom olagligheter av olika slag av självaset chefer och andra i byråkratin som kommenderar eller betalar bra så inser parkvakterna att det är värt mödan och risker, dom med sina små löner. Lika blir det nog  i Indien. Inget stort kommer att förändras.


Men WWF fortsätter nog att samla in pengar och visa en tiger på teve och säga att det här är kanske den sista tigern du ser. Vilken förbannad bullshit den där WWF organisationen producerar.

Så där, nu kanske även svenskar börjar begripa att Världsnaturfondens insamlade medel - bli tigerfadder eller adoptera en orangutang eller vad det kan vara är rena gaggerierna från Världsnaturfondens sida.

WWF måste i första hand samla in pengar till höga löner och hyra till slottskontoren de förfogar över på slottet.

..........................JO - MENLÖS FIGUR?

Till Justitieombudsmannen, JO, Västra Trädgårdsgatan 4, Stockholm

Ang ärende 4943-2010.

Vad skall vi med JO till?

Ärendehandlingarna visar att JO inte bryr sig, trots att:

Avdelningsdirektör Thomas Modin, Länsstyrelsen i Östergötland utesluter en medarbetare från ”Gåsprojektet” efter att medarbetaren figurerat i en lokal tidningsartikel.

Thomas Modin, avdelningsdirektör har inte rätt att utesluta medarbetare med grundlagsskyddad yttrandefrihet.

Men grundlagen bryr sig inte JO om.

Thomas Modin avdelningsdirektör, Länsstyrelsen i Östergötland besvarar inte frågor, i ärendehandlingarna ges exempel på cirka 30 frågor som Modin inte besvarade under pågående projektarbete.

Thomas Modin lämnar inte ut begärda handlingar, det berör inte JO.

Ett flertal påpekanden under Thomas Modins ansvar kring misstänkta tjänstefel bryr sig inte JO om.

Miljoner av allmänna medel delas ut till markägare utan att den ekonomiska insatsen på något vis kan bekräftas vara till nytta, men JO tycker inget om situationen.

JO bryr sig inte fast årtionden går i Thomas Modins och länsstyrelsens regi utan att någon som helst fakta redovisas över om de många miljonerna gör nytta eller ej.

Arbetsmetoder och insatser som dokumenterats vara totalt utan värde fortsätter år efter år i Thomas Modins och länsstyrelsens i Östergötlands regi.

Nu, årtionden efter gås-skrämmeriets inledning står observatörer längs vägkanter och skrattar åt Thomas Modins och länsstyrelsens insatser ute på åkrar.

Man undrar över vad som pågår.

Enklast beskrivet är väl länsstyrelsens arbetsinsats där en figur i masonit är uppsatt på åker för att skrämma gäss. Ofta ligger dock gåsflockarna runt den figur som länsstyrelsen satt ut för att skrämma gässen!

Kan Thomas Modins och länsstyrelsens insatser få större profil som parodi?

Men länsstyrelsen och Thomas Modin fortsätter, år efter år att använda sig av värdelösa insatser och miljoner delas ut.

Inhandlad utrustning för hundratusentals kronor gnom åren står året runt ute i terräng och blir förstörd och ingen kontroll över utdelad materiel existerar.

Men JO bryr sig inte om något.

Inte ens när Thomas Modin ringer och avslutar ett medarbetarskap och därmed bryter mot svensk grundlag om yttrandefrihet reagerar JO.

Vad skall vi med JO till?

..............................PIRATFJANTERI

Kan det bli mer svenskt?

Dagens nyhetsExpress skriver om att svenska handelfartyg kanske får lov att hålla beväpnade vakter på fartyg som rör sig i Adenviken och Somalipiraternas domäner. Att ifrågasätta sådant efter många års kapningar och mord och kidnappningar från Somaliska sidan ter sig svenskt fånigt. Självklart skulle svenska och alla andra fartyg ha gjort slut på piratverksamheten för många år sedan.

Det hade varit hur enkelt som helst. Besättningarna eller duktiga skyttar som väktare hade skjutit några pirater när de kom i håll. Några utflykter med döda piratkompisar i båtarna vid hemkosten hade förmodligen gjort slut på piratverksamheten, men vad lärde vi oss: jo, när skyddande soldater i internationell regi såg en båt närma sig, så menade man att vi vet ju inte om de är pirater eller ej. Och så skulle man vara human mot piratbesättningarna, internationell kontroll skulle inte ske annat än på vissa villkor och omständigheter – allt så fruktansvärt humanistiskt och människovänligt och helgarderat. Att handelsfartygens besättningar hade att göra med folk från Somalia som inte gav ett skvatt för besättningarnas människoliv, det skulle man dock inte kalkylera med.

Tänk så märklig det omtalade svenska talesättet att vi har alla samma värde, visar sig vara i verkligheten. Alltid skall svenskar värdera andra jämlikt, men andra människor behöver aldrig värdera svensken likvärdigt. Det är ju vad svenskar kallar rasism som råder globalt. Och det är svenskar som blir rasistiskt behandlade, men sånt kan en svensk inte förstå. Som sagt, hade man skjutit några somalier som närmade sig handelsfartygen hade piraterna slutat att närma sig fartygen. Vare sig de var fredliga fiskare eller pirater hade de undvikit handelsfartygen. Vad skulle fredliga fiskare ut på stora vatten att göra och varför skulle småbåtar närma sig handelsfartyg? Svenska normer är så fjantiga att de ibland blir overkliga och orättvisa.

Det internationella samfundet gav piraterna alla ursäkter för att fortsätta, man låter dem ju borda och står och tittar medan analfabeter klättrar upp över relingen och låter sig sedan låsas in – Herregud, vilken parodi! Och nu efter mängder av år börjar svenskar att till och med prata på ämnet. Vilken framgång!

I stället för miljarder i biståndspengar som går till klanledares privata fickor i Somalia skulle internationella samfundet tvinga fram alla miljarder dollar som de somaliska piraterna har roffat åt sig och tvinga piraterna bygga ett nytt Somalia och handla in mat åt alla stackars fattiga somalier som nu fattiga svenska pensionärer betalar mat åt. När somaliska pirater dödar, tillfångatar, kapar åt sig miljarder dollar, och låter sina egna landfränder sitta och dö av svält medan piraterna lagrar miljarder på banker utanför Somalia, då finns inte anledning att visa någon som helst humanism eller empati och förståelse inför de piraterna.

.......................Expressens skolgaggeri

Fler och fler rapporter säger att segregationen är en viktig förklaring till att skolresultaten slirar. Så kan vi inte ha det. Men hur tar man sig ur det?

Det undrar Gunnar Wetterberg i Expressen.

Så kan man stoppa skolsegregationen, säger Expressenskrivaren och presenterar en lång rad med åtgärder i form av flosker, detaljinsatser som aldrig leder till något, pengafördelningar etc i långa rader och sammantaget blir alla ord en stor hög med värdelöst ordbajseri och det ena dravlet efter det andra.

Receptet är mycket enkelt.

Ungarna skall gå om klasserna tills de kan den årskurs de går i.

INGEN skall slira upp i nästa årskurs innan de har kompetens att flytta upp.

Förr fanns det någonting som hette ”långliggare” på universiteten. Man kan ha ”långknoppar” i den vanliga skolgången.

Då inställer sig problemet att Sverige har en massa ungar som inte kan och inte ens vill lära sig svenska, och barnen bär på en massa problem med sig själva. De eleverna skall inte gå i svensk skola, de skall gå i skolor där de kan språket och känner sig hemma.

Låt sedan läraren dra elev i örat.

Då blir det ordning också i Sveriges skolor och släpp inte in socialdemokraterna som knappt ens vill ha betyg i skolan, fast eleverna själva vill ha betyg så tidigt som möjligt.

Och Ibrahim bör portförbjudas som språkrör för socialdemokraternas skolåsikter. Det enda han organiserar är en skola så invandrarbarn kan gå genom det svenska skolsystemet utan att ha minsta krav på sig och därför inte får betyg men de skall ändå ha tillträde till högskolor. Håll Ibrahim utanför allt!

Nu har Gunnar Wetterberg fått svaret på sin undring, det var väl inte så svårlöst?

Grindvakter hit eller grindvakter dit, men verkligheten stängs ute.

Fler grindvakter än någonsin!

Sanningen är att det är enklare än någonsin att publicera sig skriver Björn Lövenlid I Corren.

Förr fanns ett fåtal mäktiga grindvakter i form av redaktörer, menar Björn Lövenlid, medan dagens informationsflöde blir ett tygellöst och kakafoniskt kaos.

Så skriver Björn Lövenlid i en tidning där man insamlar ”personuppgifter” innan man alls släpper in någon att skriva. Den verkligheten i sin husCorre översätter Björn till att det är enklare än någonsin att publicera sig?

Men innan denna lättsamhet kommer till verkligheten så har en besserwisserredaktör på Corren givit sitt godkännande till publicering, som i gamla tider men värre.

Bli din egen reporter skriver Corren storsint men det blir ju en ren lögn eftersom ingen får vara sin egen reporter utan att ha blivit godkänd av någon besserwisserredaktör på Corren . Björns ord kolliderar med sig själva.

Björn får tydligen skriva som han vill med Correns välsignelse, men det borde sitta någon besserwisser utanför Corren och berätta att Björn skriver ju falserier och får dom publicerade.

Så var det förr, skriver Björn: fåtal grindvakter i form av få redaktörer.

Då skulle det vara svårt att få publicera sig. Knappast, aldrig har det funnits så många grindvakter i form av populistiska insiktslösa besserwisserredaktörer som nu.

GLÖM INTE!!!!!!!!!!!!!!

Kommunen stoppar de äldre på Klockargården i Borgholm får inte längre gå på andakter.

Nu rasar många efter socialnämndens beslut.

- Det är diskriminering, säger Gunnar Berg, 85, som känner de boende.

I över 20 år har dementa på Klockargården fått gå på andakter varannan vecka. Mötena har hållits i en gammal skola tio meter från boendet.

Men nu tar socialnämnden i Borgholms kommun bort andakten.

- Vi har varit 20-25 personer varenda gång och de gamla har uppskattat den. Jag är fruktansvärt besviken, säger Gunnar Berg, som arbetat ideellt med mötena.

Hittills har kommunen fått in ett 70-tal protestbrev.

Stina-Clara Hjulström, ordförande för Demensförbundet, är också kritisk.

Anses kristet

- Det har inte varit gudstjänster utan en gemenskap. De äldre har druckit kaffe, sjungit några psalmer och mått bra av att umgås.

Socialnämnden hänvisar till att Sverige är ett mångkulturellt samhälle och därför kan boendet inte ha enbart kristna andakter.

- Anhöriga har klagat på att deras släktingar tvingats vara med, säger Eva Karlström (M), socialnämndens ordförande i Borgholm.

Att låta några gå på andakt medan de andra är kvar på boendet är inte möjligt, enligt henne:

- Men det är inte socialnämndens avsikt att hindra någon från att utöva sin kristna tro, utan snarare se till den personliga integriteten.

Väcker gamla minnen

Stina-Clara Hjulström tycker att det är löjligt argument.

- Visst finns det folk som inte vill ha med kyrkan att göra men för många har kyrkan en stor betydelse. Det är egendomligt att några få ska få bestämma vad majoriteten inte ska få göra.

Anna Lundin Leander är kyrkoherde i Borgholm:

- Det är tråkigt att kommunen säger nej. Många av de äldre är uppvuxna med psalmer och vi har gett dem tillgång till de gamla minnena, säger hon och fortsätter:

- Min syn på religionsfrihet är att individen får möjlighet att utöva sin religion. Betyder religionsfrihet alltid frihet från religion eller betyder det också frihet till religion

...........Davit är medborgare i Eritrea

Besserwisserlandet Sverige kontra Eritrea

Tänk så konstigt att en stat griper sin egen medborgare? Sverige gör samma sak som Eritrea, griper sina egna medborgare. Om Eritrea har något otalt med Isaak kan man säga att landet behandlar medborgaren illa, det är en sak. Men varför ger inte engagerade svenskar, varken journalister eller byråkrater, klart att Davit också är Eritrian?  
Och kanske främst, hur kommer det sig att Sverige inte alls bryr sig om vad Isaaks familj säger och vill? Är det inte rimligt att tro att familjen vet bättre som gamla Eritrianer hur staten Eritrea fungerar och tänker och förmodligen också agerar?
Är det kanske så att Sveriges löjliga demonstrationer och insatser försämrar för Davit? Precis som hans familj anser, men det skiter som vanligt svenskarna  i.
Svensken är alltid besserwisser.

Loskande folket- lagligt att loska folk i facet enligt Sörmlandspolisen

.....................JO - skiter i det mesta.

Till chefsjustitieombudsman,JO

Får jag som enkel medborgare hövligt meddela att jag önskar få bjuda chefsjustitiesombudsmannen,JO, på lunch?

Jag föreslår Bakfickan på Operakällaren. Nära, och god mat. Vi kan väl träffas utanför? Jag välkomnar med en rejäl spottloska i JO:ansiktet, eftersom det nu tycks vara en form av hälsning som etablerat sig i Sverige och givetvis skall myndigheten JO som representerar medborgarna, vara insatt i de senaste nyheterna gällande folks vanor och acceptans.

Som tidigare är känt lade polisen i Södermanland ned ärendet när en invandrare och politiskt aktiv spottade en svensk i ansiktet. När polisen lade ned ärendet ansåg tydligen övriga medborgare att det är fritt fram för att loska folk i facet.

Media rapporterar nu att en invandrare loskade en svensk politiker i ansiktet i Uppsala. Polisen tycktes vara besvärad över att ta upp en anmälan. I Falun har en liknande händelse skett. I Gävle likaså, där förekom ingen spottloska men närmast exakt samma ordalydelse som den friade kastade ur sig i Sörmland, så i Gävle hade två invandrare lärt sig att man får kalla vem som helst för horungefitta och liknande, ty sådant språkbruk går för sig enligt polisen i Södermanland.

Som sagt: när polisen i Södermanlands län lade ned ärendet om loskan i facet så anser uppenbarligen övriga Sverige att spotthälsning skall vara accepterad. Därför vill jag bjuda chefsJO på lunch och hälsa med en loska mellan ögonen. En symbolisk handling för det numer accepterade agerandet som varken polis eller JO bryr sig om.

Nu går jag ut och smackar av en storloska på vårt kommunalråd.
Vad händer den stunden?

Är vi då alla lika inför lagen?

Kort och gott: för helvete Polis och JO – stoppa den här bedrövliga utvecklingen.

Eller står anarki på dagordningen?