onsdag 23 april 2014

Fotoluring och tiggare - etik?!


Till Miljöpartiet, Svenska Journalistförbundet, Ullenhag, Diskrimineringsombudsmannen, Utgivarna, Pressens ombudsman, Nya Moderaterna, Bonniers,





Hur tillförlitlig är subjektiv journalistik?




Håller etiksamvetet i alla lägen? Eller dras etiklinjen lite hit och dit allt efter behov och vad någon radaktör anser vara lämpligt?


Säkert minns Sveriges befolkning när Expressen publicerade en bild på hur en äldre dam gjorde fingret åt en sittande tiggerska nere i tunnelbanan? Folk blev förvånade eftersom svenskans kropp och utseende publicerades utan pixlar och människan blev därmed en privat individ. Men det var inget etiskt brott lät Expressen hälsa. Då åkte mångas ögonbryn i höjden.

 

Ser man till kameramannens vinkel när han tog bilden, tänker man på hur kvinnan står gentemot fotografen och hur hon tydligt höjer fingret mot tiggerskan så har folk tänkt till och


NU säger informatörer att BILDEN är arrangerad genom Expressens försorg!

 

Det vore typiskt!

Thomas Mattsson jagar väl något slags presspris……..








Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Bloggintresserade, finns mängder av bilder och texter i de äldre inläggen.