..Leve kvinnan!

 

 

En fyrfaldig hyllning denna dag för Jens Spendrup!

 

Han med verklighet

 i sinne och ord!

....Håll i er! Fler lögner från Maria Ferm i Miljöparti

Billström avrättas
I DN, Expressen, i massor av tidningar!
Det enda han har gjort är att uttala kloka ord, sanning om verkligheten.
MEN  Sverige klarar inte verklighet och sanning!

Du skall vara stolt Tobias Billström.

Håll ut Tobas Billström!
Du hade inte behövt göra pudel!
 Bland mesiga fjantar och populister visade du ryggrad. Behåll den!

När den förmodligen säkerställda mytomanen Maria Ferm i Miljöpartiet uttalar sig vet alla att hennes ord innehåller en enkelriktad, subjektivt riktad och inkorrekt åsikt och innehåll, om Maria Ferms ord nu har något innehåll.

Ferm säger att det är oroväckande med Billströms ord och vad han sagt. Det är snarare Maria Ferms uttalande som ger stor oro inför framtiden.

Tobias Billström, du har rätt som nämner hårfärg, men Maria påstår hårfärg är irrelevant. Icke alls. Hårfärg är relevant! Håll på dig Tobias Billström!

Bloggen hade smek-eller öknamnet "min lilla vita neger" en gång i tiden. Hud- och hårfärg ÄR relevanta!

Samma gäller den sanning och verklighet du påpekade, att de flesta kriminella utlänningar som skall slängas ut bor hos landsmän. Då kommer mytomanen och fjanterskan och populissan Maria Ferm från Miljöpartiet och säger annorlunda. Ferm producerar enbart exkrementer!

Var glad Tobias Billström att du sa sanning och verklighet på spontant vis. Det visar hopp inför framtiden....................dina ord visar också att Sverige klarar inte av sanning och sin egen verklighet....................håll ut Tobias Billström, Bloggens farmor sa alltid att livets viktigaste gåva var sanning och verklighet.

Maria Ferm lever endast i en sluten liten förljugen fantasibubbla och saknar allt!
Tobias Billström, bry dig inte om hennes ord - ingen annan mogen människa med omdöme gör det!

Gubben och huskurer med gris i och ett gott örngott.

 

 

Denna bok gott folk är gammal och innehåller förslag på huskurer du inte hade en aning om. Första bokdelen handlar om kurer för människo-sjukdomar. Och här finns recepten!

Pålitligt och sannt är innehållet, eftersom boken är tryckt det anständiga året 1858!

 

 

 

 

Skulle föreslagna huskurer inte fungera kan du vara alldeles säker på att innehållet i den här grisboken till JUL, engagerar dig så du åtminstone glömmer alla krämpor, läser du den här Grisboken så vet du aldrig om det är sanning eller lögn, verklighet eller dröm.

LÄS GRISBOKEN!

 

 

 

 

Har du inget annat att bläddra i så bläddra då i den här gamla skriften om Testeboån utanför Gävle och Strömsbro. Det är riktigt roligt att läsa om gamla tider i detta sammahang.

 

 

 

 

När du sedan bläddrar så sakta och så trögt att du knappt kan vända blad, så snusa då mot den nakna damen - i fontänen vid Gävles rådhustorg. Hon är kantig och stenkall i verkligheten, men som kuddskydd är hon mjuk och behaglig.

 

 

 

Sov så gott och tänk sött.

 

Blir du nyfiken på riktigt på grejerna så hör av dig till email:

fristamps@hotmail.com

...........................Verklighetens arabtjej.

Till Bokfarbror.

Godag. Bloggen minns hur vi satt i ert kök förr i tiden och gaggade inte riktig politik men dragning åt hållet. Det var väl i samband med att Bloggen insåg hur och att Sverige är ett förljuget land. Bland annat minns Bloggen att han berättade om det konstiga i att skolorna bara skrev om Västafrikanska slavar i USA, men aldrig om arabernas stordrift med slavar som var mycket större än den Västafrikanska. Varför fick inte svenska skolungar lära sig om arabernas slavhandel?  Jag minns Bloggen sa att folk tycks tro att vita slavköpare bara knallade på i Afrika och tog för sig av folk och sedan drog iväg. Bloggen sa att skulle du göra så, hade du blivit spjutad. Ingen klarar att dra in i Afrikas inland utan stöd från de lokala svarta. Jag såg det som självklart att byhövdingarna gav tillstånd till slavköpen, och byhövdingarna själva tog pengar

han fick för att sälja sina bybor. Så var sanning och verklighet. Men det kunde tydligen inte svensken tänka sig. För negrer är det alltid synd om och så elak kunde väl inte en neger vara. I princip. När jag försökte publicera liknande rader om särskilt Zimbabwe och rasism fick jag aldrig en rad ut i blaskorna. SÅ NU dyker en brud upp i Newsmill och skriver om slavhandeln och araber precis så som Bloggen satt för några år sedan och gaggade om hos er. NU minsann går det för sig att publicera. Hade Bloggen fått ut raderna hade han varit självskriven rasist, fascist och allt annat. NU skriver en arabbrud som om Bloggen själv hade skrivit det. MEN hon blir seriöst debattinlägg. Varför drar inte svenskarna sabel och halshugger bruden?  Hon måste ju vara rasist och såna skall vi ju inte ha i Sverige. Hon har dock bara reagerat för samma fenomen som Bloggen gjorde. Hon är arabiska och säger att Kofi Annen misslyckades med sitt fredsuppdrag för han är svart. Hon säger att araberna ser ned på svarta. Hudfärgen är viktig för araber och så ger bruden en bakgrund till arabernas slavresor i Afrika. Varför pratar inte Sverige om arabernas rasism - i Sverige och annorstädes. Samma igen, allt skall vara korrekt men att hålla tyst som i Sverige är förljugenhet och skall en svensk vara rasist så skall en arab vara rasist för samma sak, så enkelt är det, men inte i Sverige, här är bara svensken rasist. Förrän nu- när sanningen sägs av en arabiska.  Slå upp Newsmill. Du bör läsa hennes artikel om varför Kofi misslyckades med sitt fredsuppdrag. Kul att Bloggen blir bekräftad då och då, dessutom av en människa som kan och har insikt i sitt eget blod och har faktahistoria. Att svenskar inte får presentera sina åsikter är ju i sig ett rasistiskt beteende från Sverige och de flesta svenskar, men kanske dimmorna håller på att lätta? Det finns inga andra länder som har svenskaåsikterattityd, så varför skall svenskarna i det långa loppet vara så mycket mer korkade än övriga världen? Läs lite arabhistoria – allmänbildning och skeppa ut den genom antikvariatet…………..

................KOSTAR SKJORTAN ELLER EJ?

Utflykt till annan verklighet.

Så går man på Östenssons igen efter några dagar i Spanien och tittar på mörkt tonfiskkött för 347 kronor kilot i färskvarudisken. I förrgår köpte jag en kluns färsk tonfisk för 73 kronor kilot i Las Palmas. Här i Sverige har förstås de så kallade djurvännerna kanske med stöd av populisterna på Världsnaturfonden, fått det till att tonfisk är utrotningshotad. Det brukar vara så i Sverige. Allt är utrotningshotat eller rent av utrotat? Men Kanariefolket krubbar tonfisk så det står härliga till och njuter av havets delikatess som det finns gott om i alla vatten utom i de svenska förstås. Och kanariefolket käkar inte de arter tonfisk som möjligen kan leva  i glesa bestånd.

Varför tomater kostade nästan 20 kronor kilot i Las Palmas, det begrep jag mig alls inte på, men det finns väl någon slags förklaring. Då föredrar jag Östenssons kampanjtomater för 10 kronor kilot.

I fiskehamnen längst nordväst på Kanarieön kostade en fin förstaklassens fisksoppa med alla skaldjur en knapp hundring, skulle nog kosta två, tre hundringar i Sverige, om den över huvud serveras?

Köttet i det stora saluhallskomplexet i Las Palmas med stora biffar och fileér låg på cirka hundringen kilot, för enorma köttstycken, färdigstyckade och suveränt läckra och tjocka bitar som på Östensson håller cirka 400 kronor kilot.

Bussen kostade 35 kronor för två timmar långfärdsresa, lokal bussen cirka 15 kronor för en trekvarts tur i den lokala regionen. För de pengarna kommer man väl inte ens från Vadstena till Motala?

.................Ljug i Aftonbladet..........

Nu pratar också chefredaktören Jan,

för Aftonbladet, om hur folk ”hatar”,
hakar på gör chefredaktören Sven Johansson för Arbetarbladet.

Ordet har snart ersatt ”rasism” –

i dag hatar alla allting,

så fort en människa säger sin åsikt hatar man.

Om jag konstaterar att Janne Wängman har stora fötter, hängslen, en stor buk och ser för jävligt styrd ut
på olämpligt vis en eftermiddag på krogen, då skall jag absolut inte säga det. För nu är den nya grejen att jag hatar Janne Wängman om jag säger så. I verkligheten säger jag bara min mening och tycker Janne Wängman är världens schysstaste polare.

Men senaste svenskfloskern enligt den svenska så kallade korrekta mediepöbeln är att uttalar jag en åsikt så hatar jag.
Jag hatar Janne Wängman bara för att jag säger vad jag tycker om hans kläder, det är det senaste i svenska korrekta mediefolkets attityd och värderingar. Men som sagt, i själva verket gillar jag Janne Wängman stort och anser han är en bra karl.

Så numer gäller enligt den svenska korrekta mediepöbeln att säg aldrig något, om vad du menar och tycker, för då hatar du!

Ljug förfaan, håll Sverige rent!!

Så vill svenskmediepöbeln ha det.

Ta till exempel Arbetarbladet. Där pågår en debatt om invandrare. Där uttalar både chefredaktör Sven Johansson och officiella invandrartjänstemän, som Maud Lindgren, asylgruppen i Gävle - intressenter som tjänar storkovan på invandrare, att andra medborgare hatar - när dom påpekar olika vardagsverkligheter.

Det är som vanligt!
I Sverige har  sanning och verklighet ingen plats. Den som talar är rasist, och nu är det nya att den som talar han hatar.

Visst är väl Sverige fantastiskt.

Chefredaktör Sven Johansson, Arbetarbladet, skriver i samband med artikelserien om invandrare och frågar sig: - Vad skapar en människosyn så fylld av hat?
Möjligen en sådan som Sven själv eftersom han vägrar att ta i, skriva och prata om den verklighet som existerar. Medborgarna hatar inte alls, de bara uttrycker sina åsikter, men det kallar den socialdemokratiske chefredaktören för hat. Förr kallades sådan åsiktmyndighet för diktatur, öststaters
statstvång etc. Nu gäller det dock en socialdemokratisk representant på Arbetarbladet. Får medborgare inte alls vara med, då gör dom säkert enligt Sven Johanssons och socialismens dogmer - revolution. NU när chefredaktören står inför en verbal revolution i form av medborgarnas åsikter, då pratar Sven Johansson om medborgarnas hat. Sådan är den väl, fascismen, med sina övermänniskor? Sven Johansson, chefredaktör på Arbetarbladet, anser uppenbarligen att han är för mer än mängder av andra medborgare. Läskigt att han får kalla sig chefredaktör och representera socialdemokrati?