...Jan Björklund----ryggradslös!!!!

 

Till Folkpartiet

Till Jan Björklund

 

Du sa en gång att riskfolket skall inte ansvara för våra äldre!

 

Klokt sagt.

 

Nu har du dock tappat ryggraden.

DU borde stå rak, men du snear till och faller ihop, tråkigt.

 

Ni politiker är som vanligt_ lögnare.

 

Nu när det är det dags vrider du kranen efter vinden………..

 

VI SVENSKAR VILL INTE

att sura skattepengar skall hamna på Bahamas.

Kanske har du fått fri semestertillvaro därnere?

Vi åker också gärna dit och njuter,

men TA MIG FAAAN INTE med svenska skattekronor. Och det skall ingen annan heller!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...Äntligen är invandrarfrågan löst----Sveriges folk får nu i media lära sig att asylprövningsrätt är inte lagfäst-----då, så----. skicka anländande främlingar till DumDumländer..FårErik och Åsa Rompava kan lämpligen åke ned till Israel och lära sig hur att bli av med snyltande nybyggare när alla inte får plats i centerpartiets och Mauds trädgårdsanläggning.

 

 

Är det sant att asylprövning inte alls är lagstadgad? Är det sant att några stora ideella organisationer från början var de som startade förslaget om asylprövning? Hur är det i Sverige. Är den asylrätt som alltid åberopas inte lagfäst?

Är det alltså så att Sverige kan göra som Israel………hoppa över asylprövning…herregud. Detta är ju fantastiskt. Hurra, hurra, Erik Fulhage och Fredrik och Åsa Rompava behöver inte längre acceptera tjafs med ankommande utlänningar. Vi gör givetvis som Isarel, skickar dom till Uganda om inte annat…………..pengar har vi ju, säger Åsa Romson, samtidigt vet hon att svenska pensionärer inte förmår betala räkningar som ligger på köksbordet, så nu Åsa, kan du rättfärdiga dina galenskaper, är svensk asylsökning inte lagstadgad, skall du som infantil fjant slänga ut allt vi har i svartskalleväg……så svenskar får råd att leva anständigt, så vi svenskar får en hederlig begravning om vi behöver hjälpen, det finns hur många svenskar som helst som gärna bjuder dig på en enkel biljett till Israel för att lära hur man blir av med kriminella invandrare………..lycka till

och släpa med Fårskallen Erik och Billnäbben också, och stanna för all del kvar i Israels solsken. Varför skall ni sitta i detta kalla omänskliga Sverige som skiter i sina medborgare? Och ta Sahlin med dig Åsa, ni är väl bästisar och super på Stureplan som politikerlärgöra. Mona sitter har man hört på Riche och låter skattepengar betala superinotorna, och du Åsa, lär knappast vara sämre…………..om inte annat så bjuder väl Mona i solidaritetens namn………så länge pengarna inte går till hyggliga svenskar är allt korrekt för sådana som ni två. Och som sagt glöm inte att skicka tant Mauds nybyggare till något DumDumland. Asylrätt finns nämligen inte. Enligt svensk lagbok.

Svensk populism - Shyman mot Ekeroth - kommunism mot frispråkighet

Ekeroth (SD) tänker väl som alla andra politiker - vi är alla lika och har samma värde! Det är dessutom en svensk värdering av livets gång!

När nu Ekeroth lämnar sina officiella uppdrag men behåller lönen enligt alla svenska regler, så får han skit för det. Men han gör bara som alla andra politiker. Mest vanligt är det att kommunisterna behåller sin lön och för resten av livet gör - just ingenting. Socialdemokraten Mona Sahlin har inte tid att arbeta med annat, för hon sitter i styrelsen för Expo. Och så har vi praktexemplet på utsugning av skattepengar - tant Schyman, en vilde som plockar upp alla tänkbara regelförklaringar till varför hon skall kunna göra som hon gör utan att straffas eller ses ned på. Men nu, när en SD-medlem gör detsamma som kommunisten Schyman, varför blir det ett sådant jävla liv kring SD - Ekeroth? Kan det vara svensk mediarasism, svensk mediafascism, svensk olaglig pennalism? eller vad?

.......Snylterskan Mona Sahlin.Ingen solidaritet där inte.

Åsså Mona Sahlin då, som ännu lever och frodas, jo,jo, minsan.

Och vad gör Mona eftersom hon inte duger till lite bättre internationella uppdrag?

Tja, hon pysslar med Expo, sitter i styrelsen, säger hon till media. Det är ju bra att tant Mona visar sitt rätta riktiga jag. Så alla vet.

Tänker hon jobba framöver?
Om det vet hon inte.

Att svaret självklart borde bli ett ja, med socialdemokratisk solidaritet i tanken - det har Mona inte ens i sin vildaste tankesmedja.

Mona (S) snyltar vidare på svenska arbetares skatte pengar, och gör, ja, just ingenting.

Vadstenadottern biståndsminister Gunilla som Dumpfkopfen!

100 miljoner kronor i biståndspengar misstänks ha förskingrats i Uganda.
15 miljoner kronor var svenska skattepengar.

Den informationen kunde man läsa i tidningar 20121101:


– Man blir väldigt arg när giriga människor tar de här pengarna från folk som verkligen behöver dem, säger bistånds- minister Gunilla från Vadstena, Sverige.

Ojoj, så ledsen och arg Gunilla är!
Något sådant eländigt hade hon väl aldrig hört talas om tidigare?

Men, och jaha, och vad var det för nyhet i och med förskingringen då?

Samma sak har upprepats under de senaste 50 åren lite överallt, särskilt i Afrika.

Men Sveriges naiva politiker fortsätter att slanta ut svenskarnas skattepengar till korrumperade negrer. Varför? Jo, det är politik.

Ty, alla vet att bistånd gör ingen alls nytta.

Alla vet att Afrikaner ser det som del av samhälls formen att knycka pengar ur statskassan, så varför inte i Uganda?

Tyskar säger om svenskar: Dumpfkopfen.

Det gör tyskarna rätt i.


























 

.........Landshövding som fågelskrämma

  

Vad skall vi med JO till?

Ärendehandlingarna visar att JO med sitt svar inte bryr sig, trots att:

Avdelningsdirektör Thomas Modin, Länsstyrelsen i Östergötland utesluter en medarbetare från ”Gåsprojektet” efter att medarbetaren figurerat i en lokal tidningsartikel.

Thomas Modin, avdelningsdirektör har inte rätt att utesluta medarbetare med grundlagsskyddad yttrandefrihet.
 

Men grundlagen bryr sig inte JO om.

Thomas Modin avdelningsdirektör, Länsstyrelsen i Östergötland besvarar inte frågor, i ärendehandlingarna ges exempel på cirka 30 frågor som Modin inte besvarade under pågående projektarbete.

Thomas Modin lämnar inte ut begärda handlingar, det berör inte JO.

Ett flertal påpekanden under Thomas Modins ansvar kring misstänkta tjänstefel bryr sig inte JO om.

Miljoner av allmänna medel delas ut till markägare utan att den ekonomiska insatsen på något vis kan bekräftas vara till nytta, men JO tycker inget om situationen.

JO bryr sig inte fast årtionden går i Thomas Modins och länsstyrelsens regi utan att någon som helst fakta redovisas över om de många miljonerna gör nytta eller ej.

Arbetsmetoder och insatser som dokumenterats vara totalt utan värde fortsätter år efter år i Thomas Modins och länsstyrelsens i Östergötlands regi.

Nu, årtionden efter gås-skrämmeriets inledning står observatörer längs vägkanter och skrattar åt Thomas Modins och länsstyrelsens insatser ute på åkrar.

 Man undrar över vad som pågår.

Enklast beskrivet är väl länsstyrelsens arbetsinsats där en figur i masonit är uppsatt på åker för att skrämma gäss. Ofta ligger dock gåsflockarna runt den figur som länsstyrelsen satt ut för att skrämma gässen!

Kan Thomas Modins och länsstyrelsens insatser få större profil som parodi?

Men länsstyrelsen och Thomas Modin fortsätter, år efter år att använda sig av värdelösa insatser och miljoner delas ut.

Inhandlad utrustning för hundratusentals kronor gnom åren står året runt ute i terräng och blir förstörd och ingen kontroll över utdelad materiel existerar.

Men JO bryr sig inte om något.

Inte ens när Thomas Modin ringer och avslutar ett medarbetarskap och därmed bryter mot svensk grundlag om yttrandefrihet reagerar JO.

Vad skall vi med JO till?

Till Landshövding Elisabeth Nilsson,

Länsstyrelsen, Östgötagatan 3, 58232 Linköping

Här komplement ang tidigare material om gåsprojektet, länsstyrelsen i Östergötland samt Thomas Modin.

Hoppas du begär bilder från JO och du har då den enda fungerande utvärdering av gåsprojektet som du ansvarar för.  Jag tycker det är märkligt att projektet få pågå under länsstyrelsens vingar. Det är i grundlag förbjudet att lägga munkavle på medborgare och avfärda folk på grund av fällda allmänna yttranden, men ingen inom myndigheten bryr sig, bara kollegor till fågelskrämman, mediemännsikor.

Vid efterhörande hos jurister låter det som om juridiken också borde kunna ifrågasätta om länsstyrelsen – Thomas Modin, begår trolöshet mot huvudman, lagbrott i form av tjänstefel i olika sammanhang, maktmissbruk och möjligen förskingring

Härmed bifogas pappersluntan som ligger hos JO med anledning av det så kallade gåsprojektet under Thomas Modin när han utestängde en medarbetare på grund av att personen yttrade sig i en liten tidning på lokal nivå. Modin vill ha munkavle på sina medarbetare, vilket är olagligt enligt grundlagen.

Tyvärr bryr sig varken JO eller länsstyrelsen om detta faktum.

Sverige är ett fantastiskt land som många säger. Den enda existerande faktaredogörelse och utvärdering av gåsprojektet ligger här i denna lunta, förutom i ett stort antal månads- och veckorapporter som ligger hos Thomas Modin. Han har inte gjort någon som helst utvärdering av aktiviteterna. När undertecknad hade figurerat i lokaltidningen som talande fågelskrämma blev fågelskrämman utesluten. Sedan dess har gåsaktiviteterna i stort upphört utöver mindre insatser när länsstyrelsen delar ut materiel som kostar en massa pengar men som enligt berörda bönder och andra inte alls har någon funktion eller effekt på gässen.

Som jag nämnde kan man se folk stå och skratta på vägkanten åt de insatser länsstyrelsen utför. Östergötlands länsstyrelse

stimulerar inte särskilt till myndighetsförtroende.

Karl Martin Axelsson, under Thomas Modin, sade vid två tillfällen att Thomas gick i taket när han hade sett min kilometerrapport. Modin tyckte det gick åt för mycket pengar på kilometrar. De två tillfällen som Thomas gick i taket för,

var efter två av de värsta månaderna under många år, med enormt mycket gäss på åkrarna. Jag började skrämma gäss vid 03-tiden på morgnarna och de sista fåglarna fick jag i luften ofta vid 22-tiden. Dessutom körde jag över stora arealer kring Tåkern och jag var den ende som höll gäss borta i praktiken.

Bönderna var glada för det. Gåsprojektet handlade ju om att skrämma bort gässen och jag med länsstyrelsen hade lovat att åta mig delar av arbetet, då skulle jag givetvis också fullgöra min plikt, en moralfråga.

Men Modin ville tydligen inte ha det så att myndigheten fullgjorde sina löften inför bönderna. Han leker hellre en låtsaslek genom att bara ösa ut pengar på insatser som inte gör nytta.

I den här luntan finns resultat – utvärderingar som tagits fram som enda resultat efter snart årtionden av gåsprojekt. Och mina rader i luntan är de enda fakta som har redovisats under Thomas Modin. Han sa på telefon den där fredags eftermiddagen när han ringde för att utestänga mig, att han vet ju inte vad som sker på åkrarna. Som levande fågelskrämma skickade jag noga nedskriven rapport varje månad. Karl Martin stod som mottagare. Thomas avslöjade sig genom att efter några år säga att han visste inte ens att det kom in rapporter, välskrivna med gässens beteende och vanor etc. Noteringar som skulle kunna ligga som underlag för vilken disputation som helst, men länsstyrelsen har inte ens läst rapporterna, och Thomas Modin vet inte ens att rapporterna finns på hyllorna.

Hur ynkligt och beklämmande får en avdelningsdirektör agera inom Myndighetens väggar?  

I dag gör bönderna allt praktiskt arbete själva. Länsstyrelsen kör ut de där masonitfigurerna någon gång ibland till bönder och dumpar figurerna och sedan skall bönderna själva sätta upp på åkrarna. Alla vet att arbetet och insatsen är totalt värdelös. Fråga vilken bonde som helst och han säger att figurerna hjälper en timme eller två och sedan står gässen intill och flockar sig sedan kring länsstyrelsens gås-skrämmeri-material. Det är en stor parodi på aktivitet detta. Alla vet vilka insatser som måste till för att hålla gässen borta, men länsstyrelsen drar knappt ett strå till den skrämsel som gåsprojektet säger sig skall utföra. Dock finns det lilla positiva inslaget att du bjuder bönderna på nyårsraketer. När bonden smäller av en stor raket över åkern blir givetvis gässen rädda och flyger sin väg, men de återvänder efter en timme eller två.

En länsstyrelse har dock agerat seriöst kring skadegörande gäss. Den länsstyrelsen har en man heltidsanställd som levande fågelskrämma. Den länsstyrelsen har tagit sitt ansvar med sitt löfte att hjälpa lantbrukarna. Det ansvaret har Östergötlands länsstyrelse inte tagit.

Myndigheten i Östergötland har överlämnat hela praktiska ansvaret på markägarna. Då skall myndigheten inte prata om att det pågår ett gåsprojekt som hjälper bönderna. En bonde, som initialt var illa omtyckt kring gåsprojektet, sade att han vill inte odla gäss runt Tåkern, han vägrade att avsätta mark till gåsåkrar.

Nu ser alla att den då ”spolierande bonden” fick rätt. Det enda länsstyrelsen gör nu är att fodra gäss för miljoner kronor samtidigt som bönderna har kvar sina problem, förlorad inkomst och gässen tycks bli fler och fler. Alla vet att det är ett heltidsarbete att hålla gässen borta från skördarna. Bönderna går upp och går ut på åkrarna fyra, fem på morgnarna för att skrämma gäss, men bönderna tycker de skall få vara bönder och inte fågelskrämmor, sådan var jag. Men Thomas Modin kräver munkavle på medarbetare och därför uteslöts min person.

Jag tycker som medborgare att du som landshövding skall känna till vad som pågår inom husets väggar. Därför bjuder jag på den här informationen. Hos JO ligger dock även 43 stycken fotografier som jag bifogade min första lunta till JO. JO vill dock inte skicka kopior på fotografier och inte heller returnera originalen. Så vill du se bilderna som på ett förstklassigt vis dokumenterar värdelösheten i projektet så måste du begära särskilt att få kopior på bilderna. Jag tycker du skall göra så. Därmed har du då en komplett ärendehandling, den enda utvärdering och beskrivning som finns kring gåsprojektet under Thomas Modin.

Många lokala människor säger om gåsprojektet: Det är illa skött. Varför står tusentals kronor och blir förstörda i form av länsstyrelsens materiel på åkrarna, året runt utan tillsyn? Varför drar man in på den enda metoden som fungerar för att skrämma gäss? Vilket innebär närvaro med en man och hund och bössa på åkrarna. Ersättningarna för gåsåkrar verkar vara hipp som happ men delas ut utan att ifrågasätta effekt och någon ekonomisk kalkyl för resultat från gåsåkrarna finns inte. Länsstyrelsen har ingen aning om hur mycket bönderna blir hjälpta ekonomiskt av gåsåkrarna. Om de nu blir hjälpta? Men enorma summor rullar ut på jordbruksfälten utan att ifrågasättas.

Bönderna säger att dom har aldrig haft så lättförtjänta pengar som ersättningen från länsstyrelsen.

En bonde fick ungefär dubbelt så mycket för sin gåsåker mot vad åkern egentligen var värd. Tack, sa han och höll tyst.

Thomas Modin har varken koll på utgifter, inköp och redovisar heller inte materielanvändning, som delas ut till folk som sedan aldrig kontrolleras. Prylarna ligger i ladugårdar, försvinner i allmän röra och eller står ute på åkrarna och faller ihop utan nytta. Men det är väl så en myndighet skall förvalta skatteslanten. Och du liksom andra på myndigheten, du har väl inget ansvar?

Givetvis lägger du den här luntan i helhet på hyllan utan att ha tagit del av all information som bjuds. Men låt luntan ligga som historiskt dokument så någon samhällsforskare i framtiden kan ta del av myndighetsutövning i nutid.

Mvh tony håkansson,120529

Till Landshövdingen Elisabeth Nilsson,

Länsstyrelsen, Östgötagatan 3, 58232 Linköping

Det finns en pott med pengar som går till att skrämma gäss i länsstyrelsens regi. Jag var en sådan levande fågelskrämma.

Under projektets gång var jag med i den lilla lokala Motala-Vadstena tidning, om hur gås-skrämmeriet fungerade. Vi gjorde reportaget som en intervju med en fågelskrämma som stod på åkern. Det var ganska roligt, intressant och faktaredogörande. När reportaget publicerats ringde Thomas Modin sent en fredagseftermiddag och sa att han ville inte jag skulle vara med längre som gåsmedarbetare. Då bröt Thomas Modin mot yttrandefriheten. En grundlag vi alla har rätt till. I en intervju i tidningen, som uppföljning, sa Modin att han tyckte inte medarbetaren var en bra ambassadör för projektet. Därför uteslöts jag.

Många tyckte jag skulle polisanmäla Thomas Modin för brott mot grundlagen, andra sa skicka papper till JO. Jag valde JO och konstaterar att JO är totalt verkningslös, för JO får man göra vad som helst i Sverige. Du får härmed kopia på min kommentar till JO. Du är ju ny på jobbet. Jag tycker du borde veta lite om hur det kan gå till på länsstyrelsen i Östergötland. Vill du läsa alla handlingar, en stor lunta med massor av bilder och faktaredogörelser, så har du ärendenumret på bifogad JO-kommentar.

Inte visste du att tjänstemän kan bryta mot grundlagar utan en minsta vink från Myndigheten? Inte visste du att massor av miljoner slängs bort till bönderna utan egentlig anledning, och att det står prylar ute på åkrarna utan funktion, och kostar massor av pengar. Men så fungerar Länsstyrelsen i Östergötland. Med vänlig hälsning ”Fågelskrämman”.

Bifogar tidningsreportaget så kan du se och läsa om vad får en avdelningsdirektör att utesluta duktigt yrkesfolk.