lögnare och döljare på DN och svenskan

DN och SVENSKAN löjligt förljugna!

Med fina ord debatteras huruvida media inte säger hela sanningar. Publicistklubben och alla märkvärdiga röster höjer rösten och säger att inte alls, vi döljer inget!

MEN dom ljuger!

Finns bättre exempel än i dag?

Gruppvåldtäkten ombord på ”Studentfesten” på Silja Lines fartyg gjordes av invandrare. Det vet alla  i dag.

MEN varken DN eller svenskan eller någon annan så kallad ”fin” tidning skriver ut att det var invandrare som våldtog.

Vem skrev det då?

Jo, de sanningssägande som de ”fina” tidningarna kallar med ironi för ”sanningssägare”.

MEN det är ju vad de är = sanningssägare!

De enda som talar ut på korrekt journalistiskt vis.

HURRA, HURRA för våra Fria tider och andra som skriver om verkligheten och inte döljer!

FOLKET, vanliga medborgare litar mer på de som av finblaskorna kallas rasistorgan och främlingsfientliga tidningar. FOLKET har krav på ärlighet, inte på förljugna skitstövlar som döljer sanning och verklighet som sitter på DN och Svenskan.

HURRA HURRA för de som skriver om verkligheten!

Till Svenska journalistförbundet, Peter Wolodarski, Maria Rimpi, Pressens ombudsman, Regeringskansliet, Riksdagskansliet, samtliga ledamöter i riksdagen, MittMedia, Helsingborgs dagblad, Barometern, Norrländska socialdemokraten, Östersundsposten, Eskilstuna-Kuriren, Skånskan, Sydsvenskan, Göteborgs-Posten, Expressen, Aftonbladet, Kamratposten, Metro, Stockholm, Stockholms stadshus, Svenska Kyrkan, Dagen.

sossen? Löfven?

 

Till Socialdemokratiska partiet

Till MittMedia

Till Stefan Löfven

Till landshövdingen, Gävleborgs län

Till Gävle kommun

Till Socialdemokratiska gruppen, riksdagen

 

 

Efter DN:läsning:

Hanne Kjöler säger något klokt? Ungefär så här:

De som vill tysta Sverigedemokraterna inser kanske att deras egna argument inte är tillförlitliga och är svaga.

Tja, nog finns lite klokhet i det meningsinnehållet.

Tänk statsministern som inte ens vill hälsa på en sverigedemokrat. Sveriges statsminister är så fisförnäm att han inte vill hälsa på säkert en halv miljon svenskar av alla kulörer.

Tänk den där socialdemokraten i Gävle som går ett steg längre: han driver en tidning, Arbetarbladet, som även på nyhetsplats benämner alla sverigedemokrater som självklara rasister. Han, Daniel Nordström, är väl också så fisförnäm att han inte pratar med sverigedemokrater. Och en sådan varelse skall kalla sig socialdemokrat! Nordström är ju inte ens demokrat. Enligt alla ordanalyser framstår Daniel Nordström som typisk rasist och närmar sig den fascistiska filosofin, så säger ordböckerna.

Om Arbetarbladets kollega Åsa Linderborg på Aftonbladet skulle vilja säga far åt helvete till Daniel Nordström på Arbetarbladet, så skulle Åsa säga ”Knulla, knulla Daniel Nordström”. Åsa föreslår att svenskar skall prata invandrarnas språk för de är så många och så där uttrycker sig invandrare menar Åsa, så då gör vi det……Frasen betyder också ”Fuck off” menar Åsa Linderborg på Aftonbladet.

Som kulturknutta vet hon väl?

Sunt förnuft - inför även i Sverige!

Till Regeringskansliet, till Jan Björklund, Gustav Fridolin, Vänsterpartiet, Socialdemokratiska partiet, Skolinspektionen.  

Uppmaning!

 

Läs DNs reportage om skolan i Finland i dagens DN!

 

Där framgår tydligt hur finnar har sunt förnuft medan svensken är en fjantig populistisk besserwisser som gaggar exkrementer och gör allt galet i PKs namn!

 

Återta det sunda förnuftet –

även i Sverige!

....Varför diskuteras - ifrågasätts DN:s chefredaktör Wolodarskis publicering?

 

Frågetecken?

Varför skall Dagens Nyheter INTE ifrågasättas?

Och chefredaktören Wolodarskis arbetsinsats?

 

Om DN:s Orrenius och DN:s publicering om sekretessbelagda uppgifter publicerades, varför ifrågasätter svensk lagstiftning situationen över huvud?

Är det inte självklart att eventuella brott skall utredas av åklagare?

Fungerar Svensk Lagbok med undantag på grund av vad? Namnet Orrenius?

Och vem var det som läckte?

Är det inte självklart att ta reda på?

Den lille fritänkande gossen Wolodarski, varför skulle han INTE ifrågasättas som brottsling i sammanhanget DN?

 

......Snyft med populister, Thomas Mattsson

 

 

Kan man kanske undra över den ständigt klagande men Thomas Mattssons dragna värjor för god och moralisk journalistik. När en Sverigedemokrat uppenbarligen drar järnrör i upprymd stämning så blir Thomas på ett sjusärdeles humör och kör följetong på temat. När en så kallad vägpirat – rumänsk zigenare - drar järnrör mot vänligt sinnad trafikant så säger Thomas Mattsson ingenting. När nu en kollega och ledarinna på DN helt sonika skriver en hel bok om journalisters offermoral, så inte kommer Thomas Mattsson till kollegans stöd. Och naturligtvis gör han inte det, det är ju sådana som Thomas i sin falskhet och populism som DN-tjejan skriver om, …..jaja, det förstås. När Eritreafångens familj bad Thomas Mattsson varva ned ett knäpp på offentligt media, så dröjde det inte länge innan familjen stod upp i Thomas personliga intresselinje och pratade om sitt hemland. Hur fick Thomas Mattsson Eritreafamiljen att ändra ståndpunkt? Kostade konverteringen Expressen en massa pengar?  Möjligen kan det rent av vara så att avlider Eritreagossen i sin cell kanske man rent av kan säga att Thomas med sin aggressiva politik i frågan har främjat döden av den fängslade Eritreanen? Och då befäster Mattsson sin högst privata tes om landet. Är det så Thomas Mattsson vill ha ”god journalistik” – till varje pris, mot döden……….Har det aldrig slagit Thomas Mattsson att myndigheterna i Eritrea fullständigt ger faaan i den där lille fjanten Mattsson i det lilla Sverige, som tror han är någon av vikt? Populistiskt tårdrypande och fördömande journalistik??????????????

Är det inte sådant DN-tjejan försöker säga något om och korrigera? Men den korrigeringen biter inte på Thomas Mattsson, populistisk generalstreamer med titel chefredaktör, skam åt den karaktären………..som dessutom ger sin en kåsör ren reklamplats kring människor, som Mattssons skrivare av någon anledning har personlig referens till………..kan det vara mutor, korruption eller naiv subjektiv journalistik? Men Thomas Mattsson hävdar givetvis annorlunda, oavsett hur tydligt han tillåter skamligt låg journalistik och personliga vendettor och totalt populistisk arbetsjournalistik. Allt för klirr i kassan………..även fängelsedöd. Dubbelmoral? Förljugenhet? Kan det vá något?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.DNs stackars islamister ber om nåd...........Och DN stödjer nåden ?????????

Tidningen Fundamentalen  Dagens Nyheter  Korahnhahaha skrev en gång att det var synd om islamister - visserligen spränger dom och avlivar och bombar och terroriserar en hel värld, men DN som vanligt, tycker synd om alla i alla sammanhang. Och alltid är det de skyldiga som blir offer i Dagens Nyheter.

Där sade en intervjuad islamist, inspärrad på grund av sina aggressioner mot samhället i väster, han sa:

Må Gud förbarma den som förtrycker andra.............

Så sa muslimen i DN.
Varför?

Tja, han bad väl om nåd för alla muslimer - dom har ju som Guds bud att förtrycka andra............?!

Men DN publicerar vad som helst, så varför inte ge terroristerislamister lite reklam?

.Patetiska DN om arabfångar----som klagar över dåligt med bönetid..........

ÅÅÅÅÅÅÅÅhhhh, stackars arabfångar med mord i blick............

Araber på Guantanamo ropar på hjälp...................
ÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅhhhh stackars de där mördarna............

Deras rop:   Vi får inte be

                    Se så patetiska varelser men DN gör som vanligt, snyft av och till förmån för mördare.............

så patetiskt av fångarna att klaga om bönetid----när fångarna själva hatar och dödar................

OCH Dagens Nyheter är än mer patetisk i sin "journalistik".

En masshungerstrejk sägs pågå. Bra, då slipper fångarna plåga sig så länge till.........







 

.....DN stödjer barnbrottslighet och utnyttjande av småbarn!!!!!!!........Dagens Nyheter med sina snyftreportage om tiggare stödjer brottslighet, ett tiggeri som egentligen är kriminellt organiserat utnyttjande av barn, och styrs av klaner i utlandet.

 

 

Hej du naive och dumme……………

Vem tar åt sig, och läser raderna nedan?

Tja, DNs reporter som gjorde de där tiggarreportagen och fick organiserade tiggare till stackars snyfthistorier och att det var minsann inte mer än några kronor i hatten någon dag. Den reportern med sin lille fjantige chefredaktör som väl röstar på Jonas, kommunisten, den DN-personalen som gjorde tiggerirepen, skall absolut läsa detta:

SÅ HÄR SER VERKLIGHETEN UT!

En ung pojke fick som tiggare mellan 1 500 och 2 000 kronor under en dag, har polisen sagt. Inte några enstaka hundralappar som DN uppger.

Det handlar om en tolvåring som tiggde pengar till en förening som inte finns i ett område där tiggeriet övervakades av polisen. Polisen hade offentligt informerat att i just det området tiggde småbarn.

 

Tiggandet är en bluff. Och äldre människor samlar in pengarna som barnen får som tiggare. Detta tiggeri är ett stort bedrägeri och lögner och utförs av organiserade ligor från mest Rumänien och Bulgarien. Tidningen för hemlösa har skrivit i ett bra reportage hur mest zigenare har sina klaner och hövdingar som styr hela verksamheten från hemländerna.

DN medverkar som det låter till att utnyttja små barn i brottslig verksamhet.

Är det inte tragiskt, att DN stödjer kriminalitet som dessutom handlar om och genomförs av små barn?

Skall DAGENS NYHETERS chefredaktör ta sitt ansvar och avgå på stubinen, och innan avgången se till att DN inte publicerar snyfthistorier som är rena medvetna lögner. Om DN inte gör så, då är DNs chefsredaktör så korkad, så han skall absolut inte vara redaktör.

Enkelt, eller hur?

Men det är klart, DN som vänstersnyftare, vet säkert ändå bättre…………

Verkligheten vill ju DN sällan hantera. Det är väldigt otäckt när en tidningsansvarig publicerar brottsstimulerande reportage och har attityder som främjar kriminellt tänkande och handlande.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.........Fega statsministern Fredrik skyller på invandrare------det är ju Reinfeldt som skall kasta ut dom!

 

 

 

”Husbyborna bär huvudansvaret.”

 

Säger statsminister Fredrik Reinfeldt i tidningen DN.

Inte alls!

 

Det är DU, Reinfeldt,
med Åsa i ditt knä som har ansvaret.

Det är DU som skall kasta ut dom alla..............som alternativ kan du väl gå ut och avliva dom. Husbyborna säger ju att nu är det deras tur att döda. Varför förekommer du inte, du som är statsminister och bör vara smart. Det handlar ju om ditt eget liv........så varför vänta på en Husbymaskerad gosse som avlivar dig?
 

Din förbannade menlösa nolla!

 

 

 

 

 

 

.Johan Hakelius med sina problem om zigenare.

 

 

 

 

Till Johan Hakelius med tanke på Johans kolumn i Aftonbladet:

Ungefär 200 kronor – det vet du inget om, en DN-reporters dagsutflykt.

Mer givmilda än andra? Självklart, en del av det svenska naiva sinnet.

Är polis och myndigheter mindre hårdföra? Självklart, i andra länder gäller verkligheten. Sköter man sig inte åker man på moppe. Zigenare sköter sig inte. Men i Sverige säger och gör ingen ingenting. Bara tycker synd om.

Finns någon ekonomisk fördel? Självklart, varför skulle dom annars komma hit?

Är det en slump? Nix, har du inte läst den utslagne som är redaktör för hemlösa. Han förklarade ju tiggarna: De har en hövding som sitter hemma och håvar in slantarna, allt är styrt från klanen. Det är ingen slump alls att zigenarna gör resan till Sverige. Cynisk, kall beräkning och ekonomisk vinning. Då träder svensken in och skall vårda barnen. Tack säger zigenaren så slipper vi bekosta.

Alltså obehag, kanske rent av skam.

Typiskt svenskt att tänka så. Ingen annan gör det.

Ovärdigt som borde få ett slut.

Visst, det är bara för zigenarna att sköta sig så slipper vi deras problem men de har ju sin kultur, flera miljoner öronmärktes för zigenare under zigenaråret, men inte en krona nådde fram till rätt personer säger infokällor. Vill de ha sin kultur så låt dom ha den, men blanda inte in oss andra. Tror du Johan, att zigenare är korkade bara för att de är zigenare? Det låter så, du ifrågasätter som om zigenare vore små underutvecklade barn som inte kan klara sig själva. Sluta tro så. De vet mycket väl vad de gör, säljer sina små döttrar till exempel.

Är som det är, därför att Rumänien bara råkat glömma den där detaljen om romerna? Rumänien har inte glömt något. Rumänien har givit upp och insett verkligheten: zigenare är obotliga och vill inte, låt dom klara sig bäst de kan och vill. Såg du inte dokumentären där en zigenararkitekt fick – av staten – fria händer att bygga ett huskomplex för statliga pengar och zigenarna själva skulle utforma allt så de skulle kunna trivas. Bostadskomplexet var ett unikt generöst projekt riktat specifikt mot zigenarna. Efter några år återvände teveteamet och arkitekten sa att vi kan inte skylla på någon, vi har själva ställt till det. Och tevekameran visade husväggar med nedslagna balkonger, inte en glasruta i huset, öppna dörr-ramar som gapade tomma längs husfasaden och så stod en liten unge i den tomma balkongkonstruktionen. På marken nedanför husfönstren låg en samlad sophög, boende i lägenheterna slängde allt rätt ned på marken. Folk bajsade och urinerade på marken runt huset. Toaletterna i lägenheterna var söndertrasade. Arkitekten sa som det är: vi zigenare hade allt här i husen, och vi har förstört allt. Tro inte Johan, att hemländerna har glömt bort zigenarna. Länderna har kunskap och insikt och är inte rädda för att säga sanningen, men det är du och andra svenskar.

Eller tror vi att det är som det är av komplicerade ekonomiska, kulturella, historiska och sociala skäl?

Tja, nu närmar du dig kärnan: zigenarkulturen, den är som den är och den kräver att så skall zigenare ha det. Dåså. Vad är ditt problem Johan?

Varken vi eller de rumänska romerna (zigenarna) kommer någon vart så länge det räcker med att bli klädsamt upprörd.

Rätt, det är bara för zigenarna att bli civiliserade om de vill ha ändring på saker och ting. Men det vill dom inte.

Bloggen avundas dig som talar det romska språket. Själv pratar Bloggen bara svenska och säger därför zigenare. Så länge Svenska akademins ordlista säger zigenare, så skall svensken prata svenska och säga zigenare. Inte använda romska, som du Johan försöker göra.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.......Äntligen verklighet.

Den lilla normalt särdeles oansenliga menlösa blaskan Vadstena-Motala tidning har nu möjligheter att öka upplagan.

Med lite tur börjar landets läsare söka sig till liten tidning i Vadstena och Motala. 

Varför?

Jo, som kanske den första dagliga tidning i det här rasistiska landet där svenska medborgare ej har något värde, som kanske första blaska skriver  MVT om ett våldtäktförsök i Motala och beskriver gäningsmannen som havande krulligt hår och mörkt och som använder ett språk offret ej förstod.

Det är bara att gratulera.

MVT ligger nu bra till för en upplageökning i stället för den nedåtgående upplagespiralen.

Med stor sannolikhet följer övriga dagstidningar efter, kan och vågar den lilla MVT, så vågar vi!

 En historisk och heroisk insats har dokumenterats av MVT.

Äntligen, kanske, får Sveriges läsare möjlighet att se rapporter om sanning och verklighet i svenska tidningar.