Visar inlägg med etikett privat. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett privat. Visa alla inlägg

måndag 7 november 2011

KONSUM, luredrej eller ej

Varför handlar folk på Konsum i Vadstena?

Dyrast i sta´n, har alltid varit och kommer att förbli, tydligen.

Min stora gärning i livet var när jag fick en Konsumbutik att lägga ned verksamheten. Det ångrar jag inte alls. Och nu, ännu en gång konstaterar jag att Konsum är dyrast. Konsum fortsätter att leverera lite sämre grejer men dyrare än de flesta. Konsum vill tydligen inte ändra sig till det bättre. Konsums affärsidé är nog att vara dyrast.

Anledningen till att jag kunde lägga ned en konsumbutik var att medlemmarna slutade handla i sin egen affär. Folk – medlemmarna slutade att köpa dagligvaror i Konsum ty varför skulle Konsummedlemmar betala mer för maten än medborgare som handlade i privata livsmedelsföretag? Det insåg medlemmarna själva, att handla i ortens dyraste butik som sades vara konsumentägd lät snarare som rena bluffen.

Det var mina prisjämförelser med andra dagligvaruhandlare som blev anledningen till att Sveaföreningen stängde det lokala Konsum, efter ren och enkel konsumentupplysning. 

När jag ser alla äldre med rullator stapla fram genom trånga Konsumgångar i butikerna tycker jag så synd om dem. De minns den gamla tiden när alla var medlemmar och satt och räknade kvitton så köksbordet blev fullt av små kvittohögar. Återbäring kallades anledningen. Det kom några kronor till Julen, som tack för att man handlade på Konsum. Dagens gamlingar lever kvar i den världen.  

Då kallades Konsum konsumentägt på riktigt men ända in på senare år körde Konsum upp folk med den lögnen. Ända tills en Nordisk satsning på ett slags Nordens Konsum gick i graven på grund av att en VD hade kört Konsum Norden i botten. Då insåg den svenske Konsumchefen att inte längre vill folk acceptera den bedrägliga titeln konsumentägt.

Så Konsumchefen gick ut med det enda riktiga, att tala sanning, och hon sa så här:

Konsum är numer som vilken kommersiell handelskedja som helst.  

Men det tycks folk och medlemmar aldrig vilja tro på.

Den verkställande direktören fick flera miljoner för att ha kört Konsum Norden i botten. Samma dag som Konsum deklarerade VD:s avgång och gav samtidig miljoner i ersättning som tack för att han körde Konsum i botten, då gick jag till min hemmabutik och begärde att få tillbaka insatsen och så gick jag ur Konsum.

Jag har aldrig återvänt för att handla.

Konsum är inte ens solidarisk.

En period fanns en enda lanthandel kvar längs vägen mellan Sveg och Norska gränsen, en butik med bra tillgänglighet och mitt i glesbygden. Folk behövde Konsumbutiken. Men Konsum lade ned den enda affär som fanns inom räckhåll.

Då visade Konsum sitt rätta jag.

Och många landsbygdsbor lämnade Konsum, för gott. 

Längst upp i norra Sverige lever kommunister tätare än vanligt jämfört med övriga landet. Då skulle man tro att Konsum, konsumentägt som de säger, solidariskt skall hålla bra priser, mitt i kommunistgeografin. De människorna går ju till Konsum för att handla solidariskt och politiskt. Då borde väl Konsum också vara solidariskt.  

Nix, min gode konsument. I Luleå finns – fanns Sveriges dyrast Konsumbutik, det visade en gång en rikstäckande inventering av Konsumbutiker i landet. Hur tänkte Konsum? Förmodligen på så vis att de där korkade kommunisterna som kommer till Konsum och oss för att vara solidariska, de kommunisterna är säkra köpare, så dom kan vi klå på pengar med höga priser. Det är väl Konsums svar på solidaritet?

Jag fick alltså Konsums Sveaförening att lägga ned en butik i ett mindre samhälle i mellersta Sverige. Som reporter köpte Bloggaren matkassar med exakt samma varor och i fyra olika butiker. Konsum var i särklass dyrast och var så vid fyra olika köptillfällen som jag redovisade i en tidning.

Efter andra jämförelsen hörde den lokala medlems organisationen av sig, och efter tredje jämförelsen hörde regionföreningen Svea av sig. Sedan blev det extrastämma som beslöt att lägga ned Konsum i det lilla samhället. Ty, när medlemmarna insåg att verklighetens Konsum var dyrast av alla butiker i samhället, så slutade folk att handla på Konsum. 

Gå ni nu och gör detsamma! Bloggaren har jämfört priserna på exakt samma produkter mellan Östensson och Konsum i Vadstena. Konsum låg vid en prisjämförelse för några år sedan högre än Östensson. I dag är situationen densamma. Konsum har uppenbarligen som affärside att vara dyrast.

Varför går ni medlemmar och andra konsumenter till Konsum som bara resulterar i att onödigt välbetalda Konsumdirektörer kan sitta kvar på sina jobb i högkvarteret vid Slussen.

Varför skall du låta dig skinnas av ett dagligvaruföretag som är dyrare än de mest privata företagen?

Gör som jag! Låt dig inte luras – lämna Konsum! Det tycker Bloggaren.

Hämta din insättning som medlem och lämna Konsum. Ett sketet företag som närmast lurar folk anser Bloggen. Här är varor och priser på senaste jämförelsen nu i november 2011.

Konsum är dyrast på sex av sju produkter. 

Varför i hela fridens namn handlar folk på Konsum?

Serla toapapper:

Östensson: Per kilo 33,16  Pack: 34,95

Konsum Per kilo 34,19 Pack 35,90

Lammpapper

Östensson Per kilo 47,30 Pack 28,95

Konsum Per kilo 50,57 Pack 30,95

Kalles kaviar 190 gr

Östenson Tub 20

Konsum Tub 22,50

Prästost

Östenson 79 per kilo

Konsum77 per kilo

Vitlökspulver, Santa Maria

Östenson 18 kr

Konsum 18,50

Felix Ketchup 1,25 kg

Östenson Per flaska 22,95

Konsum Per flaska 23,90

Nyponsoppa 1 liter

Östenson Ekström -  10,95

Konsum Arla – 13,95

tisdag 18 oktober 2011

Filter som filtrerar...........för vem?

Till Mattias Göransson, Magasinet Filter.

Hej igen! Tja, kan inte låta bli att kommentera dig efter Agenda. Du pratar om mänskliga rättigheter, Genevekonventionen etc i långa rader. Har du inte sett Korrespondenterna i SVT? Där visar man hur enorma lagerbyggnader ligger lastade med tonvis av säckar med mat, som somalier ligger på för att sälja privat till dom som har pengar. En kvinna i teve berättar om hur hon var på väg till Kenya och lägret för att överleva. Familjen blev bestulen på allt under vägen, av somalier. Hon blev våldtagen, barn dog, av somalier.

Varför trycker du inte på de somaliska piraterna som stjäl och mördar och har lagt högar av dollar, större pengar än hela biståndet till Somalia, i utländska banker. Tycker du inte piraterna borde kunna rädda sina ”systrar och bröder”? Du har möjligen kunnat lära dig att det här landet styrs snarare av klaner och förmögna klanledare, snarare än centrala regimmodeller. Klanledarna är otroligt förmögna. Så vad gör de för att rädda sina lands- och klanmedborgare? Tja, egentligen ingenting, mer än att värna om Islam. Har du någonsin tänkt på varför Sverige drar somalier? Jo, somalierna får inte stanna i något Afrikanskt land. Du borde fråga dig varför. Inga grannafrikaner vill ha med somalier att göra. Jag var gift i regionen med en hustru som inte gjorde annat än att sa att passa dig för rövarna – somalierna, om jag skulle ut i bushen. Långa vägsträckor har alltid varit avstängda i regionen på grund av främst somaliska rövare. Sånt står inte på UDs landssidor för så förbjuder etiketten. Dessvärre säger folk i regionen att somalier anses opålitliga, tjyvaktiga och ställer till problem var - och med vem dom är. Då kan det inte vara svensk rasism heller när andra pratar på så vis. Somalierna har inte ändrat sina rykten i USA och Storbritanien. När herrarna i Somalia sköt varandra som mest var Etiopien hyggligt och lät en stor mängd somalier flytta in i Addis Abeba som en humanitär gärning. Samtidigt var den generositeten väldigt låg i andra grannländer. Allt efter tiden gick ställde somalier till en massa elände av olika slag. I dag finns djupa motsättningar, somaliernas eget fel, som alltid. Du vet givetvis inte mer än andra okunniga svenskar hur verkligheten ser ut, och mycken verklighet låter sig inte sägas i dette lille land. Men det är så att somalier har i alla tider genomfört räder in i gränsområden och gränsländer. Var gör dom, jo, bränner byar, våldtar, knycker så många kreatur de kan, och drar med sig så många småflickor de förmår tillbaka in i Somalia. Var var du då och alla andra som gillar Geneveregler och folkliga rättigheter? Gränspatruller har sedan årtionden, haft grönt ljus, officiellt eller ej? att skjuta somalier på fläcken. Sådana gränsområden finns runt Somalia eftersom reglerna tydligen behövs. Det är dom oskyldiga lammen som lider så förskräckligt. Varför ber du inte somalierna ta ansvar? Då kunde de dessutom försörja alla sina svältande landsbor. Du såg själv långkniven på en av mina bilder som du förkastade. De knivarna är flitigt använda. Det framgår av alla ”solidariska” berättelser och bilder i svensk media att de fattiga dör. Vilka är det som kommer till Sverige? Jo, de somalier som säljer en kamel eller två och köper en enkel flygbiljett till Sverige. Fattiga somalier kan inte göra så. Men det är de fattiga som dör, som det svenska mediasnyftet handlar på bilder. Det är de fattiga som svälter och blir våldtagna av sina egna. Men de lyckas aldrig komma till Sverige. Det har väl även du insett? Dom som kommer hit har pengar i Somalia för att kunna leva på västerländsk nivå. En hederlig gammal socialdemokrat sa angående temat, att det är fel folk som kommer till Sverige.

Du Mattias, är som sagt en av de populistiska som gör precis vad du anklagar andra för, du stoppar information om verkligheten. När du inte släpper igenom en text som den här med berättigade bilder så agerar du förmyndare för svenska läsare och medborgare. Du sa i Agenda att man läser rapporter men får ingen trovärdighet belyst förrän efter ett besök. Jag gav dig material efter besök. Men det passade inte din populism, din journalistiska mainstreamattityd, PK attityd.

Du sa i teve att Etiopiens ambassadör hade svarat skrattretande i England. Du är minst lika skrattretande, synd bara att situationen är så allvarlig. Du har inte insikt. Jag var bekant med en mycket känd svensk som verkade över regionen där Somalia ingår. Han hade ett stort internationellt uppdrag och sa till mig en gång för mycket länge sedan ungefär att det är synd att somalierna aldrig kan göra något vettigt av sitt land, annars hade dom ett paradis. Det vet många med insikt. Så där. Nu kan du kalla mig för rasist. Men som någon sa: du kan ju inte vara rasist heller eftersom du har en svart hustru. Alla mina ord har givetvis ingen betydelse, men är det debatt så är det. Tyvärr så blir debatterna begränsade i din lilla ankdamm.

Bloggintresserade, finns mängder av bilder och texter i de äldre inläggen.