Visar inlägg med etikett Brander. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Brander. Visa alla inlägg

onsdag 9 juli 2014

Chefredaktör och folkpartisten Maria Brander sänker Gävle?


  

Till Gävle kommun, Gefle Dagblad, Landshövdingen, Sandvikens kommun, Hofors, Gävle LO-distrikt, ABF i Gävle, Borgareskolan i Gävle, Polhemsskolan i Gävle, Co-op i Gävle, Valbo köpcenter, 9-ans köpcenter, Högskolan i Gävle, Länsstyrelsen i Gävle, Landstinget för Gävleborgs län. MittMedia. Förvaltningsrätten i Falun, DO, Diskrimineringsombudsmannen.

 

Chefredaktören Maria Brander, Gävle Dagblad säger att har medborgaren något hen tycker så säg det!

 

Jo, en tacke…………

 

Häromdagen besökte Bloggen en hyresvärd modell Allmänytta, inte i Gävle.

Där väntade ett äldre par, mannen hade för första gången tagit en promenad med rullator efter en hjärnblödning. De bodde tre trappor upp och kom för att de önskade flytta till bottenplan. Mannen satt inlåst på tredje våningen.

Svaret när de framställde situationen kom rappt och tydligt. Kommunboendet hade inget alls. Det var knökafullt med hyresgäster.

För dit hade invandrare anlänt och de hade fått allt som kunde bebos.

 

Så den hjärnblödande gamle svensken,

han fick allt sitta kvar inlåst på tredje våningen.

 

Inte tänker väl Maria skriva om sådana rasistiska episoder ur verkligheten?

 

Brander skriver om att snart börjar Gävles 100 000 stycken-medborgar-nivån närma sig.

Jo,jo, den nivån stinker mest och luktar illa.

 

Var skall alla bo?

 

Allmännyttan har inga bostäder och så redogör chefredaktörskan om läget hos Allmännyttan i Gävle, som alls inte längre är någon allmän nytta för medborgarna. Spännande att Gefle Dagblad tar ett exempel på svensk som bostadssökande. De där som utökar antalet kommun invånare är inga svenskar, alls inga Gävlebor, men de får bostad utan problem. Så det är klart att när en Gävlebo vill bo i Gävle eller flytta till lämpligare boende då finns inga bostäder eftersom alla invandrare har tagit allt ledigt boende.

Kan inte den där ”Svartkärringen” på Gävle kommun redogöra för sina extremistiska äventyr också på bostadsfronten?

 

Konklusion: Gävle kan inte fixa boende till svenskar och Gävlebor, men Gävle kan fixa boende till tusentals invandrare som tar allt som finns på bofronten och då blir svenskarna utan lägenhet – så enkelt är det.

 

Vad flera exempel skall Maria Brander ta upp i blaskan?

Tänker hon presentera en invandrarfamilj som berättar hur snällt Gävle är som bjuder dem på stor och fin och gratis lägenhet?

 

Det är som vanligt: svenskarna har inget värde.

Alla andra prioriteras.

Och det är ju faktiskt Folkpartiet, den där liberale Ullfjant som skeppar in alla främlingar.

 

Klart då att främlingshatet frodas och värre kommer det att bli, inte ens svenskar har hur mycket tålamod som helst. Vid Hötorget i Stockholm hördes det fridfulla samtalet mellan två turister tydligt från Norrland som sa att vad gör dom alla de där nere på Plattan? (en större samling muslimer hade något slags möte). Den ene sa att kan du fixa en kulspruta så lägger jag en kula i rövhålet på var och en när de vänder sig mot Mecka med rumpan upp i luften!

 

Tänk den dag när Ullenhags insläpp visade sig vara och gav upphov till massmord modell Norge eftersom någon stillsam svensk fick nog en dag och repeterade den norska akten. Kommer Fredrik och Fårskallen att straffas för anstiftan och planerat massmord då?

 

Hederliga och ärliga medborgare börjar vakna. Håll er för Guds skull undan från Folkpartiet i höst!

Briggen Gerda sjönk eller försvann, och nu vill folkpartisten Maria Brander ta Sverige med sig ned i djupet.


söndag 23 mars 2014

..Tigg och bli rik!


Till Gävle kommun

Till Sandvikens kommun

 

 

Hur kommer det sig att chefredaktören Maria Brander på Gävle Dagblad tar sådan subjektiv och positiv ställning och närmast patetiskt förklarar tiggarens situation som Maria egentligen inte vet ett skvatt om!

Ty, tiggare kanske inte ens borde kallas tiggare utan bekväma talangfulla arbetare som håvar in svarta inkomster?

En tidningsredaktör har dokumenterat genom tiggarna själva att de tjänar per par mellan 8000 – 10 000 kronor per månad! Tiggaren sa själv att så många svarta kronor samlar han och hans hustru in per månad.

 

Skattefritt!

 

Kallas en svensk som tjänar 5000 – 10000 kronor per månad för tiggare?

 

Bör inte Maria visa journalistisk talang och dokumentera sig som objektiv varelse med förkärlek mot den verklighet som råder?


När chefredaktören Maria Brander pratar syndomallatiggare gäller det snarare Europamedborgare som kommer till Sverige för att tjäna storkovan på ett lättsamt vis. När ”tiggarna” själva berättar att de har det mångfaldigt mycket bättre i Sverige så tycker chefredaktören Maria ändå synd om dem?

 

Många svenskar skulle med glädje ta ett jobb i ett arabiskt oljeland och tjäna storkovan om man fick det och klara sig galant utan att kunna arabiska, utan närkontakt med sina nära och dessutom leva i ett svårt klimat och precis så fungerar även tiggarna men Gävle Dagblads chefredaktör pådyvlar tiggarna en massa syndomvärderingar som de inte ens själva har inombords. Skulle svensken jobba på en arabisk oljeplattform så skulle med största möjliga sannolikhet ingen sheik komma på besök, som GDs utsände gjorde, och undra över hur svårt livet är för en svensk på oljplattformen.


I dag skall alla hävda ”allas lika värde” men devisen tycks aldrig gälla svenskar.


Det lever mängder av svenskar världen över som har det synnerligen knapert i andra länder men aldrig anländer press för besök och aldrig ojojojar sig landets medborgare över svenskarna. Svensken har ju kommit frivilligt och passar det inte så är det bara att dra.

Så enkel är verkligheten, men Maria Brander skall tycka synd om allt och alla, det förvånar att hon som journalist har sådant yrkestänkande som hon dessutom omsätter i offentlig medieverksamhet.


Tiggarna bör inte ens kallas tiggare.

 

De är smarta familjeförsörjare som omhuldar sin familj och gör det på enklaste och smidigaste och simplaste sätt för att tjäna storkovan och i sina hemländer betraktas tiggarna som förmögna och lär redan i vissa fall ha börjat investera i sina hembyar.

 

En zigenare har själv sagt att han tjänar tio (10) gånger mer på att tigga i Sverige än att arbeta i Rumänien.
Många svenskar tänker och gör precis så som zigenarna.

Svenskar lämnar också sina familjer och sitt hemland för att tjäna pengar under hopplösa arbetsformer, svenskarna lever också i husvagnar, de lever också snålt för kunna spara så mycket som möjligt.

Maria, ta dig en titt på svenskar i Sverige, varför inte besöka folk i Kiruna mitt i smällkalla vintern? Plocka rätt på några fattigpensionärer. Varför inte kika på skogsarbetares kalla vardag och drick kaffe en kväll i någon barack?

 

Mängder av svenskar tjänar inte så mycket per månad som zigenare tigger ihop i Sverige.


Vad gör att Maria Brander lägger energi på ”tiggare” men inte svenskar? Tja det finns många givna svar på den frågan men de får stå så länge…………

Bör inte journalisten se med två ögon och inte alltid bara göra sig enögd?


SVARTA INKOMSTER.

ZIGENARE SOM TIGGER

tjänar mer än svensk fattigpensionär.

Allt är svarta pengar.

 

 

Pensionärer!

 

 

 

SITT och TIGG

 

BLI RIK!

 

 






Är du socialfall? TIGG så tjänar du mer!

 

Och du får svarta pengar i fickan!

 

 

Förslag till Gävleborgs fattigpensionärer och socialfall:

Sätt er framför Kommunhuset, fyll Länsmuseet, invadera Teatern och Konserthuset, ta över Furuvik så djuren får sällskap av våra politiska tvåbenta, måla Rådhuset svart och töm hästlass med  pensionärsskit utanför Miljöpartiet och börja marschera från Korpilombolo och Smygehuk till Rosenbad!

 

 

Är du socialfall? TIGG så tjänar du mer!

 

Visst blev det ett vackert konstprojekt som säkert passar på Länsmuseet.

måndag 28 oktober 2013

...Gävle Dagblads Maria Brander, sätt punkt! Presentera sanningen!


 

Du, chefredaktören Maria Brander på Gävle Dagblad!
Snacka ihop dig med Gävleborgs läns landsting och Gävle kommun!

 

Varför håller du på och bluddrar om fotoförbudet?
Och varför finns det? Du kan givetvis svaret men vill inte ta i orsaken till diskussionen.

 

Du säger: Till skydd för vem? Och så radar du upp några svenska anledningar i det svenska samhället, till att inte detaljförbjuda. Bra, så långt.

 

Alla som turistat i ett muslimskt land vet att där skall man inte fotografera, särskilt inte utan tillstånd från den berörda. Då kan du råka illa ut.

 

Fotodiskriminering i Sverige tog fart när muslimska mammor blev galna i Stockholm för den där fotoapparaten tog deras barns själar. Så enkel är ursprunget till diskussionen.

 

För att undvika konflikter införde en del dagisföreståndare förbud att fotografera barnen, rätt över. Och så blev det detaljregler och så skulle det vara si och så i all oändlighet, men att muslimerna skulle gå med på fotografering, det var uteslutet. Som vanligt gav svensken upp inför Islam.

 

Sedan kom den stora diskussionen om yrkesfotografernas fotoreglering på allmänna platser, det gällde svenskar i Sverige, så det löste sig. Du Maria vet mycket väl hur dagstidningsfotograferna – hela fotokåren - protesterade, förmodligen även Gävle Dagblads fotografer. Och nu du, i syfte att rädda ditt jobb – du skall nämligen avgöra vad som är bäst för tidningens läsare. Men det här pågående gaggeriet om små barn, det är något annat.

Den här fjantiga diskussionen du tar del i, som fråga är den inte värd en diskussion. Punkt slut.


Dagisbarn i Sverige har aldrig tidigare blivit skadade av fotograferingar. Så, det handlar om att ge upp för Islam eller inte.
 
Som du säger om förbud: Till skydd för vem? Inte svenska kristna barn i alla fall. Men enligt muslimerna så piper barnets själ in i kameran och försvinner! Sådan galenskap kan muslimerna hålla på med, men de skall inte blanda in Sverige.

 

Och förlängningen i dina ord skall inte behöva diskuteras.

Inga muslimer skall komma och stoppa svenska kulturvanor i Sverige, bland annat i yrkesomgivningar, landsting, som du pratar om.

 

Du har svaret men vill inte berätta om kärnan till diskussionen. Svenskar lyder under islamska krav. Sätt punkt. Sverige är Sverige, det duger åt oss, och passar det inte åt andra, så skall dom dra……….

Så enkelt är det.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

måndag 8 juli 2013

....Vad tycker folk om Gävle och Maria Branders nyfikenhet genom Gävle dagblad?


 

OM Gävle och Gävle Dagblads intresse för vad medborgarna tycker om Gävle stad.
 
Raderna berör även Gävle kommunstyrelse.
Kommunalråden
Gävle kommunfullmäktiges medlemmar
Polismyndigheten i Gävle.
Socialdemokratiska partiet i Gävle
Moderaterna i Gävle
Miljöpartiet i Gävle

Vad tycker folk om Gävle?

Epitetet är sedan länge etablerat: ”Det var bättre förr”.

Gävle höjer skatten!

Då flyter menlösa Gävleborgares åsikter in till lokalblaskorna. Somliga åsikter med insikter låter förankrade i verkligheten.

Så här kan det låta i en insändare:

För den med låg pension är skatten redan för hög.

Om slantarna användes på medborgarna och vad skatten är avsedd till, så skulle man inte säga något. MEN, politikerna nyttjar inte skattepengarna till vad skatten är avsedd för. Politkerna betalar räkningar för kostnader från nybyggare. Vi vet alla i dag vart pengarna går, inte till oss.

Per Nuder kläckte en gång i sin tid ett bevingat uttryck:

Nu kommer alla 40-talister. Och det köttberget ska gödas! Men så blev det inte. Köttberget tog inte stor peng, det blev socialdemokraternas nybyggare som fick slantarna från Gävles arbetare.

Vart våra skattepengar tar sin väg, vet i dag, alla!

Bara enögda verklighetsförnekande politiker vägrar acceptera sanning och konsekvens.

Skattepengarna går inte till oss arbetande Gävlebor, så kan man läsa.

Ta lokalbussen från Sätra ned till centrum. Den
är packad av somalier och Afrika, det finns inte en normal Gävlebo och finns det så syns den inte bakom alla tygskynken på bussens passagerare.

Tar du sedan en promenad i kvarteren kring mosken AL-Rashideen måste du vissa dagar tränga dig igenom en folkhop som stänger av promenadutrymmen, gatan och trottoarer. Muslimhopen skapar trafikfara. Skulle du ta dig för att köra bil på stadsgatan utanför mosken, så upplever du en avstängd stadsgata på grund av en stor samling människor, kör du försiktigt framåt så står alla bara kvar och flyttar sig inte, om du då tutar börjar folk med största sannolikhet slå på biltaket, sparka på bilsidorna och gasar du lite extra med motorn får du höra att du är en jävla svensk, och ibland visar man det raka fingret i luften och så skriker en muslim…….. Fuck off……Sådant ser Gävle ut i dagens tappning.

Men som lagmannen Charlotte Brokelind vid Jönköpings tingsrätt dömt, så får en svensk inte säga något, inte ens ett gammalt skämt, om Somalier (Läs muslimer). Så det är fullständigt omöjligt för en Gävlebo att kliva ur bilen och käfta emot de där islamisterna. Då blir Gävlebon åtalad för rasism i någon form.
 
Dessutom: passa dig mycket noga för att ensam kliva ur bilen, möjlighten att du blir lynchad är stor. Precis sådana händelser har Bloggen upplevt i andra länder. Nä, du Gävlebo! Du skall inte tro att du är något, och du är alltså inte värd lika mycket som en somalier.
 
Det har den svenska lagmannen (som egentligen är ett feministiskt aggressivt fruntimmer, och hatar sig nog själv eftersom hennes yrkestitel är lagMAN) – här dock kallad lagkärring, fruntimret Charlotte Brokelind vid Tingsrätten i Jönköping redan konstaterat. Vore intressant att skapa ett ärende vid Gävle tingsrätt??????????

Går du ur bilen min gode vän, se då till att du har vapen i fickan eller många medhjälpare om du tänker käfta med muslimerna utan för AL-Rashideen – mosken på Södra Rådmansgatan i Gävle. Är du inte förberedd, blir du möjligen lynchad och ihjälslagen. Bloggen lovar dig. Bloggen har upplevt liknande situationer i andra delar av världen. Och islamisters ageranden är lika överallt. Den likheten är också deras stolthet. Tro aldrig att en muslim anpassar sig till annat än vad som sägs i Koranen. Med andra ord: Sverige skiter dom i. Det är alltså väldigt enkelt med muslimer, dom har ingen avsikt att anpassa sig som invandrare.  

Vad kan göras? Jo, som Gävlebo kan du faktiskt agera som vanligt folk i andra delar av världen. När polis och kommuner inte bryr sig om sina medborgare, då tar de tag i kriminalitet och fanatiker på eget vis. Normalt resulterar situationen i ett medborgarengagemang av något slag.

Det finns många enkla praktiska vis att stoppa muslimhögen som skapar trafikfara utanför mosken på Södra Rådmansgatan. Du som Gävlebo behöver inte alls vara aggressiv och elak. Småle gärna när du kör igenom folkmassan med tio kompisbilar som rusar motorn bakom dig……….som sker i andra länder. Vi skall ju vara globala säger svenskar……….

Ta gärna en promenad på trottoarerna utanför mosken på Södra Rådmansgatan i Gävle. När du och tjugo andra sympatiska kulturmänniskor tagit sina vägrättigheter fram och åter några gånger utanför mosken, så kanske även muslimerna fattar att Gävleborna bara går på sin gata och trottoarer.

Att polisen låter muslimer framkalla trafikfara, som är dokumenterade händelser av lokalbefolkningen i området, det är väl bara naturligt. De här människorna är ju invandrare eller asylsökande eller papperslösa, då får de göra vad och hur dom vill i Sverige. Det är de vana med. Då blir det bara naturligt att när en Gävlebo kör igenom flocken utanför mosken så skriker moskefolket …Fuck off…..egentligen borde Gävleborna åka förbi Gävles polishus och skrika Fuck off…….Polisen tycks ha svårt att utöva sina uppgifter rörande Gävles gatunätverk. Och självklart är det Gävleborna som skall åka förbi mosken på Södra Rådmansgatan i Gävle och skrika FUCK off………En Gävlebo skall inte behöva höra sådan vokabulär från en muslim som får äran att vistas  i Sverige.

Hur skulle det vara om guiden och herden Nizam Hindi i mosken AL-Rashideen på Södra Rådmansgatan i Gävle, tog tag i sin skock och ledde hjorden åt rätt håll - mot Mecka, eller åtminstone - Nizam kan väl hålla sin hjord inomhus i moske..........................

När polis och kommun inte bryr sig ett skvatt om medborgarna, då måste medborgarna själva se om sina hus. Så är det jorden runt. Och vi skall ju vara globala nu för tiden säger alla politiker och gaphalsar som släpar hit folk från överallt. Och då får det bli så – globalt. Och DET är inte alls svenskt och definitivt inte menlöst Gävliskt………………

Så där, nu fick chefredaktören Maria Brander på Gävle Dagblad några ord på redaktionsbordet eftersom hon så gärna vill veta hur folk ser på sin stad.

Epitetet är sedan länge etablerat:
 
”Det var bättre förr”.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 

 

fredag 14 juni 2013

..................Gefle Dagblad, och Maria Brander som övermänniska.Varför tar sig Maria Brander översittarfasoner och tror hon är bättre än "vanligt"folk?


..Maria Brander...som Övermänniska..Gävle Dagblads chefredaktör...full av attityder.

Många pratar om allmänintresse –
men vad är det?

Så skriver Gävle Dagblads chefredaktör Maria Brander i samband med diskussion, om att damen Tuula i Gävle kommun, förmodligen har knyckt en massa miljoner ur kommunbudgeten.

Chefredaktören för Gävle Dagblad menar att namnet på bedragerskan är inte viktigt i debatten, det är Gävle kommuns hantering av pengar som är viktig, därför skriver inte Gävle Dagblad ut namnet på den misstänkta bedragerskan, även om rikstidningar och andra för länge sedan har publicerat både bild och namn på den misstänkte.

Det är här det skär sig med yttrandefriheten:
-Vad är det?  Som Maria Branders tycker om att säga.

I dag och sedan några år har det svenska medielandskapet aldrig varit så enormt trångsynt och envåldshärskande på grund av förljugna attityder, det har även internationella journalistiska utvärderare konstaterat. Svenska journalister är förmodligen i dag, de som av alla yrken sämst utövar sitt yrkesliv. 

Till exempel skrev tidningar över hela landet om en familj som i en by i Värmland förorsakade stora problem på olika vis och en grupp bybor samlade ihop sig för att rensa upp i verkligheten. Detta medborgargarde skapade givetvis rubriker. MEN inte en enda tidning, vare sig rikstidningar eller landsortstidningar skrev ut vad familjen var för slags människor eller var ifrån familjen härstammade och varifrån familjen kom till den lilla byn i Värmland.

DÅ säger Maria Brander att det är inte av allmänintresse att skriva ut varifrån den hatade familjen kom från.

Samtidigt sitter hela Värmland och vill veta: var det en familj zigenare eller var det en familj Somalier, eller var det invandrare i största allmänhet?

Maria Brander skriver inte ut vad för slags folk som skapade oro i den lilla byn i Värmland, i sin ambition att inte skapa rasism……Herregud, Maria Brander skapar ju riktigt rejäl rasism genom sitt agerande. Alla läsare vet numer att svenska tidningar skriver ut all information när det gäller normala svenskar, när Maria Brander inte ger läsarna information, så vet alla läsare, att de som störde i den lilla byn i Värmland var zigenare, invandrare eller somalier. Så har tidningarna fostrat oss läsare. Hur korkad får chefsredaktören vara? Tror hon inte att svenskarna alls kan dra slutsatser? Därmed ger hon också de där människorna hon vill rädda från svensk rasism bara en förstärkt rasism. TY, tänk om det inte gällde en familj zigenare, utan en vanlig svensk familj?

Men som Maria Brander och andra gaphalsar till fascistiska och bestämmande redaktörer, så sätter redaktörer sig över vanliga människor, vi vanliga är bara lumpknoppar som redaktörer inte tror om någonting, mer än att vi är totalt utan förstånd.

Redaktörerna talar om yttrandefrihet och allmänintresse, samtidigt stoppar redaktörerna själva det vanliga folket från att säga något, redaktörerna stoppar kanaler och möjligheter för oss vanliga att säga något………..Snacka om hyckleri och en totalt snedvriden mediedebatt. Som redaktörerna tänker, tänker i grundfilosofin också en fascist om andra, därmed tänker Maria Brander som en fascist. V.S.B. 

Lustigt nog verkar ett slags spontant uppror mot mediefascister spira? Allt fler offentliga personer av olika sorter börjar höja sin röst mot detta mediala hyckleri som Maria Brander representerar med sin överlägsenhet och arroganta attityd mot befolkning utanför redaktörerna sfär.

Någon har summerat situationen så här:

Varför säger gamla erfarna svenskar, att dom är trötta på, att få fritt säga, vad de tycker - så länge de säger, vad andra tillåter!

Med andra ord finns ett ljus i tunneln. Orden ovan sägs vara sagda av en ytterst erkänd och etablerad person.

Och så, i dag fortsätter Maria Brander sin raljerande attityd;

Hon säger i samband med att rubriker kan tolkas olika, att:

 – Det viktiga är att ha respekt för de åsikter som finns och låta dem komma fram.

MEN HERREGUD, JÖSSES AMALIA, GOA MARIA, DU! ---DU och ingen annan sitter med rödpennan på GD och förbjuder läsare att få ta del av vad vanliga lokala medborgare tycker och tänker!!!!!!!!!!!!!!
 

KORT och gott: HUR faaaan, Maria, kan du yttra i dagens GD att : – det viktiga är att ha respekt för de åsikter som finns och låta dem komma fram.

DET är precis vad du inte gör……….

För faaan i vall, som du vet att gävlebor säger……..skärp dig……..ljug inte så förbannat, du bara försämrar journalisternas redan ynkliga rykte……….lägg av med din hypokritiska attityd mot verkligheten.

Ge folk och läsare sanning, och oavsett innehåll, så duger den…………

Som du säger:
visa respekt för åsikter och låt dem komma fram--------------precis vad DU inte gör?

MARIA BRANDER, vem i helsicke tror du att du är?

 Gudinna??????????

............som skall avgöra, vem som skall läsa vad!!!!!!?????????????

Skit i det du….Vi läsare väljer själva vad vi läser. Om du som läsarens tjänstehjon serverar oss läsare läsmaterial så klarar vi gallringen själva, din enda uppgift är att presentera verkigheten i form av läsmaterial, och det betalar vi för, vi betalar inte för att du som någon slags övermänniska skall sortera våra hjärninsläpp, det duger du inte till, dessutom.

Sluta med dina översittarfasoner, vi läsare betalar för att DU SOM SERVICEHJON skall servera oss läsmaterial från liv och verklighet på dina tidningssidor, resten klarar vi själva.

Vårt läsarliv angår inte dig!!!!!!!!!!!!!!!

Varför tar du inte upp debatten om din attityd på PK-klubben? Eller tycker du att du har gjort det? 

Varför tar du inte upp din attityd på Expressens moraliska sidor, och debatter dig själv med Thomas Mattsson?? Om att gömma sanning och verklighet och att vara förljugen chefred?

Vad tycker du Svenska Journalistförbundet skall tycka om dina profetiska ord, som skall överglänsa andras?

Skall du samköra röda pennans streck med Arbetarbladet?

Varför tycker du, att du har bättre omdöme än vanligt folk?

Ta ett snack med en psykolog eller psykiatriker, kanske får du lära om dig själv?


fredag 7 juni 2013

..Maria Brander...som Övermänniska..Gävle Dagblads chefredaktör...full av attityder.


  

Många pratar om allmänintresse –
men vad är det?

Så skriver Gävle Dagblads chefredaktör Maria Brander i samband med diskussion, om att damen Tuula i Gävle kommun, förmodligen har knyckt en massa miljoner ur kommunbudgeten.

Chefredaktören för Gävle Dagblad menar att namnet på bedragerskan är inte viktigt i debatten, det är Gävle kommuns hantering av pengar som är viktig, därför skriver inte Gävle Dagblad ut namnet på den misstänkta bedragerskan, även om rikstidningar och andra för länge sedan har publicerat både bild och namn på den misstänkte.

Det är här det skär sig med yttrandefriheten:
-Vad är det?  Som Maria Branders tycker om att säga.

I dag och sedan några år har det svenska medielandskapet aldrig varit så enormt trångsynt och envåldshärskande på grund av förljugna attityder, det har även internationella journalistiska utvärderare konstaterat. Svenska journalister är förmodligen i dag, de som av alla yrken sämst utövar sitt yrkesliv. 

Till exempel skrev tidningar över hela landet om en familj som i en by i Värmland förorsakade stora problem på olika vis och en grupp bybor samlade ihop sig för att rensa upp i verkligheten. Detta medborgargarde skapade givetvis rubriker. MEN inte en enda tidning, vare sig rikstidningar eller landsortstidningar skrev ut vad familjen var för slags människor eller var ifrån familjen härstammade och varifrån familjen kom till den lilla byn i Värmland.

DÅ säger Maria Brander att det är inte av allmänintresse att skriva ut varifrån den hatade familjen kom från.

Samtidigt sitter hela Värmland och vill veta: var det en familj zigenare eller var det en familj Somalier, eller var det invandrare i största allmänhet?

Maria Brander skriver inte ut vad för slags folk som skapade oro i den lilla byn i Värmland, i sin ambition att inte skapa rasism……Herregud, Maria Brander skapar ju riktigt rejäl rasism genom sitt agerande. Alla läsare vet numer att svenska tidningar skriver ut all information när det gäller normala svenskar, när Maria Brander inte ger läsarna information, så vet alla läsare, att de som störde i den lilla byn i Värmland var zigenare, invandrare eller somalier. Så har tidningarna fostrat oss läsare. Hur korkad får chefsredaktören vara? Tror hon inte att svenskarna alls kan dra slutsatser? Därmed ger hon också de där människorna hon vill rädda från svensk rasism bara en förstärkt rasism. TY, tänk om det inte gällde en familj zigenare, utan en vanlig svensk familj?

Men som Maria Brander och andra gaphalsar till fascistiska och bestämmande redaktörer, så sätter redaktörer sig över vanliga människor, vi vanliga är bara lumpknoppar som redaktörer inte tror om någonting, mer än att vi är totalt utan förstånd.

Redaktörerna talar om yttrandefrihet och allmänintresse, samtidigt stoppar redaktörerna själva det vanliga folket från att säga något, redaktörerna stoppar kanaler och möjligheter för oss vanliga att säga något………..Snacka om hyckleri och en totalt snedvriden mediedebatt. Som redaktörerna tänker, tänker i grundfilosofin också en fascist om andra, därmed tänker Maria Brander som en fascist. V.S.B. 

Lustigt nog verkar ett slags spontant uppror mot mediefascister spira? Allt fler offentliga personer av olika sorter börjar höja sin röst mot detta mediala hyckleri som Maria Brander representerar med sin överlägsenhet och arroganta attityd mot befolkning utanför redaktörerna sfär.

Någon har summerat situationen så här:

Varför säger gamla erfarna svenskar, att dom är trötta på, att få fritt säga, vad de tycker - så länge de säger, vad andra tillåter!

Med andra ord finns ett ljus i tunneln. Orden ovan sägs vara sagda av en ytterst erkänd och etablerad person.

Och så, i dag fortsätter Maria Brander sin raljerande attityd;

Hon säger i samband med att rubriker kan tolkas olika, att:

 – Det viktiga är att ha respekt för de åsikter som finns och låta dem komma fram.

MEN HERREGUD, JÖSSES AMALIA, GOA MARIA, DU! ---DU och ingen annan sitter med rödpennan på GD och förbjuder läsare att få ta del av vad vanliga lokala medborgare tycker och tänker!!!!!!!!!!!!!!
 

KORT och gott: HUR faaaan, Maria, kan du yttra i dagens GD att : – det viktiga är att ha respekt för de åsikter som finns och låta dem komma fram.

DET är precis vad du inte gör……….

För faaan i vall, som du vet att gävlebor säger……..skärp dig……..ljug inte så förbannat, du bara försämrar journalisternas redan ynkliga rykte……….lägg av med din hypokritiska attityd mot verkligheten.

Ge folk och läsare sanning, och oavsett innehåll, så duger den…………

Som du säger:
visa respekt för åsikter och låt dem komma fram--------------precis vad DU inte gör?

MARIA BRANDER, vem i helsicke tror du att du är?

 Gudinna??????????

............som skall avgöra, vem som skall läsa vad!!!!!!?????????????

Skit i det du….Vi läsare väljer själva vad vi läser. Om du som läsarens tjänstehjon serverar oss läsare läsmaterial så klarar vi gallringen själva, din enda uppgift är att presentera verkigheten i form av läsmaterial, och det betalar vi för, vi betalar inte för att du som någon slags övermänniska skall sortera våra hjärninsläpp, det duger du inte till, dessutom.

Sluta med dina översittarfasoner, vi läsare betalar för att DU SOM SERVICEHJON skall servera oss läsmaterial från liv och verklighet på dina tidningssidor, resten klarar vi själva.

Vårt läsarliv angår inte dig!!!!!!!!!!!!!!!

Varför tar du inte upp debatten om din attityd på PK-klubben? Eller tycker du att du har gjort det? 

Varför tar du inte upp din attityd på Expressens moraliska sidor, och debatter dig själv med Thomas Mattsson?? Om att gömma sanning och verklighet och att vara förljugen chefred?

Vad tycker du Svenska Journalistförbundet skall tycka om dina profetiska ord, som skall överglänsa andras?

Skall du samköra röda pennans streck med Arbetarbladet?

Varför tycker du, att du har bättre omdöme än vanligt folk?

Ta ett snack med en psykolog eller psykiatriker, kanske får du lära om dig själv?












 

onsdag 29 maj 2013

....Maria Brander på Gävle Dagblad utövar björnstjänster.



Hej Maria Brander, chefredaktör på Gävle Dagblad.
Du presenterar några olika förklaringar och analyser till varför GD sätter ut namn eller inte i tidningen. Roligast är väl att du samtidigt konstaterar att vad är allmänintresse............som det alltid tjatas om, men syvende och sist är det en enskild redaktör som tar ansvar, och den redaktören tycker vad han eller hon vill, om vad som är allmängiltigt. Så något svar på frågan vad som är allmängiltigt fick vi inte. Samtidigt har ni ansvariga lärt oss läsare att när ni inte sätter ut namn och pixlar bilder så gäller det zigenare och invandrare eller någon svart.
Som i Värmland för en tid sedan. Då flyttade en familj in i en liten by, orsakade skador och blev allmänt olämpliga i byn. Då gick en samling bybor ut och skulle sätta ordning på agendan. Tidningarna, inte ens rikstidningarna, som du säger ibland struntar i att hålla namn hemliga, med tanke på familj etc, satte ut vad slags folk det gällde i Värmland. Inte ens rikstidningarna, skrev vad slags människor som utsatte Värmlänningar för obehag. ALLTSÅ vet vi läsare att det var en familj zigenare eller invandrare som skapade oro i Värmland. MEN bäste chefredaktör, tänk om det inte var zigenare eller invandrare! MEN, läsaren vet hur ni agerar och tänker. Och kanske har ni gjort massor av folk stora björnstjänster i eran någon slags attityd att skydda andra. OM allmänintresset: Marie Brander, nog inser också du att varenda Värmlänning ville veta vad slags folk som kom till byn och härjade. Men allmänheten vägrades den enkla sanningen av sådana som du. Hördu du chefredaktören, vi läsare klarar av att läsa sanningen, du gör bara vissa folk en långsiktig björntjänst genom att hålla verkligheten borta från omvärlden. Var inte rädd för att berätta verkligheten, som den är. Nästa gång kanske det är du och din familj, men vi läsare tror det är zigenare. SÅ har du fostrat oss läsare.
















Bloggintresserade, finns mängder av bilder och texter i de äldre inläggen.