Loskande folket- lagligt att loska folk i facet enligt Sörmlandspolisen

.....................JO - skiter i det mesta.

Till chefsjustitieombudsman,JO

Får jag som enkel medborgare hövligt meddela att jag önskar få bjuda chefsjustitiesombudsmannen,JO, på lunch?

Jag föreslår Bakfickan på Operakällaren. Nära, och god mat. Vi kan väl träffas utanför? Jag välkomnar med en rejäl spottloska i JO:ansiktet, eftersom det nu tycks vara en form av hälsning som etablerat sig i Sverige och givetvis skall myndigheten JO som representerar medborgarna, vara insatt i de senaste nyheterna gällande folks vanor och acceptans.

Som tidigare är känt lade polisen i Södermanland ned ärendet när en invandrare och politiskt aktiv spottade en svensk i ansiktet. När polisen lade ned ärendet ansåg tydligen övriga medborgare att det är fritt fram för att loska folk i facet.

Media rapporterar nu att en invandrare loskade en svensk politiker i ansiktet i Uppsala. Polisen tycktes vara besvärad över att ta upp en anmälan. I Falun har en liknande händelse skett. I Gävle likaså, där förekom ingen spottloska men närmast exakt samma ordalydelse som den friade kastade ur sig i Sörmland, så i Gävle hade två invandrare lärt sig att man får kalla vem som helst för horungefitta och liknande, ty sådant språkbruk går för sig enligt polisen i Södermanland.

Som sagt: när polisen i Södermanlands län lade ned ärendet om loskan i facet så anser uppenbarligen övriga Sverige att spotthälsning skall vara accepterad. Därför vill jag bjuda chefsJO på lunch och hälsa med en loska mellan ögonen. En symbolisk handling för det numer accepterade agerandet som varken polis eller JO bryr sig om.

Nu går jag ut och smackar av en storloska på vårt kommunalråd.
Vad händer den stunden?

Är vi då alla lika inför lagen?

Kort och gott: för helvete Polis och JO – stoppa den här bedrövliga utvecklingen.

Eller står anarki på dagordningen?

.....................JO - skiter i det mesta.

Till chefsjustitieombudsman,JO

Får jag som enkel medborgare hövligt meddela att jag önskar få bjuda chefsjustitiesombudsmannen,JO, på lunch?

Jag föreslår Bakfickan på Operakällaren. Nära, och god mat. Vi kan väl träffas utanför? Jag välkomnar med en rejäl spottloska i JO:ansiktet, eftersom det nu tycks vara en form av hälsning som etablerat sig i Sverige och givetvis skall myndigheten JO som representerar medborgarna, vara insatt i de senaste nyheterna gällande folks vanor och acceptans.

Som tidigare är känt lade polisen i Södermanland ned ärendet när en invandrare och politiskt aktiv spottade en svensk i ansiktet. När polisen lade ned ärendet ansåg tydligen övriga medborgare att det är fritt fram för att loska folk i facet.

Media rapporterar nu att en invandrare loskade en svensk politiker i ansiktet i Uppsala. Polisen tycktes vara besvärad över att ta upp en anmälan. I Falun har en liknande händelse skett. I Gävle likaså, där förekom ingen spottloska men närmast exakt samma ordalydelse som den friade kastade ur sig i Sörmland, så i Gävle hade två invandrare lärt sig att man får kalla vem som helst för horungefitta och liknande, ty sådant språkbruk går för sig enligt polisen i Södermanland.  

Som sagt: när polisen i Södermanlands län lade ned ärendet om loskan i facet så anser uppenbarligen övriga Sverige att spotthälsning skall vara accepterad. Därför vill jag bjuda chefsJO på lunch och hälsa med en loska mellan ögonen. En symbolisk handling för det numer accepterade agerandet som varken polis eller JO bryr sig om.

Nu går jag ut och smackar av en storloska på vårt kommunalråd.
Vad händer den stunden?

Är vi då alla lika inför lagen?

Kort och gott: för helvete Polis och JO – stoppa den här bedrövliga utvecklingen.

Eller står anarki på dagordningen?

.....................SNUTLOSKA

Till chefsjustitieombudsman Cecilia Nordenfeldt, JO

Härmed anmäles polisen i Eskilstuna, Södermanland, för misstänkt tjänstefel.

Ärendet där Herr Rebaz Sanar Khadja (M) spottade medvetet och riktat efter skällsord på Herr Axel Heder (SD) lades ned av polisen i Södermanland.

Polisen har därmed med största sannolikhet brutit mot sitt tjänsteansvar.

Konsekvenserna av att ärendet läggs ned kan givetvis få enorma följder, där svenska folket går omkring och loskar varandra i ansiktet alltefter personliga åsikter kring var och en person.

Det ter sig rimligt att den första som bemöts på gatan med en stor spottloska är den polis som ansvarade för ärendet, eftersom det är tillåtet enligt polisen i Södermanland att spotta på folk utan konsekvenser. Eller kan det vara så att polisen i Södermanland gör skillnad på människor efter utseende och politisk tillhörighet?

Som ett axiom bör rimligtvis JO:s chefsjustitieombudsman utreda polisens agerande i ärendet. Anses polisen handlat korrekt finns väl knappast någon lagens förlängda arm, och den större delen av landets medborgare kommer nog att tycka det är skoj att gå omkring och spotta myndighetspersoner i ansiktet.

Folk som hör om den här historien tycker den är märklig. De flesta är övertygade om att polisens nedläggning är en rent politisk åtgärd. Så skall polisen inte agera. Och visst må också ChefsJO inse det lär vara något galet i ärendehantering?

JO:s princip med krav på personuppgifter för att göra en JO-anmälan anser jag vara onödig. Den regeln skall inte krävas. JO är en myndighet för allmänheten, och därmed skall inte heller behövas detaljerade personuppgifter, jag har inget emot att signera, men kravet från JO gör att jag inte gör det. Jag anser det här brevet skall fungera som en JO-anmälan, utan signatur.