..Minister Avlivare som gillar olika som har företräde. Det kriminella landet utan lagar.

Till Andreas Norlén, Motala, Moderaterna
Till de nya arbetarna i Nya Moderaternas arbetarparti
Till Landet utan lagbok
Till alla glada kriminella som lever fritt och gratis i Sverige
Till alla fattigpensionärer, PRO och SPF - varför håller ni käften?

Landet olika.

Det var en gång en statsminister, han beslutade sig för att slå ihjäl sin granne. Statsministern tyckte inte om musiken som grannen spelade på radion. Så statsministern slog ihjäl grannen. Då kom inte polisen, inte heller när statsministern satt i garderoben letade polisen efter mördaren. Så blev statsministern bajsnödig i sin garderob, så magen sprack. Då gick statsministern till sjukhuset och den behandlingen kostade en massa pengar som alla landets medborgare betalade genom skatten. Men statsministern han behövde bara betala 50 kronor, för det var annorlunda lagar som gällde för statsministrar i det konstiga laglösa landet. Därefter gick statsministern och slog ihjäl alla människor han tyckte illa om, men aldrig fick statsministern något straff, för han var statsminister, och för statsministrar gällde inte rikets lagar.  En dag blev en granne till statsministern förbannad på att stasiministern kunde göra som han ville utan straff och grannen tyckte att landets lagar var åt helvete.  Så grannen slog ihjäl statsministern. Då kom polisen, och grannen som slog ihjäl statsministern blev halshuggen, så huvudet rullade ut på Hötorget och alla knarkare sparkade boll med den normalt laglydige medborgarens skalle. Men statsministern han stod upp i landets teve och sa att alla var lika och alla har samma värde inför lagen. Sens moral: statsministrar ljuger, för alla i statsministerns land har inte samma värde eftersom lagen gäller bättre för olika. Det landet anses nu vara jordens konstigaste land över hela världen, men det bryr sig statsministern inte om. Han fortsätter att avliva sina medborgare och skyr inga medel för att utöva sin egen diktatur som ger företräde för olika, men nästa gång det händer kapas även stasiministerns huvud.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

........................Om snut, JO och lagbok och en stor loska.

.................Lagboken är värdelös, precis som JO.

 

 

Det är skillnad på folk och folk!

När en svensk politiker spottade en annan svensk politiker i ansiktet så lade polisen i Sörmland ned ärendet.

I dag kan man läsa i Motala-Vadstena tidning 12-09-06, att en Motalaman åtalas för att ha spottat en polis i ansiktet.

Finns det ingen jävla likhet alls inför lagboken?

Tjock som den är.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.............................Tingsrättens man.

.....................Svensk rättvisa???????????????

Här ett krogsnack antecknat på svensk nattklubb efter samtal mellan en medborgare och en lagom berusad tjänsteman från svensk tingsrätt:

Första kommentaren från denne tingsrättens man kom ganska direkt och burdust men med ett litet inåtvänt leende och förtrolig röst:

_ Tänk om svenskarna bara visste hur den är egentligen. Den svenska rättvisan. Som folk tror så mycket på.

_ Vadååårrråå?

_ Jo,njae, jag tänkte bara högt, sa en menande tingsrättspersonal.

_ Förlåt, men jag hänger inte med.

_ Jo, ja, jag är inte inblandad men jag vet ju hur dom är egentligen. Jag menar hur de driver igenom sina egna värderingar oavsett vad som står i lagboken.

_ Joo, du, säger tingsrättsmannen med ett litet fnitter. Det finns så många udda karaktärer som är rådmän och domare. Aldrig har jag märkt så många konstiga personer inom en yrkeskår som i den juridiska. Jag begriper inte vad det beror på.

Många dricker mycket och jag vet flera stycken

som tycks vara ensamma och underliga.

_ Vad kan det bero på tror du?

_ Ja, jag förstår inte.

_ Kanske ligger det ett hårt socialt tryck över dem?

_ Jag har tänkt på det, sa tingsrättstjänstemannen, förmodligen är det så. En social börda är nog an-  ledningen. Och personerna förändras så mycket när man träffar dom privat att bördan måste verkligen ligga hårt på. Förändringen sitter djupt.

_ Men lagbok är lagbok, det spelar väl ingen roll vem och vad man är?

_ Ha, du skulle bara veta vilka kommentarer man får höra efter och före förhandlingar. Ibland låter det som om ordföranden satt domen på egen hand redan innan han går in till förhandling.

Och så låter nämndemän och ordföranden olika från gång till gång, beroende på om dom märker att personen framför skranket har samma politiska åsikt som de själva, eller inte......

 _  Men så är det ju överallt och det vore

väl konstigt om det vore annorlunda inom juristkåren.

_ Jo, det kanske man kan säga. Men ändå, dom handlägger ju människor och på så vis utgör jurister en annorlunda yrkeskår. Det borde väl medföra yrkesmoral av högsta klass? Tycker du inte det? Men för all del, jurister är väl bara människor dom också.

 _ Jo då, nog är dom det alltid. Och du, vad skall den hörde göra när han märker att referatet inte stämmer med vad som sagts under förhör?

 

_ Det händer då och då efter vad det låter?

_ Jojo, och inte kan den åtalade göra något åt saken. Det är sekreteraren som skriver och bandspelare används inte alltid under förhandling. Det som inte skrivs ned har aldrig sagts och ibland skriver hon dessutom galet. Så är det.

 _ Alltså förnekar domstolen lite då och då, vad som framkommit?

_ Tja, i princip kanske man kan säga så.

_ Det är för jävligt egentligen.

_ Jaa, jag vet inte det. Det är sig likt på de flesta ställen man jobbar tycker jag, också på andra typer av arbetsplatser. Så är det.

_ Sanningen?

_ Tja, den beror ibland på om den som förhörs verkar trevlig eller inte. Å andra sidan behöver man inte göra tjänstefel för att krångla till det för en osympatisk person inför skranket. Det skall du veta.

_ Så sanningen, finns den?

_ Njaaeeeee, det vete sjutton det!

..............................Så avslutas dialogen med ett litet inåtvänt leende och tyst garv.