Andreas Norle´n - rasist?

Till Östgötacorrespondenten, Folkbladet,Norrköpings tidningar, Motala tidning, P4 Östergötland, Svenska Dagbladet, Expressen, Aftonbladet, Regeringskansliet, Beatrice Ask, Justitiedepartementet,

Till Andreas Norlén

och Nya Moderaterna

 

Om det nu är så att det skall bli en ny lag som stävjar bland annat så kallat näthat och Du Norlén sägs vara drivande för den nya lagen, då vill vi medborgare veta:

 

1. Om en invandrare säger till dig:
2. Du är dum i huvudet!
3. Blir invandraren då straffad efter nya  lagen?
4. Om jag som svensk säger till Soran Ismail: Du är dum i huvudet.
5. Blir jag då straffad efter nya lagen?
6. Om en svensk säger till en somalier:
          Lär dig svenska för faan!
7. Blir jag då straffad efter nya lagen?
8. Om en somalier säger till en svensk: Du är rasist!
9. Blir då somaliern straffad efter nya lagen?
10. Om en invandrare säger till en svensk flicka i skolan: Jävla Svennehora!
11. Blir då invandraren straffad efter nya lagen?
12. Om en svensk säger till en flicka i skolan: dra av dig trasan från huvudet för faan.
13. Blir svensken då straffad efter den nya lagen?
     
    Är du rasist, Andreas Norlén?
    Som vi förstår den nya lagen säger den att en invandrare får säga vad han vill till en svensk, till exempel ”Jävla Svennehora”, ”Jävla rasist”, ”Knulla din morsa” som kanske passande exempel och då undrar vi vad som gäller.
    Och om en svensk skulle säga att du Andreas Norlén är dum i huvudet.
14. Straffas då svensken?
    Om en invandrare säger: Du Andreas Norlén är dum i huvudet.
    Straffas då invandraren efter nya lagen?
     
    Är du rasist
    Andreas Norlén?
     
    Svara nu på frågorna ovan, så vet vi mer, många vill veta………….Medborgarna.
     
    PS
    Redogör för fakta i Corren, Motala tidning, Norrköpings tidningar, Folkbladet, Svenska dagbladet, kvällstidningarna och i Riksdagen publikation, det duger så länge.
     
     

......Gävle! Tyck synd om mig! Låt mig stanna i Gävle! Jag är afghan och får inte knulla småbrudar i mitt hemland!

 

Till Gävle kommun och Gefle Dagblad och Gävlebor i allmänhet!

Varför skriver Gävle Dagblad om de två afghanerna?

När nu Grabbarna har stöd av Gävle Dagblad och säkert majoriteten Gävlebor, så är det givetvis självklart att afghanerna kommer att stanna i Gävle? Att svensk lag och kanske en stor myndighet anser annat, det spelar ingen roll i Gävle. Grabbarna vet att lite hungerstrejk, lite medieuppbackning, lite mer tycka synd på olika vis, då får man stanna i Sverige och särskilt i Gävle med naiva fåniga invånare och en subjektiv press som allt oftare låter som Sverigerasister.

Den ene av de två afghangrabbarna som det är så synd om, han dög till att ta sig ned från ett fönster och att springa sin väg, och den ambulansförare som sa några ord på svenska, som situationen verkligen var, den ambulansföraren straffades. Gävle – världen upp och ned.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.............Jobbar man inte, får man inga pengar. Punkt slut. I andra länder gäller den regeln som lag. Här i Paradiset får man pengar utan att arbeta, klart folk kommer till Sverige.

Tänk så olika traditioner folk har runt världen....................

Grannen som är gift med en dam från Afrika, kom till Sverige under Göran Perssons tid. Så fixade hon ett jobb, alldeles själv. Arbetet blev efter en tid en fast tjänst, enkelt jobb, men det var en
fast sysselsättning och en regelbunden inkomst.
- Ingen  Merchedeslön, som den svarta damen sa, men hon var glad för ett schysst ordnat jobb.
Så, för första gången skulle hon ha semester. Lagstadgad, svensk semester.

Redan under våren när hon fick reda på det där med semester, började hon gå runt och söka annat jobb under semesterperioden.
- Vi behöver pengarna, sa den svarta kvinnan.

Gubben hennes lyckades dock övertala hustrun om att hon hade ett tufft jobb och behövde semester och kroppsvila.

- Du får i alla fall lönen, du förlorar inga slantar, sa husbonden.

Men hustrun sa:
- Skulle Göran Persson ge mig pengar utan att jag arbetar? Du bara lurar mig för att du tycker jag skall vila, sa hustrun till grannen, sin äkta man.

Den svarta damen sa också:
- Jobbar man inte får man ingen lön, så enkelt är det.

Hon kom från ett land, visst kunde man där ta semester två veckor om året, men inte fick man då betalt. Jobbar man inte, får man ingen lön. Så logiskt var det där, i det svarta landet.

Därför sökte Afrikanskan jobb under den svenska semesterperioden, för hon trodde aldrig på att Göran Persson skulle ge henne betalt för tid som hon inte arbetade.

Det gick inte att övertala henne om att så fungerar det i Sverige, statsministern skulle betala henne för semestertiden.
Dock blev grannen sedan tvungen att gå med sin hustru till banken och övertyga henne om att Göran Persson hade satt in den månadslön som utgick under semesterveckorna. Grannen var tvungen att övertyga sin hustru om att banken inte hade gjort fel, det var hennes pengar, fast hon inte hade jobbat en endaste dag för pengarna. Hon fick slantarna ändå.

Tänk så olika det kan vara mellan folk i olika länder. Därför går globala rökpuffar mot himlen som på indianspråk säger att "I Sverige behöver du inte arbete för att få pengar". Så fungerar detta land.

............. OM GRUNDLAG FOTO OCH CORREN

Till Charlotta, ansv utgivare – Corren.

Jösses så Charlotta hävdar sin ställning som ansvarig utgivare! Nu basunerar hon minsann om att det är alls inte fotografen eller någon annan som skall avgöra vad som presenteras i Corren! För då upphävs minsann grundregler! Det är hon, Charlotta, som avgör och bestämmer. Så det så. Annars som sagt bryter man mot svensk grundprincip. Det var Charlottas första hänvisning till grundens regler.

Att en ny eventuell kommande lag kan straffa en fotograf för lagbrottsfotografering är givetvis inte bra för någon. Man måste skilja på att ta en bild och att publicera. Jo, och Charlotte säger att det skall hon avgöra i lugn och ro på redaktionen. Låter kanske rent av lite vettigt. Samtidigt annonserar Corren efter bilder från kreti och pleti som tog en bild med sin mobil???????  Gratispöbeln???  Eller vad?  – som Charlotta utnyttjar medvetet.

Charlotta tycker att det är ”oroande att politiker är beredda att kringskära grundlagsfästa rättigheter under tryck från snabbrörliga opinioner”. Precis så säger Charlotta Friborg, ansvarig utgivare av Corren. Därmed gör hon sig själv omöjlig. Hon – Charlotta  - gör precis som dom hon kritiserar. Hon begår grundlagsvidriga beslut och bestämmer mot grundlagen eftersom det för stunden är politiskt korrekt att göra och tycka si och så och HON – den allsmäktiga- Charlotta -sitter på sin redaktion och bestämmer över grundlagar om svensk yttrandefrihet, så fungerar Corren – i dag.

Därmed bryter Charlotta, ansvarig utgivare av Corren, mot svensk grundlag. Charlotta tycker tydligen att andra skall inte bryta mot lag och ordning, men hon själv skall kunna göra det. Hon säger som en uppmaning till Betaric Ask att slänga det nya foto-lagförslaget i papperskorgen. Frågan är om inte Charlottas gaggeri och attityd, som från en övermänniska, mot medborgarnas åsikter och yttranden, också skall slängas i papperskorgen. 

Charlotta borde tipsa sig själv med orden: Du Charlotta, det står en papperskorg under ditt skrivbord! Släng ditt agerande och åsikter som bryter mot grundlagern över yttrandefrihet i papperskorgen.

VAD ELLER VEM KRUBBAR KÖTT FRÅN HÄSTAR

Visst, det lär vara human död för djuren,

att förblöda.

Ingen lag fungerar kring en sådan handling och finns lagtexten som förbjuder så gör ingen byråkrat något åt det. Med ett stålvapen är det lätt att avliva en häst i stickhålet. Sen står den där och blodet rinner som ur en kran ur hästen. Det är väl så det skall vara? Människors traditioner är viktigare, folks integritet är viktigare. Anarki är väl viktigare - än djur som förblöder? Hästen står där tills huvud hänger och benen viker sig.