Thomas Mattsson - rejäl skitstövel?

Expressens Mattsson - skitstövel med odräglig moral.

 

En Afrikan slår ihjäl två oskyldiga svenskar med järnrör. Mattsson sa inte ord på mycket länge, sedan påtvingad minimal information som han inte kunde vägra. I dag är järnrör i gång igen. Det skall bli skoj att följa Mattssons rapportering om de nya järnrören, uppföljningen varar väl fram till midsommar åtminstone, men inte säkert för Mattsson agerar rasistiskt i sitt val av rapportering så förmodligen säger han ingenting om dagens järnrör.

 

Ny misshandel – nya järnrör!

Men Expressens Thomas Mattsson säger inte ett ord! Thomas  begränsar sin yttrandefrihet till egna hatiska ställningstaganden! Zigenare och invandrare slåss med järnrör,(se nedan) men Mattssons rasism gör skillnad på folk och folk. Slår svenskar med järnrör blir Mattsson arg, men slåss zigenare med järnrör så blir järnrörsmisshandel ett fenomen som skall ursäktas eller helt tystas! Herregud vilken rasist han är den där Thomas Mattsson på Expressen.

Nu väntar läsarna givetvis på Expressens uppföljning av dagens misshandel där folk använde järnrör. Det skall bli kul att se bilder på dom som slogs med järnrör i dag!

Tack Thomas för din inkonsekvens och ologik i din moral! Den underlättar för oss läsare att välja parti!

 

 

 

Till Svenska journalistförbundet, Nya Moderaterna, Socialdemokratiska partiet, Aftonbladet, Diskrimineringsombudsmannen DO, Sabuni, Åsa Romson, Andreas Norlén, Jonas Sjöstedt och Annie Lööf.

 

 

 

Finns det någon mer populistisk än Herr Mattsson på Expressen?

 

Eller mer förljugen?

 

Han, med sin etik och journalistik-debatt, sicken tolkning av moral han har?  

 

Den där………..

 

 Expressens chefredaktör Thomas Mattsson är han annat än patetisk, otillåtligt subjektiv, döljande och ljugande redaktör?

 

Se på hans kända ”järnrör”.

 

Samtidigt som Expressen fyller sidorna om järnrör så slår vägrånande zigenare med järnrör på hjälpande trafikanter som varit korkade/snälla nog för att stanna och hjälpa. Men Thomas Mattsson säger inte ett ord om de zigenare som slår på oskyldiga med järnrör.

 

I Hälsingland drar en invandrare järnrör och misshandlar.

 

I Linköping mördar en neger från Kongo två vanliga hederliga svenskar med järnrör.

 

Inte ett ord från Thomas Mattsson.

 

Den där skitstöveln Thomas borde gå på kurs i journalistisk moral. 

 

Du Mattsson, hur i helvete kan du alls gagga om etik i dina kolumner? Den största omoralist inom svensk press är du. Du hycklar, är förljugen, döljer verkligheten, pratar alls inte alltid sanning och tar subjektiv ställning så det har inte med gängse journalistik att göra.

 

Farbror Sigge skulle slå dig i flinten om han kunde.

......Herr Mattssons dubbelmoral - eller snarare förljugna moral på Expressen.

 

När vilken läsare som helst och utan politiska aspekter på ord och visor, som chefredaktören Herr Mattsson, Expressen, skriver om i samband med Stora Journalistpriset, där det handlar om Sverigedemokraternas ”röreri”.

Då frågar sig den opolitiske och moraliske läsaren: Varför skrev inte Expressen och gjorde ett ”avslöjande” om hur zigenare och vägpirater hotade vänliga och i grunden hjälpsamma bilister med järnrör i somras?

Är det den förljugna journalistiska attityden som Mattsson på Expressen, kallar etisk journalism? Och värd ”Stora Journalistpriset” ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

......Snyft med populister, Thomas Mattsson

 

 

Kan man kanske undra över den ständigt klagande men Thomas Mattssons dragna värjor för god och moralisk journalistik. När en Sverigedemokrat uppenbarligen drar järnrör i upprymd stämning så blir Thomas på ett sjusärdeles humör och kör följetong på temat. När en så kallad vägpirat – rumänsk zigenare - drar järnrör mot vänligt sinnad trafikant så säger Thomas Mattsson ingenting. När nu en kollega och ledarinna på DN helt sonika skriver en hel bok om journalisters offermoral, så inte kommer Thomas Mattsson till kollegans stöd. Och naturligtvis gör han inte det, det är ju sådana som Thomas i sin falskhet och populism som DN-tjejan skriver om, …..jaja, det förstås. När Eritreafångens familj bad Thomas Mattsson varva ned ett knäpp på offentligt media, så dröjde det inte länge innan familjen stod upp i Thomas personliga intresselinje och pratade om sitt hemland. Hur fick Thomas Mattsson Eritreafamiljen att ändra ståndpunkt? Kostade konverteringen Expressen en massa pengar?  Möjligen kan det rent av vara så att avlider Eritreagossen i sin cell kanske man rent av kan säga att Thomas med sin aggressiva politik i frågan har främjat döden av den fängslade Eritreanen? Och då befäster Mattsson sin högst privata tes om landet. Är det så Thomas Mattsson vill ha ”god journalistik” – till varje pris, mot döden……….Har det aldrig slagit Thomas Mattsson att myndigheterna i Eritrea fullständigt ger faaan i den där lille fjanten Mattsson i det lilla Sverige, som tror han är någon av vikt? Populistiskt tårdrypande och fördömande journalistik??????????????

Är det inte sådant DN-tjejan försöker säga något om och korrigera? Men den korrigeringen biter inte på Thomas Mattsson, populistisk generalstreamer med titel chefredaktör, skam åt den karaktären………..som dessutom ger sin en kåsör ren reklamplats kring människor, som Mattssons skrivare av någon anledning har personlig referens till………..kan det vara mutor, korruption eller naiv subjektiv journalistik? Men Thomas Mattsson hävdar givetvis annorlunda, oavsett hur tydligt han tillåter skamligt låg journalistik och personliga vendettor och totalt populistisk arbetsjournalistik. Allt för klirr i kassan………..även fängelsedöd. Dubbelmoral? Förljugenhet? Kan det vá något?