Arbetarbladet bjuder på kött.............

Till Daniel Nordström, Arbetarbladet, MittMedia, socialdemokraterna i Gävle, miljöpartiet, vänsterpartiet, Rosenbad.

”En folkhop stenade en misstänkt muslimsk terrorist i Kongo”.

Och så åt de upp honom efter att ha grillat kroppen.

Du hörde väl om det där?

Du Daniel Nordström, med dina påståenden om allas lika värde, när skall du börja organisera kannibalmiddagar på Stortorget? Många fattigsvenskar skulle behöva ett skrovmål, det finns gott om middagsmaterial i dina kvarter. Inte bara Kongoleser och tiggare skall få och ta för sig, allas lika värde som du vet.

 

 

 

 

 

 

Ynkliga fascistiska Arbetarbladet med fascistiska chefen Daniel Nordström

Till Gävle kommun, landshövdingen i Gävleborgs län.

Fascistiska Arbetarbladet med ledaren fascistiska Daniel Nordström visar verkligen sin patetiskt infantila tankemodell när de på första sidan som nyhet lägger fortsatt läsning om en insändare från Sundsvalls tidning. Fascistiska Arbetarbladet duger inte till att fylla nyhetsutrymmet från Gävletrakten utan använder sig av en sketen insändare i norr! Insändaren framför sitt gnäll över SVT:s licenspengar ty Sundsvallaren vill inte se prinsessdop och andra kungligheter i Teven som han betalar dyrt för. Men Sundsvallaren tycker inte om mycket annat heller som är populärt bland svenska folket. Förmodligen är han en typisk gnällspik från 1968 som går tvärs i alla sammanhang. Det lilla sketna politiska förtecknet är allt fascistiska Arbetarbladet kan prestera som hänvisning på nyhetssidan efter en historisk händelse i Sverige. Typiskt fascistiska Arbetarbladet under ledning av den fascistiska chefredaktören Daniel Nordström. Ynkligt.

..Yrkesstolthet? Nix på Arbetarbladet.

Till Journalistförbundet

Till Fotografernas förbund

Till Filminstitutet

Till SVT, Eva Hamilton

Om kris på tidningar så säger givetvis Arbetarbladet att Ohh, nej då, inte finns här någon kris. Det är bara läsarna som är gammalmodiga. Och så klämmer chefredaktören Daniel Nordström i med att tiden är förbi när en journalist höll på med till exempel bara papperstidning och han säger att:

”I dag är det ingen större skillnad mellan en journalist på en tidning eller på tv”.

Herrejösses alltså!

Man kunde se det på Arbetarbladets tevesändning från stunden när Årets Gävlebo hyllades. Vem stod bakom kameran? Daniel? Någon sämre kameraman har väl historiskt knappast fått tjänstgöra i en officiell sändning!!! Personen ”kameramannen” var inte ens kvalificerad för ett inträdesprov till ABF:s någon kvällscirkel i filmning. Sändningen var tevemässigt en stor skandal. Den där bakom kameran kunde absolut inte minsta lilla om hur att hantera bild och film. Och har chefredaktören inte mer yrkesstolthet än att kalla den där tevesändningen för redaktionsjobb, då är det inte underligt att folk pratar om blaskan som man gör.

Sändningen kring premieringen av Årets Gävlebo var inget annat än en stor skandal…………

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...........Vad är livet? Knappast Daniels liv på Arbetarbladet, vad gör den där sköna Juvelen i sin garderob?

Tänk att Arbetarbladet lägger sig i med politisk vinkel i allt och alla.

Daniel låter ibland normal några ord i rad, i sina texter, men så plötsligt avslöjar han sig, strikt Lenins ism, Stalin ism eller liknande skall råda? Herregud, när lever chefredaktören? Och när roar sig den där Juvelen? På Damnatten, passar kanske bättre än Herrnatten?

Hon kanske är en sådan där Mörkerjuvel............

Inga glädjen alls i Daniels och Arbetarbladets politiska trucktillvaro? Har du körkort för truck Daniel?

Vad är roligt? Jo, porträttet på dig, det är roligt att se på, mer rolig blir du väl inte? Bra, att du bjuder på något skoj..........så att åtminstone någon får ha roligt.............

..Kan polismyndigheten knäppa Daniel Swedin (på näsan) för all sin oaktsamhet och kränkanden?

 

 

Om Polisens Face:

Aftonbladet är i sig inte vilken skitblaska som helst. Blaskan borde upprätthålla journalistisk etik, hålla sig borta från medvetet producerade lögner och inte prostituera sig för populismens redaktionella avarter.  Aftonbladet och Daniel Swedin har egentligen krav på sig att visa omdöme och inge förtroende.

Läsaren bör kunna lita på blaskan och Swedin.

Efter så många halv- och helkriminella utsvävningar och subjektiva onyanserade publiceringar måste frågan ställas: Törs läsaren lita på Aftonbladet, Jan Helin och Daniel Swedin? Kan läsaren göra det i dag?

·                                      

·                                      

...Daniel - chefredaktör - Arbetarbladet.................se bild och regelverk därom--Mona Sahlin och Stefan Löfven, får inte publicera stolta och glada sossar i Arbetarbladet i Gävle. Vad säger sossarna i Gävle kommun?

Arbetarbladet får inte visa glada och stolta medborgare................sådan är han Daniel Nordström som beslutar sådant om socialdemokratins karaktär.
Vad säger Mona Sahlin som nu inte får publicera socialdemokratiska jägarkvinnor som är glada och stolta över sitt byte. Och VAD säger Stefan Löfven, när Arbetarbladet förbjuder glada sossar på bild?

Ja, ja, å så, den där Daniel som chefredaktörar på Arbetarbladet igen, nu rullar han vidare på sitt gammelfascistiska vis och kommenderar vad bilder folk skall klara av att titta på i den där blaskan. Nu får ingen se en glad och stolt jägare som kanske har arbetat både länge och duktigt för att göra som Daniel en sen kväll, gå hem och vara belåten med sin insats. Men se, det går inte i Daniels fascistoida tillvaro. Daniel skall besluta över andra. Denne Daniel skall minsann bestämma över vad Gävlebon skall få se i blaskan. Glad och stolt, det är egenskaper en socialdemokrat tydligen inte får ha. Tänk nu efter, kika på Daniels porträtt som syns väl varje dag i blaskan, vem har beslutat att han får visa sitt anskrämliga beläte till knopp?
Visst ser väl karln eländig ut i bockaskägg och flintis och med ett synnerligen märkligt huvudformat??????  Tittar man på trofébilder med djur och folk i blandad kompott----ser man då verkligen, särskilt stor skillnad på trofédjuret och Daniels porträtt????  Bloggen vet inte alls, men får Daniel som chefredaktör synas på bild med sitt anlete, så får väl den här glade jägaren, som dock inte får synas, visa sin trofé i alla fall, som är så lik?

 

Vad är vad och vem är vem?
Eftersom TT, Tidningarnas telegrambyrå, Sveriges Radio, radio Gävleborg och SVT, Sveriges Television tycker Arbetarbladets nya beslut är roligt kanske de kan få Daniel Nordström att förklara ännu mer om sitt personliga tyckande som leder till socialdemokratisk tvångsregel.
Vad säger Jägarorganisationerna, Svenska Jägareförbundet och Riksjägarna?? Förmodligen tycker de inte Nordströms regelverk är värt att kommentera. Han siktar ganska högt, den där Daniel på Arbetarbladet, vad händer som nästa Arbetarbladets profil? Nu har Arbetarbladets åsiktsstyrning och publiceringsförbud av allehanda, nu har Arbetarbladet bildförbud och vad kommer som tredje grej från Daniel????????

 

 

 

 

 

 

 

 

...Arbetarbladet får inte visa glada och stolta medborgare................sådan är han Daniel Nordström som beslutar sådant om sociademokratins karaktär.

Ja, ja, å så, den där Daniel som chefredaktörar på Arbetarbladet igen, nu rullar han vidare på sitt gammelfascistiska vis och kommenderar vad bilder folk skall klara av att titta på i den där blaskan. Nu får ingen se en glad och stolt jägare som kanske har arbetat både länge och duktigt för att göra som Daniel en sen kväll, gå hem och vara belåten med sin insats. Men se, det går inte i Daniels fascistoida tillvaro. Daniel skall besluta över andra. Denne Daniel skall minsann bestämma över vad Gävlebon skall få se i blaskan. Glad och stolt, det är egenskaper en socialdemokrat tydligen inte får ha. Tänk nu efter, kika på Daniels porträtt som syns väl varje dag i blaskan, vem har beslutat att han får visa sitt anskrämliga beläte till knopp?
Visst ser väl karln eländig ut i bockaskägg och flintis och med ett synnerligen märkligt huvudformat??????  Tittar man på trofébilder med djur och folk i blandad kompott----ser man då verkligen, särskilt stor skillnad på trofédjuret och Daniels porträtt????  Bloggen vet inte alls, men får Daniel som chefredaktör synas på bild med sitt anlete, så får väl den här glade jägaren, som dock inte får synas, visa sin trofé i alla fall, som är så lik?

 

Vad är vad och vem är vem?
Eftersom TT, Tidningarnas telegrambyrå, Sveriges Radio, radio Gävleborg och SVT, Sveriges Television tycker Arbetarbladets nya beslut är roligt kanske de kan få Daniel Nordström att förklara ännu mer om sitt personliga tyckande som leder till socialdemokratisk tvångsregel.















 

...Arbetarbladet förnekar sig aldrig..chefredaktören Daniel är verkligen kass i kubik.

Ta mig tusan!
Daniel på Arbetarbladet förnekar sig aldrig............
När den Stora Grejen i Gävle sker med sossarnas avgångar och självaste chefredaktören annonser sin närvaro på avgångsmötet, DÅ tror läsaren att nu jäklar, får man läsa lite insiderapporter och insikter av chefredaktören Daniel på Arbetarbladet. Gävle kommuns husblaska.
MEN vad får läsaren?
Gävle Dagblad rapporterar mer än Arbetarbladet. GD tar upp sånt som Arbetarbladet borde göra - gjort. Vad gör Arbetarbladet?
Självaste sossechefen skriver om BarnBH i sin blogg, inte ett ord om lokal politik. Ledarbruttorna skriver om Fredrik Reinfeldt. Inte ett ord om lokal politik............
Tacka faan för att folk lessnar på sossar..................Mer menlöst i politiken finns väl inte............
Adjö, som före detta prenumerant och läsare av Arbetarbladet i Gävle.
Den nye chefredaktören är riktigt usel, byt titel Daniel - sätt dit stortönt............

.Så var det dags igen, symptomatisk reaktion av Arbetarbladets låtsassolidaritet - nu är det bögar på tapeten.

 

 

Arbetarbladets ledarskribenter vet ju alltid vad som är bäst och riktigt. Nu vill Ledarbruttan plocka poäng på att vara tankeriktig i de svenska homofilosofierna. Självklart skall alla typer av sexister få stå fram och vara hur viktiga som helst i alla lägen, när Sverige får bestämma, och inte minst Arbetarbladets homovänliga ledarskribenter. Det gäller att vara politiskt korrekt. Riksförbundet för sexuella olikheter? Riksförbundet för homosexuella? Riksförbundet för Flator och lesbiska? Transriksförbundet? Riksförbundet för KSA, korrekta sexuella aktiviteter - vad säger alla intresseorganisationer? Vad säger socialministern? Vad säger Ullknoppen nu när han inte längre får ha sexuellt umgänge med andra? Eller hade han inte det? Tja, skall man stå på fyra ben, ett ben, facet uppåt eller nedåt? Vilka sexuella aktiviteter har inte en riksorganisation som får statligt stöd för sina åsikter? I Sverige.

MEN Bloggen skall ge ett konkret exempel på hur verkligheten, jorden runt, kan se ut och låta om bögar och liknande. I Uganda var ju diskussionen stor när staten ville ha hårda tag mot homosexuella. Svenska reportrar gjorde som de brukar göra: åkte till Uganda och lyckades alltid hitta någon homosexuell, gömd och förkastad och i ett eländigt tillstånd, mentalt, socialt och på alla andra eländiga vis. Stackars bögar etc.

MEN så är det så att Bloggen då var gift med en Ugandiska.

Vi levde och hade vardag i Uganda. Bloggen hade ett bra, välbetalt jobb med internationella biståndspengar och livet var fint i Uganda. Landet är en suverän stat och folk är lika suveräna. En kväll sa, framför teven i Kampala, huvudstaden i Uganda, sa hustrun, att du Bloggen. Varför pratar de så mycket om de där homosexuella?  Det är ju bara en lag som skall införas. Och liknande lagar finns ju i de flesta länder i Afrika. Homosexualitet skall förbjudas och straffas hårt. Varför detta prat, sa den svarta hustrun till Bloggen. Tja, tänkte Bloggen, va faan skulle han säga? Han pekade på att bögar fanns lite här och där i världen. – Ja, men du Bloggen, sa den svarta negerhustrun. Det är inte naturligt det där homosexuella vill göra. Vi är inte skapta för att göra på deras vis.

Det kan inte vara en sjukdom, det är också bara skitprat, sa hustrun, att man är född som bög. Tja, va faaan skall Bloggen säga?

Det är inte naturligt, självklart skall Uganda straffa homosexuella, sa den civiliserade välutbildade hustrun till den civiliserade Bloggen i Uganda. Grunden var: det är inte naturligt!

Konklusion:

Svarta människor i Afrika tycker inte det är naturligt som

homosexuella gör. Är det en primitiv ådra hos primitiva människor – Afrikaner – som tycker så? Det får du läsare själv stå för – ditt svar.

PS.

Du Arbetarbladets Ledarbrutta:…..som en liten personlig kuriosagrej: Här i detta land snackas på teve och överallt om gubbarna skall knulla dig Ledarbruttan, i rövhålet, och vad tycker ni fruntimmer om att bli knullade i röven, den diskussionen är vardagsmat i det här landet.

I dag  i Sverige är det få svenskor som säger nej till rövknull. MEN som en liten insideinfo: det finns ytterst få svarta tjejer, i Afrika,  som ställer upp på rövknull. Bara så du vet, lite fakta kan väl vara bra, från verkliga livet. Svarta kvinnor vet att man knullar i det hål som är avsett att knullas i. Det andra hålet är till för att skita ur. Den verkligheten duger för utbildade, civiliserade afrikanska brudar……………Det du Arbetarbladets Ledarbrutta. Nu fick du en liten gnutta sanning från verkligheten….Men den verkligheten skiter du i………..du vet ju bäst och förmodligen går du hem och blir solidariskt rövknullad? Vad tror du chefredaktören, Arbetarbladet, säger? Kan Daniel Nordström ha någon åsikt i ämnet?
Vad säger du? Kör ni i lag med Gävle Dagbladets ledarsida?
Gävle dagblad, chefredaktören, Maria, Brander, behöver nog det här........ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

...Daniel Swedin - en katastrof för Sveriges framtid, men typisk person på Aftonbladets hycklerisida.

Man måste ge invånarna ett lokalt ägarskap över frågor som rör det egna området. Kanske bör man också överväga att göra stadsdelsnämnderna direktvalda för att få lokalpolitiken att komma närmare vardagen. Så tycker den kommunistiska ledarskribenten Daniel Swedin på Aftonbladet.

Jaha, och därmed skall islamister få regera som de vill i förorterna, införa sharialagar bäst dom vill, mörda normala svenskar, slå ihjäl svenska poliser efter eget önskemål, som dom redan hotar att göra, och propagera för hedersmord bland de som tycker om hedersmord.

Så vill Aftonbladets ledare Daniel Swedin ha det i Sverige. Demokrati, storsinta val i demokratisk anda – sånt tycker Swedin inte skall ha plats.

 

 

 

Så blir det nog också, med nuvarande politiker.  SÅ – goa svenskar – sluta diskutera – finns inget mer att analysera – det finns en liten båt som knappt flyter, med namnet Sverige, och

hoppa snabbt som tusan medan relingen ligger över vattenytan, så får Daniel på Aftonbladet leva vidare med sina mördare, terroristislamister och ociviliserade varelse i allmänhet………han får säkert sällskap med Fredrik Reinfeldt och Fredriks team med Ull- och Fårskallar och Billnäbbar, dom sitter i samma båt, och glöm inte Åsa Romson som då får sina kära och nära i båten och alla kommande farsor till Åsas blivande barn som säkerligen blir något spännande främmande. Och så klart, glöm inte Jonas med sina kommunister.

 

Vi normala sitter utanför och tittar på det sjunkande eländet som kallas Sverige, så länge det existerar……