............Mona Sahlins okulturella land Sverige och Gävle dagblad med ankdammen Gävle kommun.

Karin Bergkvist i Gävle Dagblad skriver i en ledarkrönika att hon, Karin, utövar allt och all form av kultur som finns i Sverige. Karin hoppar i "små lustiga grodor", Karin äter surströmming och hon prisar Allemansrätten. Karin frågar dock om hon är typisk svensk, men erkänner att hon är  svenska och radar upp en massa kulturyttringar som hon faktiskt kallar svensk kultur. Lämpligen bör Karin Bergkvist ta sig ett samtal med Mona Sahlin, denna sossebrutta och fanatiska svenskhatare i all lägen, ty, Mona hävdar att svenskar och Sverige har ingen kultur. Mona Sahlin låter de orden till och med skrivas i internationell press, när Mona blir intervjuad av en turkisk tidning. Så, bästa Karin på Gävle dagblad, öppna en chat med Mona Sahlin, så Gävlebor får veta om dom har någon kultur eller ej!!!!!!!!!!!!! Ta dig ett snack också med socialdemokraterna och Stefan Löfven när du ändå håller på och snackar. Släng ett ord till Gävle kommun också, de lokala socialdemokraterna behöver väl också veta om de har som Mona Sahlin, ingen kultur.

.......Varför är Gefle Dagblad modig tidning när dom bara gör sitt jobb? Arbetarbladet säger ingenting som vanligt, gör inte ens jobbet.

 

En gammal svensk blir nedslagen med ett basebollträ mitt i den lilla staden Sandviken i Gästrikland.

Tre män sågs av vittnen. Polisen beskriver gärningsmännen som mörkhåriga och med utländskt utseende.

Gefle Dagblad skriver ut personbeskrivningen som just så som ovan: mörkhåriga med utländskt utseende. OCH det rasar in kommentarer som lovprisar Gefle Dagblad om att äntligen får man läsa om våldsmännens utseende. Och så säger läsarna: Vad MODIGT av Gefle Dagblad att skriva ut personbeskrivning på tre män som slår en gammal man med basebollträ. Vari ligger det modiga  i Gävle Dagblads insats?

För en gångs skull har Gefle Dagblad bara gjort vad dom alltid skulle ha gjort under de senaste två årtiondena………GDs snygga chefredaktörbrutta bör nu en gång för alla inse att sanningen, DEN vill läsarna se i tidningen. Kör GD hårt med den linjen blir Arbetarbladet ganska snart utan läsare……..

 

Arbetarbladet då? Vad skrev den blaskan om de tre våldsmännen med utländskt utseende och svart hår?

Som Vanligt – Arbetarbladet nämner inte utseendet på tre män som är ynkliga och slår en gammal man med basebollträ i huvudet. Den prydliga redaktören för Arbetarbladet i Sandviken vågar givetvis inte säga något, menlös som vanligt. Arbetarbladet säger nästan aldrig sanningen. Den blaskan är bara ynklig och gömmer verkligheten.

Svartskallarnas integritet tycker säkert chefredaktören Daniel Nordström är viktigare…. Den där nye chefredaktören för Arbetarbladet i Gävle, han är så ynklig, så bedrövligt låg yrkesman att den där gamle rekryteraren i Gävle, han som skryter om sig själv, borde skämmas nu, för att ha dragit ned en skogsfånig mulle från Norrlandsskogarnas en småblaska. Daniel med sina ledarskrivande bruttor är faktiskt sällsamt ynkligt oproffsiga inom yrkesområdet. De är så partiska, så till synes obildade, så flagrant värdelösa i sitt arbete, så Arbetarbladet – Socialdemokraterna, vaffö i helsicke finns de där tre på blaskan med historia? Ge Gävle något bättre än den där trion………….Vad säger Gävle kommun om beskrivande verklighet bland lokala tidningar? Ser dom någon skillnad  på kommunen? Ser andra branschfolk något skillnad mellan blaskorna? Vad säger SRP4? Njae, dom är ju själva sådana vänstervarelser att dom blir nog förbannade på Gefle Dagblad som för en gång skull skriver en verklighet. Varför drar inte Radio Gävleborg in några vittnen och pressar dom på detaljer på de svarthåriga gärningsmännens utseende? Storlek på skorna, skjortkragen och vad färg hade jackan, det vore väl lämplig insats av radio Gävleborg, men oooonej, då. Inte har SR tid med sådant onödigt, som att sätta grova brottslingar på plats. Det kan ju hända att utlänningarna är zigenare eller illegala invandrare  och uj,uj uj, då.............

....Vad tycker folk om Gävle och Maria Branders nyfikenhet genom Gävle dagblad?

 

OM Gävle och Gävle Dagblads intresse för vad medborgarna tycker om Gävle stad.

 

Raderna berör även Gävle kommunstyrelse.

Kommunalråden

Gävle kommunfullmäktiges medlemmar

Polismyndigheten i Gävle.
Socialdemokratiska partiet i Gävle
Moderaterna i Gävle
Miljöpartiet i Gävle

Vad tycker folk om Gävle?

Epitetet är sedan länge etablerat: ”Det var bättre förr”.

Gävle höjer skatten!

Då flyter menlösa Gävleborgares åsikter in till lokalblaskorna. Somliga åsikter med insikter låter förankrade i verkligheten.

Så här kan det låta i en insändare:

För den med låg pension är skatten redan för hög.

Om slantarna användes på medborgarna och vad skatten är avsedd till, så skulle man inte säga något. MEN, politikerna nyttjar inte skattepengarna till vad skatten är avsedd för. Politkerna betalar räkningar för kostnader från nybyggare. Vi vet alla i dag vart pengarna går, inte till oss.

Per Nuder kläckte en gång i sin tid ett bevingat uttryck:

Nu kommer alla 40-talister. Och det köttberget ska gödas! Men så blev det inte. Köttberget tog inte stor peng, det blev socialdemokraternas nybyggare som fick slantarna från Gävles arbetare.

Vart våra skattepengar tar sin väg, vet i dag, alla!

Bara enögda verklighetsförnekande politiker vägrar acceptera sanning och konsekvens.

Skattepengarna går inte till oss arbetande Gävlebor, så kan man läsa.

Ta lokalbussen från Sätra ned till centrum. Den
är packad av somalier och Afrika, det finns inte en normal Gävlebo och finns det så syns den inte bakom alla tygskynken på bussens passagerare.

Tar du sedan en promenad i kvarteren kring mosken AL-Rashideen måste du vissa dagar tränga dig igenom en folkhop som stänger av promenadutrymmen, gatan och trottoarer. Muslimhopen skapar trafikfara. Skulle du ta dig för att köra bil på stadsgatan utanför mosken, så upplever du en avstängd stadsgata på grund av en stor samling människor, kör du försiktigt framåt så står alla bara kvar och flyttar sig inte, om du då tutar börjar folk med största sannolikhet slå på biltaket, sparka på bilsidorna och gasar du lite extra med motorn får du höra att du är en jävla svensk, och ibland visar man det raka fingret i luften och så skriker en muslim…….. Fuck off……Sådant ser Gävle ut i dagens tappning.

Men som lagmannen Charlotte Brokelind vid Jönköpings tingsrätt dömt, så får en svensk inte säga något, inte ens ett gammalt skämt, om Somalier (Läs muslimer). Så det är fullständigt omöjligt för en Gävlebo att kliva ur bilen och käfta emot de där islamisterna. Då blir Gävlebon åtalad för rasism i någon form.

 

Dessutom: passa dig mycket noga för att ensam kliva ur bilen, möjlighten att du blir lynchad är stor. Precis sådana händelser har Bloggen upplevt i andra länder. Nä, du Gävlebo! Du skall inte tro att du är något, och du är alltså inte värd lika mycket som en somalier.

 

Det har den svenska lagmannen (som egentligen är ett feministiskt aggressivt fruntimmer, och hatar sig nog själv eftersom hennes yrkestitel är lagMAN) – här dock kallad lagkärring, fruntimret Charlotte Brokelind vid Tingsrätten i Jönköping redan konstaterat. Vore intressant att skapa ett ärende vid Gävle tingsrätt??????????

Går du ur bilen min gode vän, se då till att du har vapen i fickan eller många medhjälpare om du tänker käfta med muslimerna utan för AL-Rashideen – mosken på Södra Rådmansgatan i Gävle. Är du inte förberedd, blir du möjligen lynchad och ihjälslagen. Bloggen lovar dig. Bloggen har upplevt liknande situationer i andra delar av världen. Och islamisters ageranden är lika överallt. Den likheten är också deras stolthet. Tro aldrig att en muslim anpassar sig till annat än vad som sägs i Koranen. Med andra ord: Sverige skiter dom i. Det är alltså väldigt enkelt med muslimer, dom har ingen avsikt att anpassa sig som invandrare.  

Vad kan göras? Jo, som Gävlebo kan du faktiskt agera som vanligt folk i andra delar av världen. När polis och kommuner inte bryr sig om sina medborgare, då tar de tag i kriminalitet och fanatiker på eget vis. Normalt resulterar situationen i ett medborgarengagemang av något slag.

Det finns många enkla praktiska vis att stoppa muslimhögen som skapar trafikfara utanför mosken på Södra Rådmansgatan. Du som Gävlebo behöver inte alls vara aggressiv och elak. Småle gärna när du kör igenom folkmassan med tio kompisbilar som rusar motorn bakom dig……….som sker i andra länder. Vi skall ju vara globala säger svenskar……….

Ta gärna en promenad på trottoarerna utanför mosken på Södra Rådmansgatan i Gävle. När du och tjugo andra sympatiska kulturmänniskor tagit sina vägrättigheter fram och åter några gånger utanför mosken, så kanske även muslimerna fattar att Gävleborna bara går på sin gata och trottoarer.

Att polisen låter muslimer framkalla trafikfara, som är dokumenterade händelser av lokalbefolkningen i området, det är väl bara naturligt. De här människorna är ju invandrare eller asylsökande eller papperslösa, då får de göra vad och hur dom vill i Sverige. Det är de vana med. Då blir det bara naturligt att när en Gävlebo kör igenom flocken utanför mosken så skriker moskefolket …Fuck off…..egentligen borde Gävleborna åka förbi Gävles polishus och skrika Fuck off…….Polisen tycks ha svårt att utöva sina uppgifter rörande Gävles gatunätverk. Och självklart är det Gävleborna som skall åka förbi mosken på Södra Rådmansgatan i Gävle och skrika FUCK off………En Gävlebo skall inte behöva höra sådan vokabulär från en muslim som får äran att vistas  i Sverige.

Hur skulle det vara om guiden och herden Nizam Hindi i mosken AL-Rashideen på Södra Rådmansgatan i Gävle, tog tag i sin skock och ledde hjorden åt rätt håll - mot Mecka, eller åtminstone - Nizam kan väl hålla sin hjord inomhus i moske..........................

När polis och kommun inte bryr sig ett skvatt om medborgarna, då måste medborgarna själva se om sina hus. Så är det jorden runt. Och vi skall ju vara globala nu för tiden säger alla politiker och gaphalsar som släpar hit folk från överallt. Och då får det bli så – globalt. Och DET är inte alls svenskt och definitivt inte menlöst Gävliskt………………

Så där, nu fick chefredaktören Maria Brander på Gävle Dagblad några ord på redaktionsbordet eftersom hon så gärna vill veta hur folk ser på sin stad.

Epitetet är sedan länge etablerat:

 

”Det var bättre förr”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.Så var det dags igen, symptomatisk reaktion av Arbetarbladets låtsassolidaritet - nu är det bögar på tapeten.

 

 

Arbetarbladets ledarskribenter vet ju alltid vad som är bäst och riktigt. Nu vill Ledarbruttan plocka poäng på att vara tankeriktig i de svenska homofilosofierna. Självklart skall alla typer av sexister få stå fram och vara hur viktiga som helst i alla lägen, när Sverige får bestämma, och inte minst Arbetarbladets homovänliga ledarskribenter. Det gäller att vara politiskt korrekt. Riksförbundet för sexuella olikheter? Riksförbundet för homosexuella? Riksförbundet för Flator och lesbiska? Transriksförbundet? Riksförbundet för KSA, korrekta sexuella aktiviteter - vad säger alla intresseorganisationer? Vad säger socialministern? Vad säger Ullknoppen nu när han inte längre får ha sexuellt umgänge med andra? Eller hade han inte det? Tja, skall man stå på fyra ben, ett ben, facet uppåt eller nedåt? Vilka sexuella aktiviteter har inte en riksorganisation som får statligt stöd för sina åsikter? I Sverige.

MEN Bloggen skall ge ett konkret exempel på hur verkligheten, jorden runt, kan se ut och låta om bögar och liknande. I Uganda var ju diskussionen stor när staten ville ha hårda tag mot homosexuella. Svenska reportrar gjorde som de brukar göra: åkte till Uganda och lyckades alltid hitta någon homosexuell, gömd och förkastad och i ett eländigt tillstånd, mentalt, socialt och på alla andra eländiga vis. Stackars bögar etc.

MEN så är det så att Bloggen då var gift med en Ugandiska.

Vi levde och hade vardag i Uganda. Bloggen hade ett bra, välbetalt jobb med internationella biståndspengar och livet var fint i Uganda. Landet är en suverän stat och folk är lika suveräna. En kväll sa, framför teven i Kampala, huvudstaden i Uganda, sa hustrun, att du Bloggen. Varför pratar de så mycket om de där homosexuella?  Det är ju bara en lag som skall införas. Och liknande lagar finns ju i de flesta länder i Afrika. Homosexualitet skall förbjudas och straffas hårt. Varför detta prat, sa den svarta hustrun till Bloggen. Tja, tänkte Bloggen, va faan skulle han säga? Han pekade på att bögar fanns lite här och där i världen. – Ja, men du Bloggen, sa den svarta negerhustrun. Det är inte naturligt det där homosexuella vill göra. Vi är inte skapta för att göra på deras vis.

Det kan inte vara en sjukdom, det är också bara skitprat, sa hustrun, att man är född som bög. Tja, va faaan skall Bloggen säga?

Det är inte naturligt, självklart skall Uganda straffa homosexuella, sa den civiliserade välutbildade hustrun till den civiliserade Bloggen i Uganda. Grunden var: det är inte naturligt!

Konklusion:

Svarta människor i Afrika tycker inte det är naturligt som

homosexuella gör. Är det en primitiv ådra hos primitiva människor – Afrikaner – som tycker så? Det får du läsare själv stå för – ditt svar.

PS.

Du Arbetarbladets Ledarbrutta:…..som en liten personlig kuriosagrej: Här i detta land snackas på teve och överallt om gubbarna skall knulla dig Ledarbruttan, i rövhålet, och vad tycker ni fruntimmer om att bli knullade i röven, den diskussionen är vardagsmat i det här landet.

I dag  i Sverige är det få svenskor som säger nej till rövknull. MEN som en liten insideinfo: det finns ytterst få svarta tjejer, i Afrika,  som ställer upp på rövknull. Bara så du vet, lite fakta kan väl vara bra, från verkliga livet. Svarta kvinnor vet att man knullar i det hål som är avsett att knullas i. Det andra hålet är till för att skita ur. Den verkligheten duger för utbildade, civiliserade afrikanska brudar……………Det du Arbetarbladets Ledarbrutta. Nu fick du en liten gnutta sanning från verkligheten….Men den verkligheten skiter du i………..du vet ju bäst och förmodligen går du hem och blir solidariskt rövknullad? Vad tror du chefredaktören, Arbetarbladet, säger? Kan Daniel Nordström ha någon åsikt i ämnet?
Vad säger du? Kör ni i lag med Gävle Dagbladets ledarsida?
Gävle dagblad, chefredaktören, Maria, Brander, behöver nog det här........ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

..................Gefle Dagblad, och Maria Brander som övermänniska.Varför tar sig Maria Brander översittarfasoner och tror hon är bättre än "vanligt"folk?

..Maria Brander...som Övermänniska..Gävle Dagblads chefredaktör...full av attityder.

Många pratar om allmänintresse –
men vad är det?

Så skriver Gävle Dagblads chefredaktör Maria Brander i samband med diskussion, om att damen Tuula i Gävle kommun, förmodligen har knyckt en massa miljoner ur kommunbudgeten.

Chefredaktören för Gävle Dagblad menar att namnet på bedragerskan är inte viktigt i debatten, det är Gävle kommuns hantering av pengar som är viktig, därför skriver inte Gävle Dagblad ut namnet på den misstänkta bedragerskan, även om rikstidningar och andra för länge sedan har publicerat både bild och namn på den misstänkte.

Det är här det skär sig med yttrandefriheten:
-Vad är det?  Som Maria Branders tycker om att säga.

I dag och sedan några år har det svenska medielandskapet aldrig varit så enormt trångsynt och envåldshärskande på grund av förljugna attityder, det har även internationella journalistiska utvärderare konstaterat. Svenska journalister är förmodligen i dag, de som av alla yrken sämst utövar sitt yrkesliv. 

Till exempel skrev tidningar över hela landet om en familj som i en by i Värmland förorsakade stora problem på olika vis och en grupp bybor samlade ihop sig för att rensa upp i verkligheten. Detta medborgargarde skapade givetvis rubriker. MEN inte en enda tidning, vare sig rikstidningar eller landsortstidningar skrev ut vad familjen var för slags människor eller var ifrån familjen härstammade och varifrån familjen kom till den lilla byn i Värmland.

DÅ säger Maria Brander att det är inte av allmänintresse att skriva ut varifrån den hatade familjen kom från.

Samtidigt sitter hela Värmland och vill veta: var det en familj zigenare eller var det en familj Somalier, eller var det invandrare i största allmänhet?

Maria Brander skriver inte ut vad för slags folk som skapade oro i den lilla byn i Värmland, i sin ambition att inte skapa rasism……Herregud, Maria Brander skapar ju riktigt rejäl rasism genom sitt agerande. Alla läsare vet numer att svenska tidningar skriver ut all information när det gäller normala svenskar, när Maria Brander inte ger läsarna information, så vet alla läsare, att de som störde i den lilla byn i Värmland var zigenare, invandrare eller somalier. Så har tidningarna fostrat oss läsare. Hur korkad får chefsredaktören vara? Tror hon inte att svenskarna alls kan dra slutsatser? Därmed ger hon också de där människorna hon vill rädda från svensk rasism bara en förstärkt rasism. TY, tänk om det inte gällde en familj zigenare, utan en vanlig svensk familj?

Men som Maria Brander och andra gaphalsar till fascistiska och bestämmande redaktörer, så sätter redaktörer sig över vanliga människor, vi vanliga är bara lumpknoppar som redaktörer inte tror om någonting, mer än att vi är totalt utan förstånd.

Redaktörerna talar om yttrandefrihet och allmänintresse, samtidigt stoppar redaktörerna själva det vanliga folket från att säga något, redaktörerna stoppar kanaler och möjligheter för oss vanliga att säga något………..Snacka om hyckleri och en totalt snedvriden mediedebatt. Som redaktörerna tänker, tänker i grundfilosofin också en fascist om andra, därmed tänker Maria Brander som en fascist. V.S.B. 

Lustigt nog verkar ett slags spontant uppror mot mediefascister spira? Allt fler offentliga personer av olika sorter börjar höja sin röst mot detta mediala hyckleri som Maria Brander representerar med sin överlägsenhet och arroganta attityd mot befolkning utanför redaktörerna sfär.

Någon har summerat situationen så här:

Varför säger gamla erfarna svenskar, att dom är trötta på, att få fritt säga, vad de tycker - så länge de säger, vad andra tillåter!

Med andra ord finns ett ljus i tunneln. Orden ovan sägs vara sagda av en ytterst erkänd och etablerad person.

Och så, i dag fortsätter Maria Brander sin raljerande attityd;

Hon säger i samband med att rubriker kan tolkas olika, att:

 – Det viktiga är att ha respekt för de åsikter som finns och låta dem komma fram.

MEN HERREGUD, JÖSSES AMALIA, GOA MARIA, DU! ---DU och ingen annan sitter med rödpennan på GD och förbjuder läsare att få ta del av vad vanliga lokala medborgare tycker och tänker!!!!!!!!!!!!!!

 

KORT och gott: HUR faaaan, Maria, kan du yttra i dagens GD att : – det viktiga är att ha respekt för de åsikter som finns och låta dem komma fram.

DET är precis vad du inte gör……….

För faaan i vall, som du vet att gävlebor säger……..skärp dig……..ljug inte så förbannat, du bara försämrar journalisternas redan ynkliga rykte……….lägg av med din hypokritiska attityd mot verkligheten.

Ge folk och läsare sanning, och oavsett innehåll, så duger den…………

Som du säger:
visa respekt för åsikter och låt dem komma fram--------------precis vad DU inte gör?

MARIA BRANDER, vem i helsicke tror du att du är?

 Gudinna??????????

............som skall avgöra, vem som skall läsa vad!!!!!!?????????????

Skit i det du….Vi läsare väljer själva vad vi läser. Om du som läsarens tjänstehjon serverar oss läsare läsmaterial så klarar vi gallringen själva, din enda uppgift är att presentera verkigheten i form av läsmaterial, och det betalar vi för, vi betalar inte för att du som någon slags övermänniska skall sortera våra hjärninsläpp, det duger du inte till, dessutom.

Sluta med dina översittarfasoner, vi läsare betalar för att DU SOM SERVICEHJON skall servera oss läsmaterial från liv och verklighet på dina tidningssidor, resten klarar vi själva.

Vårt läsarliv angår inte dig!!!!!!!!!!!!!!!

Varför tar du inte upp debatten om din attityd på PK-klubben? Eller tycker du att du har gjort det? 

Varför tar du inte upp din attityd på Expressens moraliska sidor, och debatter dig själv med Thomas Mattsson?? Om att gömma sanning och verklighet och att vara förljugen chefred?

Vad tycker du Svenska Journalistförbundet skall tycka om dina profetiska ord, som skall överglänsa andras?

Skall du samköra röda pennans streck med Arbetarbladet?

Varför tycker du, att du har bättre omdöme än vanligt folk?

Ta ett snack med en psykolog eller psykiatriker, kanske får du lära om dig själv?

....Gävle Dagblad och lika menlös ledare som Gävle lobbysällskap

....Ullknoppen flyttar in i Rinkeby och bjuder på sig själv, äts upp av kannibaler.

Rinkeby och Tensta skall givetvis vara basgeografi för Fårhagen med sitt onödiga kontor, och den kommunistiska och rasistiska diskrimineringskärringen, DO,  i Stockholm.........
Om det försöker Gävle Dagblads en ledare ta tag i.........

Medborgarförslag:
Fjanten Fårskalle eller Ullknopp, som ljuger och förstör Sverige, den varelsen bör som en självklarhet ta sitt pick och pack till en lägenhet i Rinkeby.

 Som invigningsfest placerar de många lokala medborgarna i vild glädje en väldigt stor gryta med kokande vatten på Rinkeby torg, och där firas den levande Ullskallen - på så vis får Ullknoppens skyddslingar, de stackars fattiga i Rinkeby, en god middag och eftersom den lokala befolkningen käkar rent i kannibalgrytan, så blir det ännu en lägenhet för någon svensk politiker att krypa in i.

Den där, vad han nu är, Äckelhage, sa visst någon, en annan kallade varelsen för Fårskalle, men det skulle visst vara Ullknopp?????????? Tja det spelar väl inte så stor roll vad den där heter till vardags, han är ändå en verkligt äcklig typ av politiker och dessvärre typiskt svensk sådan, och tillhör den där floskande fjanterigruppen som gör kommunisten Jonas till sin ledare, inte ens en statsminister duger till den där Fårskallen.

Beatrice Ask!
Finns det någon paragraf i din tjocka tjänstebok som stämmer in på din lullande kollega, kan "brott mot huvudman", vara lämplig rubrik?

.........david nyström .......gävle dagblad

Tjena;

Av alla våltäktsdommar år 1210 var 166 stycken genomförda av utländska personer. Svenskar som dömdes var betydligt färre. Relevant för Gävle?

Till ledarskribent David Nyström, Gävle Dagblad

Är det så här David som du
vill ha Gävle i framtiden?


Samt
TILL ASYLGRUPPEN I GÄVLE OCH BERÖRDA POLITIKER I GÄVLE


Under helgen upplevde en turist i Gävle en otrevlig episod.
I centrala Gävle, vid ett turistboende, spärrades den boendes entre och vilja attgå till sin tillfälliga bostad, av två unga män, klädda i huva och skydd –camouflagekläder.

Turisten gick förbi de två personerna och avlägsnade sig motbostaden när han hör bakom sig den ene av de två yngre männen som hade spärrathans väg utropa:

”Din jävla lilla horungefitta”, sagt på ganska bra svenska.

Turisten i Gävle svarade då med ett”Fuck off”,

och de två männen iklädd luva avlägsnade sig.

Allt skedde fullständigt utan någon som helst provokation, utan tidigare kontakter eller kommunikation.

Man kan utrycka situationen så:

Ingen jävla camouflageklädd neger skall ropa ”Din jävla lilla horfitta” efter någon som bor i Gävle.

Tillfälligtvis eller ej.

Ingen i Gävle skall behöva höra sådana ord efter sin person.

Detvå negrerna skall förslagsvis utvisas.

De två finns säkert med i Gävles ”Grupp för asylsökande” eller liknande och/ eller är bekanta för de tjänstemän/kvinnor som sköter asylsökanden i Gävle.

Nästa gång en liknande händelse sker,
kan hända blir annat slut påepisoden.
Vem vet?