Britta Svensson, Expressen

Till Britta Svensson, Expressen.

Du säger något om att det verkar som om ingen är riktigt glad, du har så rätt och tacka faaan för det! Men tacka Herr Statsminister. Brevet nedan har gått till honom.

 

 

Till Stefan Löfven om JULTALET

 

Stefan – VARFÖR KRÄVER DU INTE att alla arabländer runt Syrien skall ta hand om sina religioners ”bröder” och ”systrar?” Arabländernas öknar och utmarker står tomma för att kunna fyllas av flyktingar. VARFÖR kräver du inte av araberna att de skall ta hand om flyktingar? Vågar du inte? Är du rädd om oljan? Är du rädd för att bli piskad och eller få halsen skuren? Varför skall vi Europeér känna ansvar och ta ansvar medan närboende araber struntar i sina bröder? DU borde angripa dom med solidaritet och långa dolken.

 

Du behöver givetvis i JULtalet klara ut en enda sak. DU och regeringen skall inom kommande årets första månad sätta stopp för all invandring. På så vis deklarerar du att svenskarna är de mest solidariska av alla och tar hand om sina medborgarevänner. Att som du gagga om sammanhållande Sverige och vara solidarisk och vara humanistisk stormakt – det Stefan Löfven blir ett misslyckat JULtal. Sverige kommer aldrig att bli ett sammanhållande land under ditt styre därför att du duger inte till. Det finns bara ett ämne du behöver tala om i JULtalet för att du skall accepteras som statsminister och att folket skall kunna anse att regeringen är på rätt väg. Ta på de mest hårda handskar du kan få över nävarna och hantera asylfrågan och allt annat inom temat på ett sätt som svenskarna vill. Då kanske du blir accepterad. Och släng ut miljöpartiet. Men ett sådant JULtal kommer du inte att hålla. DU kommer att gagga menlöshet och tomma ord som vanligt. Det är otäckt förstår du Herr Löfven att Sverige har en statsminister som vägrar att vilja veta vad medborgarna tycker och anser. Och inser du att folket anser något bestämt som inte passar dig, då bryr du dig inte om vad folket tycker. En sådan politiker kallas enligt regelboken för fascist och diktator. Det är du det Herr Statsminister och Stefan Löfven.

 

Vi svenskar är så kollossalt less på att Maud Olofssons och Centerpartiets ”Nybyggare” får förtur i kön på vårdcentralerna, vi är så fruktansvärt less på att nybyggarna får bostäder i byggnader som våra äldre slängs ut från. Vi är så väldigt less på att våra barn inte längre har en rejäl skola att gå till för att nybyggarnas barn skall prioriteras och vara med på samma skolbänk som våra barn. Vi är så less på att sjuka svenskar inte får vård för läkare och ekonomier har inte plats och tid för vård av svenskar. Gamla svenska socialbidragstagare får inte längre bistånd för pengarna är slut ty de har givits till asylare. Dessutom: hur kommer det sig att du Stefan och Åsa Romson drar hit en massa unga män som ni kallar barn? Vad är meningen med det? Är du och Reinfeldt smygbögar, som vill ha marknad att ta från? Har Åsa Romson större mansbehov än hon får inom hemmets väggar? Massor av statistik även från Finland konstataterar att främst araber och somalier våldtar svenskor och finskor. Finland som gott föredöme, som vanligt, skärper nu regelverket, men DU Stefan Statsminister, du verkar nöjd med att så många svenskor blir våldtagna. Du ger ett perverst intryck. Varför låter du sådana gå fria, du utvisar dom inte ens efter fullbordade våldtäkter. Varför tar du hit ännu fler? Har du Stefan någon slags hatkänsla mot svenska kvinnor och skall hämnas? Har du latent dolt hat mot din mor eller vari ligger felet i ditt psyke som nästan aldrig visar sunt förnuft. Vad tror du händer med befolkningskurvan och könfördelningen när Du bara importerar dina våldtäktsmän. Dessutom är det orättvist och du skall bedömas av diskrimineringsombudsmannen. Vi svenskar skall i rättvisans namn få hit muslimskor som vi svenskar har möjlighet att våldta, men hit kommer inga damer på grund av att du bara tar hit islams människor som vägrar släppa loss kvinnor. Med andra ord har ingen svensk någon förväntan om ett intressant JULe-tal från dig Herr Stefan Löfven, menlös Statsminister.

 

Sagt av en som talar och tycker som de flesta svenskar.

 

Regeringskansliet och Carin Jämtin,

 

...Britta Svenssons förljugenhet på Expressen.

Hej Britta Svensson på Expressen!

Texten nedan är som du ser nästan knyckt ur din tidning och hoppas du förlåter knyckeriet!

Så här står det, ungefär:

När hon besökte en restaurang i Stockholm blev hon bestulen på plånbok och telefon.

...plötsligt kom en tiggare fram och la en lapp framför mig på bordet", skriver hon och fortsätter:

Efter några sekunder såg jag att telefon och plånbok var borta. Den så kallade tiggaren var försvunnen. Han utnyttjade min situation, det gör mig riktigt förbannad och ledsen.

Britta, angående ditt ett senaste kåseri:

Brukar det inte vara dina favoriter som är så snälla och goa och missförstådda änglar som du skriver om i senaste kåseriet, som inte bara är snälla vackra oskuldsfulla barn, utan är också vägpirater och krogtjuvar som tiggare?

Britta ärligt talat – hur faan kan du försvara det där patrasket, rätt över. De är ju som alla andra, bra och dåliga, men med förkärlek till det sämre……….men som du beskriver patrasket är de normalt inte………..och Britta, inte bara du har praktisk erfarenhet av det där kollektivet! Får du något av zigenarhövdingen för att skriva så som du gjorde i kolumnen? Varför sätter du dig inte med zigenardrottningen som chefar över svenska zigenare och säger åt henne att de skall ta sig själva i kragen, så fort de gör så, har varken zigenare eller andra problem med Sverige. Varför skrev du inte om när en av hövdingarna med sin hustru blev fälld för narkotikabrott, stölder etc och bedrägeri mm? O.S.A.

Varför skrev du inte om vägpiraten från Rumänien som hotade en snäll medborgare med järnrör, din blaska hade ju följeTÅNG när SD i ett upprymt ögonblick hanterade järnrör? Nä, det är inte korrekt enligt dig att skriva om zigenarnas kriminalitet. Vaffö inte de då? O.S.A.

....Expressens och Britta Svenssons skitstövelord om svensk polis.

Det är märkligt att svensk polis har sådant tålamod som de visar.

Poliskårerna i de flesta av världens andra länder hade ledsnat för länge sedan och åtgärdat det som bör åtgärdas enligt sunt förnuft, men det har inte svensk polis gjort, och kommer aldrig att göra, eftersom de är födda i Sverige. 

MEN samtidigt finns det visst ljussken, det existerar poliser i Sverige som vill vara riktiga poliser, som poliser skall fungera.

Men när dom fungerar, då skriver förstås också Expressens Britta Svensson om de genuina poliserna. Och då gnäller Britta Svensson över att Järvapoliser skrivit "aggressivt" om händelserna i Husby-Järva, är det inte patetisk?

En av Sveriges största tidningar låter en kolumnist gagga om att polisen SKRIVER aggressivt, när polisen borde AGERAT AGGRESSIVT, och inte ens det, polisen hade bara behövt göra sitt jobb enligt lag och ordning.

Vad tycker Britta är moraliskt riktigt? Insoffade poliser, som är rädda för invandrare?
Herregud, Sverige duger inte till något.

.....Konklusion hit och slutsats dit, spelar ingen betydelse, spelar ingen roll alls, borde Britta Svensson på Expressen säga sig.

 

Jojo, du, din konklusion - slutsats - är säkert riktig ur humanistisk och psykologisk vinkel, men den konklusionen i sig angår ta mig faan inte Sverige.

Sånt skall problemobjekten sköta och rensa själva, klarar dom inte det skall de ta mig faaan inte vara i Sverige.

Konklusion - slutsats: de där varelserna skall aldrig få möjlighet att anlända.
De passar inte in i det här landet.
Både de själva och Sverige vet att tant Mauds nybyggare ställer till mer besvär och utgifter än nytta,
och då blir konklusionen att dom skall ut, bort och aldrig mer få angöra den svenska bryggan.

Enkelt eller hur?

Har landet inte pengar till lärare i skolan, till vård av äldre, till allmän sjukvård, då har Sverige heller ta mig faaan inte råd att öronmärka skattepengar till invandrad kriminalitet oavsett i vilken ålder,
så du ser: konklusionen- slusatsen - är enkel:
Dom skall inte vara här.

Nu har du konklusioner - slutsatser, vilken väljer du? Jag tror jag vet. Tyvärr.

Men det är likt din äldre särdeles kloke kollega skrev: det är underligt som svenskarna tycks ha förlorat sin överlevnadsinstinkt, eller sa han att han var förvånad över att svenskarna var sådana masochister, eller liknande? jo, nu minns jag, han använde ordet, ganska säkert, självdestruktiva. Kan det vara du det?

Ta tag i skeletten ett steginlägg här nedanför i stället för att snyfta om folk som inte borde finnas här.