Till
Sverige med sina fruntimmer.........
Till
Jennifer Wegerup, Aftonbladet
Hur
ser Sverige ut?
Mona
Sahlin och Adolf Hitler – mentala polare? Hitler gjorde tyskarna till
övermänniskor och Mona Sahlin sa att svenskar och Sverige kommer inte att ha
problem med invandring för svenskar är så väl utbildade. Både Hitler och Sahlin
fick fel men hade samma grundvärdering – de trodde de var suveränare än alla
andra och övermänniskor. Kan Carin Jämtin, tidigare biståndsminister betraktas
som förskingrare och bedragerska och lögnerska när biståndets chef vet att
sedan länge har korruption varit del av svenskt bistånd – under Jämtins och
socialdemokratins styre. Är det då rimligt att Jämtin som ansvarig för miljarder
återbetalar en del eller får annat straff? Hon som medveten om att
biståndspengar gick till korruption och ingen svensk kan bistånd som Carin
Jämtin, hon är uppvuxen i och med svenskt bistånd i U-länder. Hon har vetat
hela tiden att bistånd är meningslöst - är det då inte simpel förskingring av
statsmedel som Jämtin sysslat med under sin tid som ansvarig för biståndet?
Kan
man säga att Ulven Fårenhag stimulerar till massmord eftersom ullklunsen
givetvis vet och inser att han pressar svenska medborgare till
bristningsgränsen och som socialdemokraterna säger, det finns kanske en galen
Brevikare därute och som då kanske Ullenhag triggar av genom sitt
agerande. Planerat massmord av Erik Fårhagen? Han vet ju vad han gör och är
stolt över sina gärningar. Att stimulera till avlivning, kan det inte vara
straffbart? Ingen behöver vara psykologiprofessor för att inse hur svenskar
möjligen kan bli galna av den där Fårhagen som är så eländigt odemokratisk och
fascistisk förmodligen till sin läggning att han bör inte ens nämnas vid namn. Att
statsministern låter galenskapen fortgå gör honom väl till medplanerare till
möjligt massmord? Han kan stoppa Fårknoppen U. men statsministern gör det inte.
Och när Sverige har en statsminister som inte vill hälsa på hundratusentals
hederliga medborgare då är skutan Sverige borrad i sank sedan länge. Den dam i
Stockholm som i sitt testamente skrev ett personligt brev till statsministern om
att han agerade inte som en demokrat och därför gav hon som demonstration
sin
förmögenhet till statsministerns personliga motpart, som en vink till
statsministern att så som han gör, så skall man som demokrat inte göra och
riktade även meddelandet till Åsa Romson. Men statsministern gav inte
damens kloka brev en blink. Han är för självgod för sådant tänkande och
möjligen sjukligt besatt av sina fienders styrka.
Och
feminister lyckas aldrig hålla käft.
-
Visst är det tragiskt med endast 0,33 procent fruntimmerschefer i medievärlden,
säger Jennifer Wegerup på Aftonbladet och så kackar hon mycket riktigt där hon
sitter.
Varför
skulle jag som företagsägare anställa en hona?! Jag vet att hon skulle vara
borta från jobbet mycket mer än en hane. Hon skulle ha sina mensdagar, föda
barn och vara mammaledig och bli sjuk mer än gubbarna. Och all den frånvaron
skulle jag betala för, varför skall jag det?
EU-fruntimret
Birgitta Ohlsson har påpekat att Europa gör en enorm samhällsekonomisk förlust
när inte alla kvinnor som dessutom är väl utbildade finns i arbete, ett
ekonomiskt slöseri med att utbilda kvinnor. OECD har räknat ut att EU;s BNP
skulle kunna öka med tolv procent om käringarna fick arbeta mer och oftare.
Svenskor får inte utöva sin potential i Sverige heller eftersom 76 procent av
föräldrarledigheten tas ut av kvinnor och då minsann halkar en mamma till ett
barn som behöver en mor efter i karriär och löneutveckling och pension. Därmed
försämras kvinnans möjligheter, men det avundsvärda privilegiet att få vara mor
värderas inte alls, förmodligen inte ens av Jennifer Wegerup.
Att
bli helt fristående från mannen anser dock feministerna skall prioriteras och i
ekonomiska siffror. Kvinnor har sämre lön än män och så radar
feministaggressiva honor upp exakt antal kronor och därmed var det bevisat att
fruntimmer har det taskigt. Under den senaste debatten har flera skribentskor
ojat sig över officiell statistik som visar hur illa det är ställt med honornas
socio- ekonomiska situation. Och glöm inte hur dålig barnomsorgen är som
stoppar kvinnors arbetsinsatser under nattskift!
Fy
på er alla kommuner, ni har ingen nattkrubba till kommunkärringarnas bäbisar!
Det
var många år sedan många män slutade att öppna dörren för en svenska eftersom
svenskan mest blängde tillbaka och såg ut att säga: - Vadå gubbjävel, tror du
inte jag kan öppna dörren själv! Sådan är hon, svenskan. Spanjorskan sänder ett
litet leende, ett glatt öga som i sig betyder ingenting när man håller upp
dörren och ger positivt gensvar om mannen visar sig artig. När svenskan inte
vill ha eller kalkylerar med barn mellan karriärpinnarna knullar de flesta av
världens kvinnor hej vilt och blir stolta över att vara mamma. De flesta honor
i världen ser dessutom barnen som en tillgång. Svenskan ser på ungen som ett
hinder och blir sur på morgonen för att barnet är sjukt och då måste hon som
ensamstående morsa lägga tid på att ringa kommunen för att kalla på en vilt
främmande tant som står framför barnet i dörröppningen en tidig morgon och som
skall ta hand om det lilla skrämda barnet under mammas arbetstid, ty att stanna
hemma med det sjuka barnet gör inte svenskan. Måste hon dessutom jobba över
till sent så skriver hon insändare till kommunen som inte håller med nattdagis
så morsan kan jobba. Barnet och den naturliga delen som mor och kvinna finns
det inte plats för i svenskhonan. Därför slår sig allt fler svenskar Ihop med
honor från andra delar av världen och lever vidare med en kvinna, en mor, en
stolt hona och som Jennifer skriver, hon skall vara behaglig, men sådant
begriper inte svenskan sig på, den egenskapen kallar Schymans anhäng och
surfittor förmodligen för prostitution, att kalla karaktärsdraget för
kvinnlighet skulle svenskan aldrig drömma om.
Så
varför skulle jag som företagare ge jobb till ett fruntimmer? Bara för att hon
har ett extra hål mellan benen och att det finns statistik på att färre
kärringar än män jobbar som VD:ar? När jag redan vet att plockar jag in en hona
som VD minskar lönsamheten, varför skall då företaget ha ett fruntimmer till
VD? Jens Spendrup sa som det var men icke sa Nicke – verklighet och sanning
fungerar inte i Sverige.
Och
all statistik som svenskmedia visar upp handlar om hur fruntimmer framstår som
eländiga siffror, det är allt de duger till, att vara dåliga siffror.
Svenskorna beskrivs som förlust om de vore goda mödrar och om svenskan som
minskad lämplig äktenskapspartner säger svenskmedia inte ett ord utan
svenskorna duger bara som negativt sifferdokument, det är allt, mer än så kan
svenskan inte företräda. Ingen vill ha henne förutom invandrare som finner
henne lättåtkomlig för ett knull. Tänk om svenskan skulle bli kvinna, ville
vara kvinna och vilja ha barn som en av naturens gåvor och ploppade ur sig
mängder av ungar och var stolt över vad hon kunde! Men då pratar EU-kärringen
Ohlsson från FP om BNP i EU och hur mycket länderna förlorar i inkomst på grund
av att en kvinna vill vara kvinna. Fy faaan för svenskhaggan Ohlsson i
EU-tornet som medborgare aldrig ser.
En
syrisk kvinna sa i en svensk dokumentär på SVT om syriska kvinnor, att män har
sina behov och det går ju inte att ändra på. Alltså: fruntimmer skall stå vid
spisen och hålla ”krubbet” varmt till gubben kommer hem, så enkelt är det,
menade tydligen syrianska kvinnor på teve. Just därför har bruttor ett extra
hål mellan benen, de skall föda barn och ha kuk i extrahålet och därför är
fruntimmer skapta som de är. Och därför införde Uganda en lag mot
homosexualitet. Medborgarna i Uganda ansåg att knulla i ett rövhål är inte
naturligt. Den logiken är bastant. Hur skulle det vara om Sveriges medborgare
blev lite mer naturliga? Och hur vore det om svenskorna inte juckade och födde
barn och tog jobb efter OECDs ekonomiska statistik? Hur vore det goá svenskor,
ni är snygga men läskigt okvinnliga, om ni ville leva som kvinnor? Håll
”spismaten” varm så ordnar sig resten………..
Tänk
när svenskan också finns där för sina barn, men svenskhonan föredrar att hänga
en nyckel om barnhalsen som anländer till en tom lägenhet fem trappor upp med
noll kärlek som möter och äter barnet inte chips kan i bästa fall finnas en
banan i kylen men barnet skulle ha blivit väldigt glad om mamma hade öppnat
dörren och sagt att sätt dig: chokladen och leverpastejmackan står på bordet.
Men sådana mammor finns inte i Sverige. Varför då förundras över att barn blir
som de blir?
Som
Unni Drougges etablerade devis: ”Vem vill skjuta Gudrun Schyman”?
Visst
blev det ett tjusigt konstverk?
Och
som Unni säger: så där säger man ju! Och skriver väl också?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar