.Bistånd och Sida och Sv Dagbladet - gammal information om ett stillastående.

Visst är det väl märkligt att när Svenska dagbladet skriver några rader om bistånd inom svenska ramar så får Svenskan en slags respons på reportagen, texter som man framhåller gjorts av en prisbelönt journalist, och nu hyllas tjejen för sin undersökande journalistik om svenskt bistånd. Löjligt - allt som svenskan skriver om har skrivits många gånger förr, men inte av en prisbelönt reporter, inte av en stor blaska som Svenskan - det är skillnaden. Att svenskt bistånd anses vara blåögt och totalt värdelöst och att folk tjänar enorma pengar på att ligga ute i u-land för Sida, det vet alla sedan årtionden. När förre biståndsministern Carin Jämtin agerade för att fixa två procent av BNP, så var det sagda behovet spel för kulisserna. Carin Jämtin kan bistånd och Afrika särskilt och vet i sitt sinne att bistånd är värdelöst och bortslängda pengar, men som minister hann hon nästan få igenom en hundraprocentig höjning av biståndspengar till ingen nytta. Och gamle Alf i Gränna, han står gärna och säger att Sverige är ett rikt land och vi har råd att bjuda på oss. tråkigt Alf, men gammelsverige har numer bara pengar till asylsökande främlingar, inte ens gamla svenskar får vård och pension så de kan ha ett drägligt liv, alla skattekronor tar asylsökande och Somalier hand om. Det du Alf, gå du hand i hand med Carin Jämtin och betala era biståndspengar ur egen ficka, det har ni råd med. Att Svenskan får respons på reportagen om bistånd är bra. Förhoppningsfullt kanske Sida tar åt sig lite, lite? Men så länge det existerar 40-talister m.m. i Sidas korridorer lär inget ändras, som i den där organisationen som kallar sig politiskt oberoende - Afrikagrupperna, trots sitt oberoende hade Afrikagrupperna ett jätteporträtt av Lenin på kontorsväggen.............