Till Sverige med sina fruntimmer.........
Hur ser Sverige ut?
Mona Sahlin
och Adolf Hitler – mentala polare? Hitler gjorde tyskarna till övermänniskor
och Mona Sahlin sa att svenskar och Sverige kommer inte att ha problem med
invandring för svenskar är så väl utbildade. Både Hitler och Sahlin fick fel men
hade samma grundvärdering – de trodde de var suveränare än alla andra och
övermänniskor. Kan Carin Jämtin, tidigare biståndsminister betraktas som
förskingrare och bedragerska och lögnerska när biståndets chef vet att sedan
länge har korruption varit del av svenskt bistånd – under Jämtins och
socialdemokratins styre. Är det då rimligt att Jämtin som ansvarig för miljarder återbetalar en del eller får annat straff, hon som medveten om att biståndspengar gick till korruption och ingen kan bistånd som Carin Jämtin, hon har vetat hela tiden att bistånd är meningslöst - är det då inte simpel förskingring av statsmedel? Kan man säga att fårskallen Ulvenhag stimulerar till
massmord eftersom ullklunsen givetvis vet och inser att han pressar svenska
medborgare till bristningsgränsen och som socialdemokraterna säger, det finns
kanske en galen Brevikare därute och som då kanske
Ullenhag triggar av genom sitt agerande. Planerat massmord
av Erik Fårhagen? Att statsministern låter galenskapen fortgå gör honom väl
till medplanerare till möjligt massmord? Han kan ju stoppa Fårknoppen U. Och när Sverige har en
statsminister som inte vill hälsa på hundratusentals hederliga medborgare då är
skutan Sverige borrad i sank sedan länge. Den dam i Stockholm som i sitt testamente skrev ett personligt brev till statsministern att han agerade inte som en demokrat och därför gav hon bort sin förmögenhet till statsministerns motpart, som en vink till statsministern att så som han gör, så skall man som demokrat inte göra, tillsammans med Åsa Romson. Men statsministern gav inte damens kloka brev en blink. Han är för självgod för sådant.
Och
feminister lyckas aldrig hålla käft.
- Visst är
det tragiskt med endast 0,33 procent fruntimmerschefer i medievärlden, säger Jennifer Wegerup och så kackar hon mycket riktigt där hon sitter.
Varför
skulle jag som företagsägare anställa en hona?! Jag vet att hon skulle vara
borta från jobbet mycket mer än en hane. Hon skulle ha sina mensdagar, föda
barn och vara mammaledig och bli sjuk mer än gubbarna. Och all den frånvaron
skulle jag betala för, varför skall jag det?
EU-fruntimret
Birgitta Ohlsson har påpekat att Europa gör en enorm samhällsekonomisk förlust
när inte alla kvinnor som dessutom är väl utbildade finns i arbete, ett
ekonomiskt slöseri med att utbilda kvinnor. OECD har räknat ut att EU;s BNP
skulle kunna öka med tolv procent om käringarna fick arbeta mer och oftare.
Svenskor får inte utöva sin potential i Sverige heller eftersom 76 procent av
föräldrarledigheten tas ut av kvinnor och då minsann halkar en mamma till ett
barn som behöver en mor efter i karriär och löneutveckling och pension. Därmed försämras
kvinnans möjligheter, men det avundsvärda privilegiet att få vara mor värderas
inte alls, förmodligen inte ens av Jennifer Wegerup.
Att bli helt
fristående från mannen anser dock feministerna skall prioriteras och i
ekonomiska siffror. Kvinnor har sämre lön än män och så radar feministaggressiva
honor upp exakt antal kronor och därmed var det bevisat att fruntimmer har det
taskigt. Under den senaste debatten har flera skribentskor ojat sig över
officiell statistik som visar hur illa det är ställt med honornas socio-
ekonomiska situation. Och
glöm inte hur dålig barnomsorgen är som stoppar kvinnors
arbetsinsatser under nattskift!
Fy på er
alla kommuner, ni har ingen nattkrubba till kommunkärringarnas bäbisar!
Det var
många år sedan många män slutade att öppna dörren för en svenska eftersom
svenskan mest blängde tillbaka och såg ut att säga: - Vadå gubbjävel, tror du
inte jag kan öppna dörren själv! Sådan är hon, svenskan. Spanjorskan sänder ett
litet leende, ett glatt öga som i sig betyder ingenting när man håller upp dörren och
ger positivt gensvar om mannen visar sig artig. När svenskan inte vill ha eller
kalkylerar med barn mellan karriärpinnarna knullar de flesta av världens
kvinnor hej vilt och blir stolta över att vara mamma. De flesta honor i världen
ser dessutom barnen som en tillgång. Svenskan ser på ungen som ett hinder och
blir sur på morgonen för att barnet är sjukt och då måste hon som ensamstående
morsa lägga tid på att ringa kommunen för att kalla på en vilt främmande tant som
står framför barnet i dörröppningen en tidig morgon och som skall ta hand om
det lilla skrämda barnet under mammas arbetstid, ty att stanna hemma med det
sjuka barnet gör inte svenskan. Måste hon dessutom jobba över till sent så
skriver hon insändare till kommunen som inte håller med nattdagis så morsan kan
jobba. Barnet och den naturliga delen som mor och kvinna finns det inte plats
för i svenskhonan. Därför slår sig allt fler svenskar Ihop med
honor från andra delar av världen och lever vidare med en kvinna, en mor, en
stolt hona och som Jennifer skriver, hon skall vara behaglig, men sådant
begriper inte svenskan sig på, den egenskapen kallar Schymans anhäng och
surfittor förmodligen för prostitution, att kalla karaktärsdraget för
kvinnlighet skulle svenskan aldrig drömma om.
Så varför
skulle jag som företagare ge jobb till ett fruntimmer? Bara för att hon har ett
extra hål mellan benen och att det finns statistik på att färre kärringar än
män jobbar som VD:ar? När jag
redan vet att plockar jag in en hona som VD minskar lönsamheten, varför skall
då företaget ha ett fruntimmer till VD? Jens Spendrup sa som det var men icke
sa Nicke – verklighet och sanning fungerar inte i Sverige.
Och all
statistik som svenskmedia visar upp handlar om hur fruntimmer framstår som
eländiga siffror, det är allt de duger till, att vara dåliga siffror.
Svenskorna beskrivs som förlust om de vore goda mödrar och om svenskan som
minskad lämplig äktenskapspartner
säger svenskmedia inte ett ord utan svenskorna duger bara som negativt
sifferdokument, det är allt, mer än så kan svenskan inte företräda. Ingen vill
ha henne förutom invandrare som finner henne lättåtkomlig för ett knull. Tänk om
svenskan skulle bli kvinna, ville vara kvinna och vilja ha barn som en av
naturens gåvor och ploppade ur sig mängder av ungar och var stolt över vad hon
kunde! Men då pratar EU-kärringen Ohlsson från FP om BNP i EU och hur mycket
länderna förlorar i inkomst på grund av att en kvinna vill vara kvinna. Fy
faaan för svenskhaggan Ohlsson i EU-tornet som medborgare aldrig ser.
En syrisk
kvinna sa i en svensk dokumentär på SVT om syriska kvinnor, att män har sina
behov och det går ju inte att ändra på. Alltså: fruntimmer skall stå vid spisen
och hålla ”krubbet” varmt till gubben kommer hem, så enkelt är det, menade
tydligen syrianska kvinnor på teve. Just därför har bruttor ett extra hål
mellan benen, de skall föda barn och ha kuk i extrahålet och därför är
fruntimmer skapta som de är. Och därför införde Uganda en lag mot
homosexualitet. Medborgarna i Uganda ansåg att knulla i ett rövhål är inte
naturligt. Den logiken är bastant. Hur skulle det vara om Sveriges medborgare
blev lite mer naturliga? Och hur vore det om svenskorna
inte juckade och födde barn och tog jobb efter OECDs ekonomiska statistik? Hur
vore det goá svenskor, ni är snygga men läskigt okvinnliga, om ni ville leva
som kvinnor? Håll ”spismaten” varm så ordnar sig resten………..
Tänk när
svenskan också finns där för sina barn, men svenskhonan föredrar att hänga en
nyckel om barnhalsen som anländer till en tom lägenhet fem trappor upp med noll
kärlek som möter och äter barnet inte chips kan i bästa fall finnas en banan i
kylen men barnet skulle ha blivit väldigt glad om mamma hade öppnat dörren och
sagt att sätt dig: chokladen och leverpastejmackan står på bordet. Men sådana
mammor finns inte i Sverige. Varför då förundras över att barn blir som de
blir?
Som Unni
Drougges etablerade devis: ”Vem vill skjuta Gudrun Schyman”?
Visst blev
det ett tjusigt konstverk?
Och som Unni säger: så där säger man ju! Och skriver
väl också?
