........Somalisk - svensk misshandel av barn går fritt i Göteborgs kommun. Socialen gör ingenting trots anmärkningsvärda förhållanden. Polisen som vanligt, gör ingenting.

Till Göteborgs socialkontor
Till Göteborgs kommun
Till Socialförvaltningen i Göteborg
Till Socialministern
Till Tobias Billgren
Till Eric Ullenhag
Till Polismyndigheten i Västra Sveriges polisdistrikt


Vad har ni gjort och åtgärdat i samband med att en familj med svenskt medborgarskap reste till den ökända provinsen Ogaden med NIO små barn och en far och en mor som varken kan lokala språk eller har varit i området. De nio barnen utsattes för stora fysiska risker, bara bussresan från Addis Abeba är en stor fysiskt påfrestning. Familjens barn bör omhändertas. Fadern och modern bör straffas för misshandel, fysisk och mental, ingen normal människa utsätter varken barn eller sig själv för den påfrestning som familjen utsatte sig för.

Vad gör nu svenska myndigheter i ärendet?

..Miljöpartiet som spioner i Ogaden -- MP-spionerna = nio ungar och två somalier. Påstår sig vara svenskar.

Det här gäller ett ärende som berör socialstyrelsen, sociala myndigheten i Göteborg, Barnens rätt i samhället, Barnombudsmannen, socialdepartementet, SÄPO med anledning av Åsa Romsons och Gustav Fridolins och Miljöpartiets eventuella involvering i spionverksamhet genom aktuell familj i Ogaden.

Som vanligt --- MILJÖPARTIET!  ------Åsa Romson och Fridolf Rudin, nää, förlåt Fridolf var rolig. Gustav är bara patetisk och en stackare.

HUR FAAAN kan en normal varelse ta nio småungar, sin kärring och sig själv som överhuvud och ta bussen till Jijiga i Etiopien?

En sådan farsa är inte normal, så enkelt är det. Han är heller varken svensk eller etiop, han är snarare Somalier, om han har något ursprung mer än som primatsläkting?

Bara miljöpartister kan utföra en sådan idiothandling som den där familjen  gjorde. Komma till Jijiga med en drös ungar som uppenbarligen är totala främlingar, i ett av Afrikas värsta och hårdaste klimatområen, med närmast total brist på västerländska bekvämligheter och brist på ett normalt standardliv för en västerlänning!

DIT i det hörnet med bristande standard---DIT åker galningen med nio ungar!

Bara synen av nio ungar i släp efter två västerländska utlänningar skulle vara en galen grej. Att de sedan kallar sig svenskar är en förolämpning mot svenskar i Etiopien och mot Sverige. Bara Åsas och Fridolns kompisar förmår vara så galna som den där somaliska familjen...........

Vad faan hade dom där att göra? MED alla NIO UNGARNA? Ungar som täckmantel för Miljöpartiets spionambitioner?

Familjeöverhuvudet skall anmälas till socialen i Sverige.

Mor och far till de nio ungarna måste vara totalt olämpliga i sin hantering av barnen.

VEM - VILKEN MYNDIGHET tar tag i den där galenskapsfamiljen med nio småungar som åker till ett av jordens värsta hörn och man kan nog säga att föräldrarna medvetet både fysiskt och psykiskt misshandlade sina barn. Bara landsvägsresorna till Ogadenregionen kan nästan betraktas som fysisk misshandel, att placera nio småungar på den resan medvetet, är olämplighetsbeviset mot föräldrarna. Tur och retur under snabbresa till Ogaden kan bar den resan i sig, ge anledning till läkarbesök. Och reser man lugnt till huvudstaden efter en enkelresa mår man inte särskilt dåligt.

Vilken svensk myndighet tar tag i familjens- miljöpartiets ansvar kring barnmisshandeln som "svenskarna" står för?

Ungar som aldrig varit i Ogadenregionen får under ett tillfälligt besök inte lära sig ett skvatt om verkligheten. SÅ VARFÖR skulle familjen med nio ungar, och kärring säkert i högklackade skor, till Ogaden att göra? Den frågan skulle Bloggen ställa sig om Bloggen var guvernör för Ogaden.

Besöket är en typiskt MILJÖPARTISTISK fjantig insats med politik i bakgrunden, som stöds av olämpligheterna Åsa och Gustav. Dom är så osannolika så normalt folk har svårt att tro att de där två är verkligt levande.............

...Ogaden ointressant.

Ogaden som alltid:

Så här såg det ut i Ogaden för snart 50 år sedan. Skyttevärn gav utsikt över slätten i bushen.

På kullen med skyttevärn låg skelett sedan länge. Vem som skjutit vem vet ingen. Sköt etiopien den somalier som kom knallande genom naturen med sina kameler? Sköt somaliern några etiopier som kom knallande för att försvara sitt land?

Ingen vet.

Varken Aftonbladet och Jan Helin eller Expressens Thomas Mattsson var intresserad heller av den gamla verkligheten,

att Ogaden har i alla baktider varit stamzoon med död och elände.

I Ogaden pågår sedan alla tider bakåt ett "kamelkrig". Somalier vill ha utökat betesland. Etiopien förvarar sitt land.

 

 

 Titta noga på somalierns bälte, där har han sin halshuggardolk som är lång och skarp - en tradition att bära, som Somalie.

MEN i bältet sitter också den moderna knappen med 007.

Somalien - spion med rätt att döda?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

James Bond, var han Somalie? Eller leker Somalier James Bond som 007:or?

 

Bilden är tagen  i Ogaden,

precis i gränsområdet mellan Somalia och Etiopien.

Den här modellen av stora knivar har alla somalier som vandrar i området, om dom inte är fullt krigsklädda och krigsutrustade,

men det här tyder snarare på att mannen vandrar i utmarker med sina kameler. Då är han också somalier.

 

Kika noga på knivkogret eller slidan.

 

Där sitter ett modernt märke - 007 - kanske det är från den filmen alla leker James Bond i Ogaden?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så man hittar på - från folk till olja-Ogaden

Tänk så storkunniga och subjektiva journalister som yttrar sig om de två svenskarna i Etiopien har ändrat vinkel på debatten.

Från att ha försvarat den människorättsliga vinklingen, som initialt sades vara anledningen till grabbarnas resa, har de storkunniga nu nästan samtliga gått över till att de svenska grabbarna skulle in i Ogaden för att göra upp räkningen med Lundins Oil. Människorättsligheten tycks helt ha försvunnit i debatten.

Numer sitter även det där norska oraklet i teve och säger att svenskarna var utsända av en tidning för att göra ett jobb. Någon annan kreativ rapportör skrev att grabbarna var utsända journalister. Alla vet allt.

Men läser man tidningen Filters ord av chefredaktören för Filter så skriver han angående ärendet att de två svenskarna tog kontakt men Filter gav dom inget egentligt uppdrag. Däremot skulle Filter vara intresserad av reportagematerial om de två återvände med en bra story.

Trots att de två svenskarna var helt ute på egna ben har svenskmedia skapat två stycken frilansare på uppdrag.

Dom hade ju inget uppdrag!

De gjorde bara som så många frilansare gör, de drog på resa och hoppades på utdelning. Men för var dag så blir de två svenskarna allt mer etablerade och erkända och tunga journalister i journalistvärlden.

Är det någon som tidigare har sett reportage av de två?

Det ryktas om att Flamman etc har publicerat grabbarna?

EFTER några timmar

En kort stunds händelseförlopp................

Unikt material om Ogaden……………………………….

När de två svenskarna fängslades i Etiopien efter ett äventyr i regionen Ogaden tillsammans med upprorsfolk från Somalia visste jag att jag hade unik erfarenhet från området och dessutom läskiga bilder, av den typ som de två fängslade hade velat fotografera. Med andra ord satt jag på unik information och bilder. Tänkte då att det här bör jag väl redovisa för media. Jojo, så kan man tänka i Sverige men verkligheten ser annorlunda ut. Här följer några rader om hur svenska tidningar reagerade för mitt material. Jag var som objektiv reporter inte ansluten till det stora drevet mot Sveriges regering, mot Lundin oljebolag, mot svenskt bistånd, jag stod på egna ben och fötter, Men läste om allt värdelöst som Sverige representerade eftersom regeringen inte fick loss de två journalisterna ur Etiopien. Jag var bara en objektiv journalist som redovisade vad jag visste som en sanning och verklighet och som personlig unik erfarenhet med bilder som stöd. Men sådant journalistiskt material passar inte den opportunistiska och populistiska journalistkåren i Sverige. Läs och hoppfullt häpna:

Aftonbladet svarade inte med ett ord fast jag skickade grejen tre gånger till relevanta personer, inklusive HH, Högste Herren på Aftonbladet. Onsdagen 1101019 hade chefen en ganska utbredd grej på temat Ogaden och svenskar som fångar i fängelse, med en massa VIPare som hade signerat en text. Aftonbladschefen hade utan att ge mig minsta tecken på att han hade läst min text och emottaget den, nu i direkta ord citerat min text i samband med att svenskarna ”får väl skylla sig själva”. Det var mina ord han hade lyft ur min text för att säga att de fängslade skulle inte alls skylla sig själva. Men till mig som skickade den debattexten sa Den Högste på Aftonbladet inte ett skvatt och visade ingen respons.

Arbetarbladet i Gävle hade en möjlighet till kommentar av ett inslag under ”utrikes” om Etiopiensvenskarna på onsdagmorgon. Under kommentarsfältet fick jag in knappt maximala 1000 nedslag på Arbetarbladet om Ogaden. Tre timmar senare var tidningens Etiopienartikel borta och därmed min kommentar. Varken chefredaktören Sven Johansson eller nyhetsfolk hade dessförinnan svarat ett ord och inte ens visat normal hyfs att säga bu eller bä till mitt material om Ogaden. Med tanke på att jag är uppvuxen i Gävle, har publicerats en hel del i Arbetarbladet och hade unik erfarenhet av ett globalt debattämne tror man kanske att lokaltidningens chefredaktör Sven Johansson har fantasi att nyttja läget. ”Gävles son i Ogaden med unik upplevelse”? Liknande är vanligt.

Men icke.

Newsmill tar inte in min profil i datorn. Jag kan inte skicka varken text eller bild, fast jag är inloggad på Newsmill sedan tidigare. När jag tryckte på knappen för publicering angående Ogaden gick inte material igenom. Efter kollosalt många försök att nå Newsmill och PM Nilsons frågar han bara efter mitt namn och rubrik. Sedan är det stängt? Och enda kontaktmöjligheten med Newsmill är chefen PM Nilssons mobiltelefon! En närmast omöjlig kontakt. Men så vill jag ha det sa PM Nilsson.

Expressens redaktör Erik Högström vägrade svara bu eller bä men sa att han hade fått mejlgrejen på Ogaden med bild dessutom. Han vågade inte ta minsta ansvar? Tydligen?

Jag undrade vad han gjorde om det flashade? Han sa inget alls.

FIB:an med kultur besvärade sig inte att svara. Så fungerar fascismen som politisk styrning i dette lille land - Sverige- ankdammen.

Lokalblaskorna Motala-Vadstena tidning besvärade sig först alls inte med en kommentar om ha fått reportaget eller ej. När jag skickade till tidningschefen, en onödig ärning kan tyckas, fick jag beskedet att han skickat vidare till redaktionen. Där vet ingen något om något. Efter fråga hos nyhetschef och chefredaktör svarar dock chefredaktören att dom är inte intresserade av materialet. Jag tror faktiskt inte att chefredaktören ens hade sett skickat reportagematerial. Reportaget försvann i tidningschefens händer?

Eftersom Correns hierarki verkar obegriplig med alla chefer, underchefer och stegvisa individer i tänkbara riktningar, så skickade jag mitt exklusiva personliga Ogadenmaterial till chefredaktören Charlotta Friborg. Jag var ganska säker på att ingen annan Östgöte än jag kunde leverera egen erfarenhet av den globalt intressanta provinsen Ogaden i Etiopien där två svenskar just hade blivit fängslade, och unika reportagebilder bifogades. Chefredaktören Charlotta hade efter två skickningar inte ens hyfs att bekräfta mitt material som mottaget. Jag tänkte att hon solade sig väl på Mallorca och hade semester. Jag skickade alltså materialet till två olika redaktörer som sa sig vara debattredaktörer, inte en stavelse till respons. Jag skickade samma material till redaktionen i allmänhet. Icke sa Nicke. Det kanske var centralstyrt alltsammans sa jag till mig själv. Därmed gick allt material till den lokala redaktören  som heter Gerd, en trevlig tjej i allmänhet, men hon gav inget tecken till gensvar. Då gick mitt material till Motala som är Gerds central. Där finns Geddachefen men han svarade inte heller med ett ord. Då undrar man som journalist vad Corren publicerar? Svaret är med allra största sannolikhet ---- det mainstreama informationsflödet som köps och det handlar sällan om insikt eller kunskap och dessutom ofta av lögner och politiska vinklingar. Det är sådant dravel som Corren bjuder sina läsare. Varför den svenske medborgaren – som gravt indoktrinerad – skall kika i en blaska som Östgötacorrespondenten är knappast förståeligt. Men medborgaren inser normalt inte blaskornas förljugenhet och brister. Vad säger chefreaktören Charlotta om det? Tja, Hon har inte ens hyfs att svara på tilltal.

På det där viset demonstrerar Östgötacorrespondenten sin suveränitet, sin fascismen?, enväldiga åsiktskontroll och indoktrinering över vad en Östgöte skall få lov att läsa. Prata om enkelriktad enfaldig information?

Den ende med normalbeteende och visad hyfs var chefredaktören Mattias på magasinet Filter. Han tackade nej men artigt och med normalt agerande.

Journalisten.se som sig bör körde ut Ogadengrejen, tyvärr utan bilder eftersom bilder inte går med i SJF.se-debatten. Men ut kom orden.

Sammantaget är det skrämmande hur politiskt inskränkt den svenska mediedebatten är och hur dess ansvariga diskriminerar och styr över en närmast totalitär situation med allt fler indoktrinerade konsumenter av media.

SKYLL ER SJÄLVA...............................................

Riskfyllt scoop…………..

Snart står de två svenska journalisterna inför rätta i Etiopien. Är det så skandalöst att den svenska regeringen inte har lyckats få de två Ogadenreportrarna Martin Schibbye och Johan Persson frisläppta? Skall det inte få finnas ordning och reda i gränsområden mellan Afrikanska länder?

En simpel jämförelse leder till en slags logik och är ganska enkel: har du en trädgård vill du säkert inte att någon skall komma utan ditt tillstånd och förstöra din trädgård. Är du ett land vill du inte att folk kommer in bakvägar och över gränser som inte skall passeras.

Om du tar dig över tomt eller går genväg över privat mark i många länder och områden ute i världen så har tomtens -och markens ägare full rätt att skjuta dig som inkräktare.

Jag har vid två tillfällen i mitt liv stått i situationer där människor med laddade vapen har kunnat avliva mig lagligt men haft tur eftersom personerna som höll i vapnen kände igen mig i sista sekund. Vid båda tillfällena hade jag som granne tagit en genväg över de privata tomterna. Men det räcker. ”Mitt hem är min borg” gäller lite överallt.

Å andra sidan har jag rest och använt vapen i Ogaden.

Regionen har bakåt i tiden alltid varit ett konfliktområde. Hur långt tillbaka i tiden man skall gå för att kunna säga att Ogaden var ett stillsamt paradis fyllt av snälla generösa folk och vilda djur, det vet jag inte. Stamfolk och klaner i Afrika har sällan en fridfull relation. Dock, även om Ogaden genom tiderna har varit ett oroligt område så har det inte varit totalt stängt för utsocknes. Det är som med din trädgård: får någon lov av dig att komma in i trädgården så är det okej att han gör så. Får du tillstånd att åka in i Ogaden så kan du resa in i Ogaden. Jag hade tillstånd att resa och använda jaktvapen inne i Ogaden. Givetvis kunde jag egensinnigt ha skippat reglerna och kört in i regionen utan lov. Det är i sig inget hinder mer än enkla vägspärrar, att resa med bil in i Ogaden. Men så gör man inte. Hade jag då mött en myndighetsutövare hade jag förmodligen blivit förhörd och kanske straffad. Lag är lag och varför skall inte en Afrikansk regering få ha lagar som skall gälla?

Som sagt, det har i alla tider varit oroligt i Ogaden. En natt när jag behövde campingplats och såg en kulle på slätten framstod kullen som en given plats för lägret. Väl där upptäcker jag två stenhögar som snart visade sig vara staplade stenar formade så de skapade en liten grotta, ett hålrum. Den ena stenhögen var intakt. Den andra hade rasat på sina ställen i väggen och gav möjlighet att kika in i hålrummet. Där låg två gamla människoskelett. Kikade man riktigt genom stenarna in i den andra stenhögen såg man också där, samma innehåll, människoskelett. Förmodligen hade hyenor brutit sönder stenväggen i den ena stenkummelhögen.

Såg jag mig omkring lite närmare på kullen låg uppstaplade skyttevärn, några varv stenar i en halvcirkel.

Om det var somalier eller etiopier som låg i stenkumlen kan man fråga sig. Båda grupperna kunde ha haft kullen som strategiskt skyttevärn. Så där har verkligheten sett ut långt tillbaka i tidens historia. Min erfarenhet är nu snart femtio år gammal. Lokalkonflikten är urgammal.

Somalierna vill ha mer mark åt sina kameler. Etiopierna vill inte bli uppätna av kameler. Så enkelt är det.

Att moderna tider sedan har skapat nya och ytterligare förhållanden som resulterat i konflikt är knappt relevant som problem. Ogaden är en tidlös historisk oroshärd. Alla vill ha allt, som vanligt. Nu som då, femtio år sedan, ter sig verkligheten på samma vis.

Att som de två svenskarna smyga in i området Ogaden med människor som är öppet fientliga mot värdlandet, då vet givetvis reportrarna att de tar en risk, precis som jag tog en risk när jag genade över grannens mark i ett land där man hade lov att skjuta inkräktare. Att säga att de två svenskarna inte förstod att det var farligt, det är att förolämpa Martin och Johan som journalister. Klart att dom visste vad de gav sig in i. Journalisterna ville göra ett snyggt scoop, så enkelt är det. Undervärdera journalister bör man väl inte göra? Reportrar utan gränser må vara en schysst organisation, men reportrar över alla gränser, kan nog bli ett problem både här och var i världen.