Visar inlägg med etikett Hitler. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Hitler. Visa alla inlägg

lördag 15 mars 2014

...Hitler och Svensk attityd



Till Sverige med sina fruntimmer.........
Hur ser Sverige ut?
Mona Sahlin och Adolf Hitler – mentala polare? Hitler gjorde tyskarna till övermänniskor och Mona Sahlin sa att svenskar och Sverige kommer inte att ha problem med invandring för svenskar är så väl utbildade. Både Hitler och Sahlin fick fel men hade samma grundvärdering – de trodde de var suveränare än alla andra och övermänniskor. Kan Carin Jämtin, tidigare biståndsminister betraktas som förskingrare och bedragerska och lögnerska när biståndets chef vet att sedan länge har korruption varit del av svenskt bistånd – under Jämtins och socialdemokratins styre. Är det då rimligt att Jämtin som ansvarig för miljarder återbetalar en del eller får annat straff, hon som medveten om att biståndspengar gick till korruption och ingen kan bistånd som Carin Jämtin, hon har vetat hela tiden att bistånd är meningslöst - är det då inte simpel förskingring av statsmedel? Kan man säga att fårskallen Ulvenhag stimulerar till massmord eftersom ullklunsen givetvis vet och inser att han pressar svenska medborgare till bristningsgränsen och som socialdemokraterna säger, det finns kanske en galen Brevikare därute och som då kanske 
Ullenhag triggar av genom sitt agerande. Planerat massmord av Erik Fårhagen? Att statsministern låter galenskapen fortgå gör honom väl till medplanerare till möjligt massmord? Han kan ju stoppa Fårknoppen U. Och när Sverige har en statsminister som inte vill hälsa på hundratusentals hederliga medborgare då är skutan Sverige borrad i sank sedan länge. Den dam i Stockholm som i sitt testamente skrev ett personligt brev till statsministern att han agerade inte som en demokrat och därför gav hon bort sin förmögenhet till statsministerns motpart, som en vink till statsministern att så som han gör, så skall man som demokrat inte göra, tillsammans med Åsa Romson. Men statsministern gav inte damens kloka brev en blink. Han är för självgod för sådant.

Och feminister lyckas aldrig hålla käft.

- Visst är det tragiskt med endast 0,33 procent fruntimmerschefer i medievärlden, säger Jennifer Wegerup och så kackar hon mycket riktigt där hon sitter.

Varför skulle jag som företagsägare anställa en hona?! Jag vet att hon skulle vara borta från jobbet mycket mer än en hane. Hon skulle ha sina mensdagar, föda barn och vara mammaledig och bli sjuk mer än gubbarna. Och all den frånvaron skulle jag betala för, varför skall jag det?

EU-fruntimret Birgitta Ohlsson har påpekat att Europa gör en enorm samhällsekonomisk förlust när inte alla kvinnor som dessutom är väl utbildade finns i arbete, ett ekonomiskt slöseri med att utbilda kvinnor. OECD har räknat ut att EU;s BNP skulle kunna öka med tolv procent om käringarna fick arbeta mer och oftare. Svenskor får inte utöva sin potential i Sverige heller eftersom 76 procent av föräldrarledigheten tas ut av kvinnor och då minsann halkar en mamma till ett barn som behöver en mor efter i karriär och löneutveckling och pension. Därmed försämras kvinnans möjligheter, men det avundsvärda privilegiet att få vara mor värderas inte alls, förmodligen inte ens av Jennifer Wegerup.

Att bli helt fristående från mannen anser dock feministerna skall prioriteras och i ekonomiska siffror. Kvinnor har sämre lön än män och så radar feministaggressiva honor upp exakt antal kronor och därmed var det bevisat att fruntimmer har det taskigt. Under den senaste debatten har flera skribentskor ojat sig över officiell statistik som visar hur illa det är ställt med honornas socio- ekonomiska situation. Och glöm inte hur dålig barnomsorgen är som stoppar kvinnors arbetsinsatser under nattskift!

Fy på er alla kommuner, ni har ingen nattkrubba till kommunkärringarnas bäbisar!

Det var många år sedan många män slutade att öppna dörren för en svenska eftersom svenskan mest blängde tillbaka och såg ut att säga: - Vadå gubbjävel, tror du inte jag kan öppna dörren själv! Sådan är hon, svenskan. Spanjorskan sänder ett litet leende, ett glatt öga som i sig betyder ingenting när man håller upp dörren och ger positivt gensvar om mannen visar sig artig. När svenskan inte vill ha eller kalkylerar med barn mellan karriärpinnarna knullar de flesta av världens kvinnor hej vilt och blir stolta över att vara mamma. De flesta honor i världen ser dessutom barnen som en tillgång. Svenskan ser på ungen som ett hinder och blir sur på morgonen för att barnet är sjukt och då måste hon som ensamstående morsa lägga tid på att ringa kommunen för att kalla på en vilt främmande tant som står framför barnet i dörröppningen en tidig morgon och som skall ta hand om det lilla skrämda barnet under mammas arbetstid, ty att stanna hemma med det sjuka barnet gör inte svenskan. Måste hon dessutom jobba över till sent så skriver hon insändare till kommunen som inte håller med nattdagis så morsan kan jobba. Barnet och den naturliga delen som mor och kvinna finns det inte plats för i svenskhonan. Därför slår sig allt fler svenskar Ihop med honor från andra delar av världen och lever vidare med en kvinna, en mor, en stolt hona och som Jennifer skriver, hon skall vara behaglig, men sådant begriper inte svenskan sig på, den egenskapen kallar Schymans anhäng och surfittor förmodligen för prostitution, att kalla karaktärsdraget för kvinnlighet skulle svenskan aldrig drömma om.

Så varför skulle jag som företagare ge jobb till ett fruntimmer? Bara för att hon har ett extra hål mellan benen och att det finns statistik på att färre kärringar än män jobbar som VD:ar? När jag redan vet att plockar jag in en hona som VD minskar lönsamheten, varför skall då företaget ha ett fruntimmer till VD? Jens Spendrup sa som det var men icke sa Nicke – verklighet och sanning fungerar inte i Sverige.

Och all statistik som svenskmedia visar upp handlar om hur fruntimmer framstår som eländiga siffror, det är allt de duger till, att vara dåliga siffror. Svenskorna beskrivs som förlust om de vore goda mödrar och om svenskan som minskad lämplig äktenskapspartner säger svenskmedia inte ett ord utan svenskorna duger bara som negativt sifferdokument, det är allt, mer än så kan svenskan inte företräda. Ingen vill ha henne förutom invandrare som finner henne lättåtkomlig för ett knull. Tänk om svenskan skulle bli kvinna, ville vara kvinna och vilja ha barn som en av naturens gåvor och ploppade ur sig mängder av ungar och var stolt över vad hon kunde! Men då pratar EU-kärringen Ohlsson från FP om BNP i EU och hur mycket länderna förlorar i inkomst på grund av att en kvinna vill vara kvinna. Fy faaan för svenskhaggan Ohlsson i EU-tornet som medborgare aldrig ser.

En syrisk kvinna sa i en svensk dokumentär på SVT om syriska kvinnor, att män har sina behov och det går ju inte att ändra på. Alltså: fruntimmer skall stå vid spisen och hålla ”krubbet” varmt till gubben kommer hem, så enkelt är det, menade tydligen syrianska kvinnor på teve. Just därför har bruttor ett extra hål mellan benen, de skall föda barn och ha kuk i extrahålet och därför är fruntimmer skapta som de är. Och därför införde Uganda en lag mot homosexualitet. Medborgarna i Uganda ansåg att knulla i ett rövhål är inte naturligt. Den logiken är bastant. Hur skulle det vara om Sveriges medborgare blev lite mer naturliga? Och hur vore det om svenskorna inte juckade och födde barn och tog jobb efter OECDs ekonomiska statistik? Hur vore det goá svenskor, ni är snygga men läskigt okvinnliga, om ni ville leva som kvinnor? Håll ”spismaten” varm så ordnar sig resten………..

Tänk när svenskan också finns där för sina barn, men svenskhonan föredrar att hänga en nyckel om barnhalsen som anländer till en tom lägenhet fem trappor upp med noll kärlek som möter och äter barnet inte chips kan i bästa fall finnas en banan i kylen men barnet skulle ha blivit väldigt glad om mamma hade öppnat dörren och sagt att sätt dig: chokladen och leverpastejmackan står på bordet. Men sådana mammor finns inte i Sverige. Varför då förundras över att barn blir som de blir?

Som Unni Drougges etablerade devis: ”Vem vill skjuta Gudrun Schyman”?

Visst blev det ett tjusigt konstverk?
Och som Unni säger: så där säger man ju! Och skriver väl också?








lördag 1 februari 2014

..Arbetarbladet och offentlighetsprincipen med yttrandefrihet



Till Svenska Journalistförbundet

Till Riksdagen ledamöter

Till Socialdemokratiska partiet

Till  Gävle kommun

Till Gävleborgs landsting

Till Umeå kommun

Till Taskspelarnas Riksförbund

Till Publicistklubben norra

Till Teaterapornas riksorganisation

Till Tobbe Pajas med sällskap

Till MittMedia

 

Och så har vi Herr Chefredaktör Daniel på Arbetarbladet igen!


Herregud, när skall den där varelsen fixa sig lite självkritik? Han förbjuder publicering av fotografier på glada medborgare i lägen som inte passar Herr Chefredaktören, han sågar rader, ord och bokstäver som om Herr Daniel är Jordens Allsmäktige.  Daniel Nordström tar sig friheten att anse att han har bättre omdöme än andra medborgare. Han agerar som Mona Sahlin, hon sa: Vi svenskar är välutbildade och kommer aldrig att ha problem med invandring som i andra länder.

Visst var det Hitler som sa att tyskar var övermänniskor? Och nu säger Mona Sahlin om svenskar samma sak som Hitler om tyskar. Alltså har Mona Sahlin och Hitler samma slags tänk?

Och samtidigt kläcker Mona ur sig att heter en varelse Muhammed, så skall han ha jobbet före svenskar.  Sådant kallas rasism. Och Sahlin är nu anmäld till Diskrimineringsombuds mannens myndighet. 

Och sedan kommer chefredaktören för Arbetarbladet med att den där nya sajten Lexbase som släpper personlig information enligt lagen om offentlighetsprincipen är olämplig och chefredaktören Nordström på Arbetarbladet säger:

”Offentlighetsprincipen, med anor ända tillbaka till 1766, är något att vara stolt över och någonting som måste vårdas. Det Lexbase gör är att de grovt missbrukar den stolta traditionen kring tryck- och yttrandefrihet som finns i Sverige. Lexbase spottar på offentlighetsprincipen”.


Gör Daniel Nordström något annat än spottar på offentlighetsprincipen? Han stoppar medborgares rättighet att yttra sig, han visar dessutom som sekundär effekt dålig omdöme i allt möjligt som när han startar tevesändningar som inte fungerar och samtidigt säger han att media går in i nya tider där ingen behöver vara fotograf, yrkeskunnig ljudtekniker, skrivande journalist och ingen behöver vara yrkesmässig redigerare eller ljudsättare. Alla kan alla yrken.
 

Vilket fruktansvärt visat förakt för yrkesmänniskor!


Och det kommer från en socialdemokratisk tidningsredaktör som dessutom har rätt att bestämma! Sin tes om att ”alla kan allt” dokumenterar chefredaktören på Arbetarbladet genom att sända undermålig skandalteve värdig förskolans utbildningskrav utan minsta lilla professionella hantering men trots det under stort skryt.


Chefredaktören borde skämmas och stoppas i sitt utövande men icke. Daniel Nordström har inte minsta gnutta självkritik och skämmer snarare ut sin personal och förkastar yrkesverksamma. Chefredaktören förbjuder till och med bilder på harmoniska medborgare. Chefredaktören förbjuder publicering av en glad och lycklig jägare som sitter med sitt byte, konsekvent skall han givetvis förbjuda alla bilder av nöjda arbetare som tagit sig genom ännu en arbetsdag.

Tänk när Daniel lämnar tidningshuset i Gävle, då skall man inte få publicera den sista bilden på en förnöjd och glad och harmonisk chefredaktör, sådan är den fascism som smyger sig allt mer in i chefredaktörens arbetssfär. Fotografier publiceras endast om bilderna passar chefredaktörens privata personliga attityd och någon slags yttrandefrihet och offentlighetsprincip existerar inte alls i Arbetarbladets chefredaktörs sinne.  

Och denne chefredaktör Daniel Nordström talar om att Lexbase spottar på offentlighetsprincipen och yttrandefriheten när han själv är den som loskar mest grönt och läskigt av alla. Att spotta på de lagar han premierar är väl allt han duger till.  Jag säger som den amerikanske komikern Bill Maher (född 1956):
”Vi har många rättigheter. Men vi behöver också en lista över våra skyldigheter.”


Så rätt, så rätt.  Men det gäller tydligen inte chefredaktören Daniel Nordström på Arbetarbladet.

 

 












torsdag 4 juli 2013

......Herr Stasiminister etablerar sig med Mona Sahlin - hon som ser eller snarare såg på svenskar som övermänniskor. Var det inte Hitler som tänkte som Mona Sahlin?


 

 

Med största möjliga sannolikhet är Sverige med landets Stasiminister Fredrik Reinfeldt det enda land i världen, där politikerna ger upp och ger bort sin makt till opposition på grund av att en statsminister vanhedrar demokrati och placerar svensk folkrätt i soptunna. Fredrik lär vara unik i global samhällshistoria.

Tänk att en statsminister förnekar sitt lands demokratiska system!

Vaaa!!!  Alltså! Vilken politiker!!!

Dags för den gamla sloganraden: Visst är väl Sverige fantastiskt!

Nu ger han även Mona Sahlin komplimanger för hennes engagemang  i den mest hårdföra rasistiska icke demokratiska organisation som existerar i Sverige. Och då har väl Fredrik hamnat rätt.Mona Sahlin sa en gång i en teveintervju att vi svenskar kommer att klara av det här med invandring. Jag vet att andra länder har problem, men vi svenskar är utbildade, vi har insikt och kommer att klara invandringen inför framtiden. Så sa Mona.

 
Mona om svenskar, då blir svensken en övermänniska som skall klara det som ingen annan kan klara. Vem hade tidigare sagt så om sina medborgare och som ledde till krig?! Visst hade han namnet Adolf?


Men Mona hade alltså fel i sin profetia, det vet vi nu. Sverige blev närmast känt som nation för att INTE klara invandrare. Mona hade fel, svenskar är inga övermänniskor.

Mona Sahlin propagerade i begynnelsen som en viss Herr Hitler över sitt eget folk. Vi svenskar skulle vara bättre än alla andra på jorden, ansåg Mona Sahlin. Vi svenskar skulle inte få invandrarproblem, ty vi svenskar skulle på ett bra vis tackla problemen. ÄVEN OM jordens alla andra länder hade problem med invandrare, så skulle inte Sverige ha det. VAD kallar man en sådan filosofi som Mona använder när hon ser på svenskar som övermänniskor?
 
Folk som skall klara allt som alla andra inte klarar. Det har väl bara funnits en sådan övermänniska i form av Hitler, som pratade om sina medborgare, precis likadant som Mona Sahlin pratar om svenskar. VI svenskar skall klara allt, precis som tyskar enligt Hitler, MEN, nu har ju Mona dokumenterat fått fel i sina tänkanden. Det bryr sig givetvis inte Mona Sahlin om, och när Hitlertankarna nu frodas från stasiministerhållet, eftersom Mona Sahlin tillägnas komplimanger, då är Sverige kört som nation ännu en gång, nu dock, för sista svängen.

Tänk er Gott Folk! Sverige höll på att nästan få en statsminister med namnet Mona Sahlin, och den bruden säger i en turkisk tidning att svenskar inte har någon kultur!

 

Tänk Gott Folk, en statsminister som säger att landets folk inte har någon kultur!!!!!!!!!! Sug på orden.........

 

Sicken jädrans tur att Mona blev utslängd………

 

Å så går den här Stasiminstern och ger Mona Sahlin komplimanger?!

 

Tja, som sagt, visst är Sverige fantastiskt………………

 

Bloggintresserade, finns mängder av bilder och texter i de äldre inläggen.